今天才明确原来 Mac 并不能自适应分辨率

[tstar]

主机是 Macmini ，显示器是 27 寸的 4k 显示器，为了能看清文字，分辨率设置成了 1080p 。

我之前一直以为，在显示图片和视频时会自适应分辨率，毕竟屏幕本身是 4k 屏！

今天我才确认，在播放视频时，分辨率仍然是 1080p ，感觉少看了一半内容！

如果我每次看 4k 视频时都要切换分辨率，这也太麻烦了吧！

各位有什么比较好的解决方法吗？

[dcsuibian]

mac 不是应该能调缩放比例的吗

[maichael]

什么外星科技能自适应分辨率

[FanyFull]

@maichael 有需求有人开发就有功能。并非是不可实现外星科技。

[tstar]

@dcsuibian 有这个功能吗？你说的好像就是调分辨率！

[crysislinux]

搞不懂你说的是啥效果。视频播放本来也不是点对点的啊

[dcsuibian]

@tstar 系统设置--显示器--更大字体

[PTLin]

正常的思路不是提高系统的缩放比例吗，你这直接缩小分辨率可还行。

[tstar]

@dcsuibian 这个设置本身就是分辨率调整，下面清清楚楚写着分辨率 1504*846

[lichdkimba]

神人 TV

[deplives]

竟然没看懂你要干啥，什么自适应分辨率，你的显示器的物理分辨率始终是你的的分辨率，你在 [系统设置--显示器] 下调整的其实只是对应的缩放比例，让你的物理分辨率看起来像 xxx
你可以自己去系统信息看一下

分辨率： 5120 x 2880 （ 5K/UHD+ - 超高清增强版）
UI 看起来类似： 2560 x 1440 @ 60.00Hz

[tstar]

@PTLin Mac 有对应的工具吗，如果没有只能借助软件用快捷键切换分辨率了！

[dcsuibian]

@tstar
你说的不对，调节分辨率和这个是两个东西。如果你是调节分辨率到了 1080p ，那和 windows 里一样，你确实是把分辨率调成了 1080p 。也就是此时你是用 4 个像素点显示一个像素。
而如果你是调了更大字体，那他其实是调整了 Windows 里的缩放比例，也就是说，它底下显示的分辨率其实是 css 像素分辨率，而实际播放视频和渲染字体时仍然是物理分辨率。

你可以在浏览器控制台输入 devicePixelRatio ，如果你能搞明白这个，你就懂了

[ScepterZ]

不太了解 mac 的缩放，但是 win 上缩放是不会影响你看视频的，还有游戏之类的，他输出 4k 内容就是直接给到显示器的，不会转 1080p 再输出，mac 理论上只会更好不会更差

[ScepterZ]

@ScepterZ mac 的那个设置，字面上确实很迷惑，但是我觉得只是文案有点问题，肯定不是真降分辨率了

[mxT52CRuqR6o5]

我实践了一下，标 low resolution 的是真低分，没有 low resolution 的是缩放比例

[tstar]

@deplives 我理解物理分辨率是不会变的，现在我的疑惑在于如果我把分辨率调整成 1080p ，在播放视频时，清晰度是不是并没有达到 4k ，而是用 1080p 的分辨率播放的！

我是这么确认的，分辨率为 1080p 的情况下，通过 movist 播放器播放一个 4k 视频，查看播放信息，上面显示了视频源的分辨率 3840*2160 ，下面还有一行显示 1920*1080 （ 50%）。

如果调整成 4k 分辨率，下面这行显示的就是 3840*2160 （ 100%），我因此怀疑，4k 视频在 1080p 的分辨率下，并不能完美显示！

但是要是说观感，我并没有看出太大区别。所以我之前一直觉得视频是以物理分辨率来显示的！

[mxT52CRuqR6o5]

@mxT52CRuqR6o5 #15 看了一下显示器接收到的输出参数发现我说的不对，不管选什么都是输出的最高分辨率，但选 low resolution 时显式会糊，mac 会在输出视频信号前模拟低分辨率输出的效果

[dcsuibian]

以下内容仅代表我作为一个前端开发者的个人见解，如有疏漏还请指正：

我们可以这么假设，在另一个时间线的 2005 年，所有人都用着 24 寸 1080p 的屏幕。
此时的网页设计者和浏览器开发者也过得很轻松，因为大家屏幕都是一样的。在布局的时候，直接指定像素尺寸就好了。

突然有一天，一家厂商说：我研发出了 24 寸 4k 的屏幕。横向和纵向的像素比例直接翻了一倍，爽到。
可是网页设计者就不爽了，你这么做，那我写好的程序怎么办呢？每个像素的物理长度直接变成一半了，这也就是说原先看起来 5 厘米的东西在你的新显示器上就只有 2.5 厘米了，太小了，我怎么适配呢？

这时候浏览器和系统厂商就跳出来说，我想了个办法，我给你做一个转换。把你原来用来布局的东西叫做“CSS 像素”，而实际上通过一个缩放比例（ devicePixelRatio ）帮你换成真实的物理像素数。这样不就好了。
但是这样 4k 的像素不是浪费了。唉，没有，因为我做字体渲染和视频播放的时候，还是用的真实的物理像素，所以看上去会更清晰。

也就是说，理论上，一台 24 寸 1080p 缩放比例 100%的显示器，和一台 24 寸 4k 缩放比例 200%的显示器上面的网页布局是一样的，也就是说都是 5 厘米。
但是播放视频和字体渲染的分辨率会更高，锯齿更弱。

[BKH3h4F]

默认是 HiDPI （ OP 可以了解一下
至于是不是所谓的「完美」，那就是渲染相关了

[dode]

把 word ，chrome 调成 200%不行吗

[SkywalkerJi]

@dcsuibian
你说的在浏览器上确实成立。但 op 说的也没错，因为他用的是一个单独的播放器。
在 Windows 上写 gui 的话可以选让软件自己处理缩放，还是让系统代劳，mac 估计也有类似的选项。

[tstar]

@BKH3h4F 我看了一下，大概的理解是 HIDPI 是基于缩放的，如果视频内容本身是 4k 的，是不是说明，完全没有缩放的必要？而是以物理分辨率显示？也能解释两者在观感上并没有区别。

那么问题就来自这个播放器的播放信息，为什么要在 1080p 的分辨率下显示 1920*1080 （ 50%），它指的到底是什么？安装这个播放器（ Movist Pro ）的可以试一下。我稍后测试一下其他播放器！

[tstar]

基本确认了，根据 ChatGPT 的回复：

在 HiDPI 模式下，视频内容也会先按照物理分辨率渲染再缩放显示。这个处理是因为 macOS 的渲染系统会保持屏幕像素密度的一致性，以确保所有内容在缩放后仍然保持较高的清晰度。这对于一般视频影响较小，但对于 4K 内容，视觉上可能不如原生 4K 模式显示的那么细腻。

看起来看 4k 内容，还是要调整到物理分辨率！中间有多余的缩放，画面可能损失细节！

[uvhchina]

全屏播放应该就是 4k 了，你开小窗口是没办法的

[smartruid]

mac 那个显示器设置其实是缩放，不是真的调节分辨率，你截屏保存看图片的分辨率就知道了。

[tstar]

@uvhchina 我建议各位用各种视频工具测试一下，即使全屏下也是缩放的！

我在 youtube 上做了测试，在 1080p 分辨率下播放 4k 视频，播放信息显示的输出是 1920*1080*2 ，在 4k 分辨率下就是 3840*2160 。

这说明两种分辨率下，其显示效果完全不同！

[IvanLi127]

你这平常看文字不也是不清晰了么，怎么对视频要求反而高了....我不理解

[tstar]

@smartruid 这也是我迷惑的地方，想必是截图是物理分辨率，但渲染出来的所有内容都是 1080p*2 。

[tstar]

@IvanLi127 文字缩放后反而清晰了，但视频缩放后是损失画质，不能类比！

[niubilewodev]

如果你是开的整数倍缩放，不存在你说的画质损失的问题。

[niubilewodev]

Youtube 显示的什么 1920x1080*2 ，那是 Viewport 。
整数倍缩放，不管哪个平台，Windows/Linux/Mac 都不会存在损失画质。

[KevinXC]

mac 设置里调整的是系统 UI 的缩放，看视频选什么分辨率就是什么分辨率。。

[IvanLi127]

HiDPI 正好四比一，你的缩放也是四比一，能正好抵消。我只知道开启 HiDPI 后，4K 屏幕缩放显示 1080P ，他们实际上逻辑分辨率都是 4k ，软件只要没啥大病，也是渲染到 4K 的逻辑分辨率上的。

按我对 HiDPI 的理解，这种情况没损失像素。

你在 movist 看到的 1920*1080 （ 50%），大概率是通过 4K 逻辑分辨率 * 0.5 的像素比得到的。至少我在自己的项目里这样显示。如果会糊，我觉得可以怀疑软件问题。

[tstar]

@niubilewodev
@KevinXC
@IvanLi127

感谢各位回复，viewport 的确应该理解为视窗大小！但是画质到底有没有损失，ChatGPT 是这样说的：

如果 viewport 的数值是 1920×1080×2 ，它与 3840×2160 的显示效果不完全相同。虽然两者在像素数量上相当，都是 830 万像素（或 8.3MP ），但实际显示效果和分辨率体验可能会不同。具体原因如下：

1. 显示内容的渲染方式不同：1920×1080×2 通常表示使用一个缩放倍数（例如 HiDPI 模式）来将 1920×1080 的界面内容渲染为 3840×2160 分辨率。这种模式在 macOS 等操作系统上很常见，可以让界面元素看起来更清晰，同时保持一定的大小比例，但并不是真正的原生 4K 。

2. 细节表现：在 3840×2160 的原生分辨率下，界面和内容的显示会更细腻。每个像素点都是独立显示的，没有缩放。因此，图像和文字会呈现更高的锐度。

3. 适配需求：在一些应用场景中（如视频编辑、图形设计），选择原生分辨率 3840×2160 更能体现细节。而缩放的 1920×1080×2 模式适合需要在高分辨率屏幕上保持界面大小适中的情况。

总结来说，虽然 1920×1080×2 和 3840×2160 的像素数相当，但缩放模式与原生 4K 模式在显示细节和画质上有差异。

我现在还是无法确认 HiDPI 是否会缩放 4k 视频的画面！或者它是否还是真正的原生 4k 画面，有没有经过多余的渲染。
我的疑问主要来自播放器的信息以及 ChatGPT 的回答！

[uianz]

BetterDisplay

[jifengg]

实践是检验真理的唯一标准。
在系统里把分辨率调到能调的最低分辨率，再全屏播放一个 4k 视频，感受一下。

[KevinXC]

@tstar 你就按下面那哥们的方法测一下就知道了，gpt 也不是万能，我之前在各个系统分辨率下都看过 youtube 和 b 站的 4k 视频，没感觉出差别。

[tstar]

@jifengg
@KevinXC

我经过截图比较，感觉两者清晰度没有任何区别，分辨率都是 3840*2160 ，比较有意思的是，在 1080p 下的截图 dpi 是 144 ，而 4k 下的 dpi 是 72 ，像素密度正好是两倍。

至于 youtube 的 viewport ，应该理解为视窗，因为 1080p 的视窗分辨率正好是 4k 的一半，所以显示的是 1920×1080×2 。

至于 mvist 这个软件显示的 1920*1080 （ 50%），我认为这里指的还是视窗的大小，和实际的像素无关。

hidpi 的确只缩放了界面，对 4k 内容并没有影响。

ChatGPT 的回答可能是错误的！