1
ryan 2011-04-02 23:50:00 +08:00
划分自然是明显的 没有也无需界定 音乐美术这些没人会把它们归到自然科学社会科学其中吧 但是你要说什么艺术中的科学 科学中的艺术这样的例子举不胜举 说音阶的频率 不和谐音啥的
|
2
est 2011-04-02 23:51:31 +08:00
“线性”这个词语听得我都要发吐了。是文艺青年都要线性一把
|
3
xiaovfight OP @ryan 所以我对自己的界定是:一个游离于科学与艺术之间的工匠
|
4
xiaovfight OP @est “线性”是说科学更讲究逻辑、离散思维、就像《代码大全》中说的表驱动方法,就是把解析一个具体问题,然后抽象成可以用术语精确描述,并使用离散的方法细化解决的
|
5
est 2011-04-03 00:32:26 +08:00
|
6
yuest 2011-04-03 00:35:06 +08:00
高爷爷说:“Science is what we understand well enough to explain to a computer. Art is everything else.”
|
7
brando 2011-04-03 00:47:38 +08:00
这个问题问达芬奇比较好
|
8
pepsin 2011-04-03 01:44:06 +08:00 via Android
这两个的区别不好说清楚
但我想起毕加索的一句话 “一流的艺术家聚在一起讨论的是画面的构图,韵律,顶级的艺术家聚在一起讨论的是哪里的松节油便宜” |
9
chone 2011-04-03 02:21:23 +08:00
科学追求的是降低社会必要劳动时间,艺术追求的是提高社会必要劳动时间。
|
11
myrual 2011-04-03 08:45:19 +08:00
看人为创造的两个词汇找不同真有意思。真是文艺青年范
|
12
dreamer 2011-04-03 10:31:56 +08:00
记得谁说过,科学和艺术只是从不同的两条路攀登同一座高峰而已。你爬得越高,越发现两条路距离很近。
“知识本是一体的,把它们分门别类只是为了服从人类的软弱。” |
13
xiaovfight OP @dreamer 个人觉得知识并非一体。如果说“知识是一体的”,那我觉得应该可以说“具体知识抽象出的方法论”是一体。我想可以称这种“一体化的方法论”为哲学。就像软件工程中的隐喻,可以类比,所以有人就把软件开发类比为建筑,这也就是一种方法论的提炼。
|
14
levn 2011-04-03 11:27:25 +08:00
恭喜lz重新发现了哲学……==
|