目前车端 C++ 开发，因为之前应用开发一直使用 Mac ，但是现在没法在 Ubuntu 编译，所以只能使用 vscode 远程开发，目前两种方式都使用了一段时间，目前优劣势比较，V 站大佬们都是怎么考虑和选择的：
Mac
优势
- 操作习惯更熟悉，软件支持、显示界面、操作都更流畅
劣势
-
Vscode 远程开发已经接近本地，但是仍然有些痛点：
- 文件传输挂载到 mac 下，传输还是比较耗时，总感觉不是那么舒服
- 有部分工具 Ubuntu 下用的更舒服，直接本地就可以。mac 下需要起 docker ，还没有那么及时获取到
Ubuntu
优势
- 所有都是在本地，一致的开发体验
劣势
- 界面实在是难看，用起来没有那么丝滑，有时候感觉 Vscode 本地还没远程舒适
- 快捷键啥的也很乱，用了改建，但是部分软件改的也没那么好
- 编译有时候卡的本地没法进行其他操作
47 条回复 • 2024-11-24 18:49:50 +08:00
 |
1
CassianVale 31 天前
C++不都是用 VS 嘛
|
 |
2
lbp0200 31 天前
windows+wsl
|
 |
3
HongDoNi 31 天前
你说的 mac 的劣势的第二点，好奇是啥工具？
|
 |
4
lts9165 31 天前
我服务端 c++开发就用 clion 直接远程服务器，感觉没有什么本地需求，完全 ok ，vscode 远程也用过，比 clion 更流畅体验应该更好
|
 |
5
aiqinxuancai 31 天前
想啥呢 肯定 windows
|
 |
6
hhjuteman 31 天前
我也投 windows + wsl 一票
|
 |
7
ftfunjth 31 天前 via iPhone
习惯用用 vim + tmux 就好了。 完全没有这方面的担忧。笔记本安装 arch dwm + st 那一套。
|
 |
8
CodeAllen 31 天前
必须 Windows + WSL
|
 |
9
FrankFang128 31 天前
Windows 是最好的 Linux 发行版
|
 |
10
originals 31 天前
Linux 图形界面体验太糟糕了，还行 mac 远程吧
|
 |
11
mightybruce 31 天前
开发，我当然投 Ubuntu 一票， 你又不是什么设计师或者视频剪辑师，
Ubuntu 变成 mac 界面也容易， 用 gnome shell 配合 Mac GTK theme 就行。 |
 |
12
mianhk OP @mightybruce 平常有的时候在家远程一下 或者业余用的也是 mac ，快捷键、逻辑来回切换也有些费精力，大概是年纪大了吧。
|
 |
15
AFOX 31 天前  1
Windows + VMware 装 ubuntu ，Windows 内存拉到 64G 以上，虚拟机内存多分一点，体验和在本地一样。
你不妨说一下是什么工具只能在 Ubuntu 编译呢？如果是交叉编译的话，Mac 配置好应该也可以直接本地编译？ |
|
16
mightybruce 31 天前
@AFOX 只要用 Linux 系统调用相关的库，mac 根本不能解决，mac 和 linux 本身就不一样。
|
 |
17
glcolof 31 天前
我都是 Windows 装虚拟机……
|
 |
18
my3157 31 天前
如果对 cpu 架构不敏感, 试试 mac 本地装 vm, 然后用 vscode remote
我个人有一些强依赖 linux 环境的项目, 是用 VMware Fusion 装 debian sid, 开发的环境全部在 vm 里面, 本地只跑个 vscode, 体验还不错, 界面好看, 编译调试啥的完全和本地没区别 |
|
19
mianhk OP @mightybruce +1 这个用不了的，就是在 Ubuntu 编译的一些工具
@glcolof 虚拟机跨文件传输貌似更快些，公司的局域网总感觉没那么快 @my3157 所以也感觉现在搜的一些 Ubuntu 桌面折腾越来越少了，是不是真的还是 vscode remote 已经足够普及了 |
|
20
my3157 31 天前
@mianhk #19 linux 桌面折腾好了还是能好看且丝滑的, 但太费精力了, 比较好看稍微不那么费事算是 manjaro 了, 有个联想小新的笔记本装了 manjaro, 不过好久没开机了, 对比 macos/windows, 在维护上好多花好几倍的时间精力
|
 |
21
liuzhiyong 31 天前 via Android
我觉得国产的深度 Linux 很好。
|
 |
22
conn457567 31 天前 via Android
windows 是最好的 linux 桌面（🐶）
|
 |
23
Donaldo 31 天前
Mac+远程，Linux 的桌面环境真不敢恭维，除非你只在这上写代码。
|
 |
24
minami 31 天前 via Android
能选 win/mac 就别选 linux 桌面，如果一定要选的话，也请远离 gnome
|
 |
25
wnpllrzodiac 31 天前 via Android
wsl 有显卡直通，这一点已经是暴击了
|
 |
26
bluearc 31 天前
买个专门开发的 x86 小主机放工位上
|
 |
27
Lukedis 31 天前
没有服务器吗，代码不会都在本地吧
|
 |
28
cookii 31 天前 via Android
linux 小毛病多，搞正经生产还是不建议。
|
 |
29
realpg 31 天前
windows
|
 |
30
8520ccc 30 天前
前几天经历了 类似的选择 Linux 尝试了 Ubuntu Mint KUbuntu 等 但是都不太满意（可能相对来说 Ubuntu 最好了。。算是）
非常折腾。最终选择了 Windows11 24H + WSL + Vscode Remote WSL 之前是用的小主机+RemoteSSH |
 |
31
ETiV 30 天前
Mac 下用 IDE 远程到 Ubuntu 上开发、调试啊，所有代码都在远程机器上，电脑直接用 MacBook Air 就够了，甚至丢了都不怕…
文件传输，你服务器肯定开 SFTP 的，找个 Mac 的客户端就行了，把几个常用的路径收藏起来，便于快速访问 Mac 下也有 dropzone （ https://aptonic.com ） 这种东西，常驻状态栏，鼠标拖东西过去就会自动触发某个行为，你可以配置用来无脑传文件到服务器上 |
 |
32
t41372 30 天前 via Android
Mac 的话可以试试 OrbStack 。vm 基本就是 wsl 的体验，档案系统可以部分互通，可以直接 cd 到 mac 的目录下跑 linux 的命令。可以用 Rosetta 模拟 x64 。运行速度也很快，跑 docker 也比原版的 docker desktop 要快很多。
|
 |
33
huamu 30 天前
windows + wsl
|
 |
35
panlatent 30 天前 via Android
楼上推荐 windows + wsl 的，为什么我用起来有点别扭？ 是姿势不对么？
当然纯 docker 的话，wsl 确实比 orbstack 快一点 主力是 mac studio ，回家用 windows 台式机。 |
 |
36
lbingl 30 天前
别 Windows ，我 wsl 老崩，内存和 CPU 占用一上来就崩，微软的稳定性真不用多说，懂得都懂
|
 |
37
lscho 30 天前 via iPhone 1
推荐 wsl 的真的长时间使用过吗？ wsl 经常崩，有时候崩的只能重装，这玩意根本不敢工作用
|
 |
38
574402766 30 天前
Mac + 完全远程
文件编译其他服务全放在 Ubuntu 服务器上，Mac 只是前端界面，Ubuntu 才是后端本体 |
 |
39
kzfile 30 天前
我是 windows+远程 Ubuntu ，反正远程了，windows 还是 Mac 无所谓了
|
|
40
mianhk OP |
 |
41
Wkj1998 30 天前 via Android
台式 Ubuntu
|
 |
42
tyc 30 天前
@CassianVale 车端
|
 |
43
jadeborner 30 天前
为什么总有人推荐这个 wsl
|
 |
44
COW 30 天前 via Android
虽然我是 Windows WSL 忠实粉丝，但是 WSL 编译效率肯定不如原生 Ubuntu 的，涉及到一些底层 native 的代码可能还编译不过。我建议还是 VScode 基于 WSL 去开发，同时也可以执行其他操作，需要编译的时候同步代码到 Ubuntu 上执行。
|
 |
45
MortyP 29 天前 via iPhone
mac 的 orbstack 挺好用
|
 |
46
009694 29 天前 via iPhone
啊这 怎么会有人推荐 wsl 的。。
|
 |
47
mauis 29 天前
嵌入式 c++ 开发，以前是用 archlinux kde 开发 vscode c++，代码量小，需要在样机边上调试，最近切换 Mac 下 vscode 远程到 ubuntu server 。还在尝试一件事情 Mac 上用 orbstack 直接编译 arm64 可执行文件。
|
Select Language