1
billlee 17 小时 43 分钟前
安全? qbittorrent 经常爆漏洞
|
2
byasm32 17 小时 6 分钟前
挂在 nas 里,方便 7x24h 下载
|
3
axxxiba 17 小时 5 分钟前
nas 专属
|
4
kk2syc 16 小时 57 分钟前
98%是看文档都不会安装不会使用的人
1%是懂安装懂使用但是对系统环境有洁癖的人 1%是懂安装懂使用但是懒得操作的人 ---- 牢记:大部分人只是因为能生活自理,所以看起来像个正常人 ---- 防杠精:我是傻逼 |
5
Zy143L 16 小时 37 分钟前 via Android
docker 配置一把嗦 简单
考虑漏洞等 隔离开最好 |
6
Akasoent 16 小时 36 分钟前 1
有些情况是为了防止软件崩了连带系统一起炸掉。
还有些情况仅仅是教程上这么写了,他们就这么干了。。。。。。 你要闲着没事可以试试这么玩 esxi 中装 PVE ,PVE 中装 windows server ,windows server 中装 Hyper-v ,Hyper-v 中装 linux ,linux 中装 docker ,docker 中安装 qbittorrent |
7
InDom 16 小时 7 分钟前
如果是桌面端, 我觉得都没区别, 我对于桌面应用没这么洁癖, 服务器上主要是洁癖与容易迁移.
服务器玩挂了, docker compose 文件拿下来直接 up 即可还原现场. 换个思路, 不知道你们有没有遇到过安装某个工具,发现一会依赖,一会权限,还找不到配置文件在哪改. 还有一个, 版本依赖问题, 我需要同时使用两个版本, 但是两个版本有冲突,版本依赖不同有冲突, 怎么办? 装上以后好好的,不知道装啥了,改啥了, 反正就突然死活起不来了,删也不一定删的干净, 最关键的是删了重新装还特么起不来. 最后的结果: 去尼玛的吧, 给我滚进 Docker, 一键起来. |
8
InDom 16 小时 5 分钟前
好不容易跑起来了, 不支持 service 管理, 怎么后台一直跑呢, 怎么开机启动呢,
手写 service 么? nohup 么? |
9
daj2 16 小时 2 分钟前
我是方便根据 IP 切流量不走梯子(主要还是菜
|
10
monkey110 15 小时 43 分钟前
因为我有群晖,docker 装个下载工具可以 24 小时后台下载,而不用电脑装下载工具需要等下载完再关机。
|
12
wu67 14 小时 40 分钟前
配置简单, 方便装删或者迁移重新部署.
本地直接装各种客户端, 迁移的时候配置文件要到处找, 卸载换版本可能还搞不干净 |
13
Opportunity 14 小时 36 分钟前
https://cyberinsider.com/rce-vulnerability-in-qbittorrents-ssl-handling-patched-after-14-years/
你就说这种,我都不知道怎么开发出来的,还能 14 年没人发现。 |
14
Greendays 14 小时 35 分钟前
docker 版本的 qbittorrent 要配置一下路径映射,如果是当作 24 小时下载机之类的,应该很熟悉这一套了。但如果是当作日常软件来用的,这样就很别扭,建议是不要安装 docker 版本。
|
15
superchijinpeng 14 小时 32 分钟前
all in docker
|
16
gbw1992 13 小时 50 分钟前
没其他的我就是因为懒
你把这些想象成在 windows 下,用 360 软件管家安装软件的人 |
17
marquina 13 小时 42 分钟前
qbt 放 docker 里的优点:
- 安全性更高(我曾经将 qbt web 映射到公网,结果被入侵了,笑死) - 运维方便(找无头安装包、写 systemd 配置文件、版本升级等等挺费事的,还是 docker 一把梭方便) 缺点: - 自定义配置麻烦些(比如配置 jackett 之类的) - 目录映射的权限麻烦些(可能需要对下载的文件转移所有权) |
18
marquina 13 小时 41 分钟前
如果是全新安装的话我选 docker ,不过现在目前已经是操作系统内启动了,懒得切
|
20
pioneerzxb 13 小时 19 分钟前 1
@kk2syc 哈哈哈哈哈,老哥最后一句属实没必要。
|
21
kk2syc 11 小时 39 分钟前
@pioneerzxb #20 这是实话的呀。我回复讲几句实话都能被二极管呛,拉黑之前还得回复要 ban 我了,跟小孩告状一样。
|
22
cskeleton 11 小时 35 分钟前
貌似有一部分人,他们是装在一些不算很常规的环境上,比如 OpenWRT 、比如一部分权限不够自由的 NAS ,等等。Docker 就相对来说更方便,还能通过 GUI 管理。
|
23
Ipsum 10 小时 10 分钟前
手动装好人多连开机启动都搞不定。apt 的话都是上古版本。
|
24
jim9606 9 小时 9 分钟前 via Android
1. docker 算是多数时候最接近一键安装的方法
2. 需要用在一些限制很多的宿主 os 里,例如 nas openwrt 之类的,不一定有人帮忙搞定打包的事 3. qb 本身不是很健壮,用 base 镜像运行可以减少很多攻击面 4. 好像最近一段时间才开始有官方的 nox 版本,还是链接 musl 的,理论上省点资源,这个 config 的二进制的最简单获取方法就是用 docker ,否则基本要自己 build 5.docker bind mount 可以很简单地解决迁移目录问题 |
25
Dk2014 8 小时 41 分钟前
我本来是 nox 的版本,旧版有漏洞,辣鸡 ubuntu 还死不更新 5.0.0 ,我就直接下 static 文件替换掉原来的二进制文件了
用二进制文件好调权限和配置脚本,折腾起来方便点 docker 类程序我只跑那种没有 apt 源的,不然手动更新麻烦的要死 |
26
dcsuibian 8 小时 37 分钟前
我本来也是在 docker 里面跑的 qb ,但是弄 ipv6 好像比较麻烦,所以决定下次直接用 windows server 跑了。不知道其他人 ipv6 怎么弄的
|