请问如果我给设备( iPhone iPad MacBook 等等) 打开了充电 80%上限选项, 并一直插电使用的话,还会增加循环次数吗?
谢谢大家~
1
kk2syc 5 天前 2
外媒 MacRumors 编辑 Juli Clover 分享,自己从 2023 年 9 月以来,就把全新的 iPhone 15 Pro Max 设定在“80% 充电上限”,经过一年正常使用,累积有 299 次的电池循环次数,电池健康度维持在 94%。
作为参照对比,另外两位没有设定充电上限的同事,同样使用 iPhone 15 Pro Max ,其中一人累积了 329 次循环,电池健康度掉到 87%,另一位则是 271 次的循环,电池健康度有稍微高一些的 90%。 Juli Clover 表示,即便比同事多了 28 次的电池循环,仍能获得额外 4% 的电池健康度,说明充电上限确实是有效的保护,不过他也提到,将电量锁定在 80% 势必造成日常生活的不便,必须经常携带行动电源,以避免手机没电。但是他认为“80% 充电上限”的正面效益或许要在 2~3 年以后才会出现,计划进行更长期的观察。 |
2
kk2syc 5 天前 1
一样会有循环,偶尔系统也会充 100%来矫正电芯和检测健康度
|
3
RIDESU 5 天前
1.iPhone 上,限制充电上限为 80%,目的只是为了防止电芯过充老化,相比起充至 100%而言缓和了电芯老化造成的容量损失。充至 80%以后,按原文的意思是「经过一年正常使用」,那肯定是取下来移动使用的,而不接电源自然会产生电池循环,只不过这个循环次数肯定要比 [同一使用者同等使用条件] 充至 100%来说减少了,因为每个人使用手机的方式都不一样。
2.Mac 上,系统自带的充电至 80%选项几乎可以视为没有,因为它试图通过学习你的使用规律来控制充电模式,然而除非你日复一日地比如 8 点拔电源晚上 7 点插电源,否则它不可能真的做到在合适地时间给你充满或不充满,因此,电池循环次数该怎么增加照样怎么增加。 然而,用过你用了第三方的充电控制软件,比如 Battery 或者 Aldente 之类的限制充电至 80%,长期插电使用,那么你的循环次数真的不会增加,比如我的 MBP ,三年了,循环 40 次,电池健康度 99%。 总结:电池循环次数与充电上限数值关系不大,取决于你的设备使用的是电池还是外接电源。 |
5
walkbox 5 天前
插电使用不废充电次数,但是有很大的鼓包风险 其实都差不多,想咋用就咋用吧,不行了就换电池,使用方式纯属烧香拜佛,图个安逸。
|
6
SkywalkerJi 5 天前 via Android
要买有旁路供电的手机才不会加循环。红魔就有。
|
7
Mianmiss 5 天前
Mac 限制充电到 80%,还需要一直插着电源吗。
不插着感觉电量降得特别快 |
10
beijiaoff 5 天前
开不开这个选项,插电使用都不增加循环。
|
11
di11wei 5 天前 via iPhone
我觉得:在意电池健康的原因还是因为电池容易鼓包、更换价格贵(我就不说我穷且没办法在电脑保修期内赚回买它的钱),哈哈哈哈。
|
13
HFX3389 5 天前
充到 80%并一直插电使用有两种情况:
1. 如果有旁路供电即就是插上电源时,手机充电直接绕过电池给主板供电的情况下,不会增加循环次数; 2. 如果没有旁路供电,如果电池从 80%下降并触发充电的话,会增加循环次数。 |
14
Vegetable 5 天前
插电肯定是不走电池的,不会增加循环次数。
限制 80%是为了让电池处于更好的状态,长期 100%对电池的伤害不会从循环次数上体现。 |
15
magic3584 5 天前
@RIDESU #3
三年了,循环 40 次,电池健康度 99% ----------------- 这个数据是矫正过的吗? Aldente 的 README 里写了每两周要进行一次完整充放电,4 次完整循环后数据才准确。 |
16
snsn 5 天前
我一直是设在 80 的,因为平时不用的时候手机基本都吸在 magsafe 支架上。 要出远门的时候才会充满,一般情况下 promax 机型 80 的电也够浪半天了
|
17
snsn 5 天前
我之前有三个月猛撸王者,也是限制上限 80.一直插线玩,不会增加电池循环。
|
18
wanguorui123 5 天前
100%满负荷长期不放电的锂电池容易因为热胀冷缩导致鼓包,80%左右健康度反而更好
|
20
hiiragiharunatsu 4 天前 via iPhone
会的 这个功能没办法精准控制在 80 从 80 掉下去就会充电
|