才看到这篇帖子, 反应过来吃瓜吃到自己身上了
原贴: https://www.v2ex.com/t/1088412
- 公摊我也是花 2w 一平买的 他们说有合同 又不把合同发出来看 业主群里一直让他们发合同出来 没有一个底跃发
- 原贴只挑对自己有利的话术发出来 附带的邻居花园图片也是精心拍摄过的 现场根本不长这样
- 打围打了 150 平出来的事又不敢提 因为这个小区最大户型也就 140
谁能帮忙分析分析，这帮屌人究竟是想干什么啊？他们这样不顾阻拦的动花园，对他们收益真的这么大么?
附底跃违建 150 平图
19 条回复 • 2024-12-18 22:52:22 +08:00
 |
1
NewYear 5 小时 31 分钟前
集中式住宅问题多多。
在农村也会有“不患寡而患不均”的问题，但是彼此干扰比较少，竞争比较少。 “公摊”也是一个神奇的存在，你永远不知道你公摊的钱用在了哪里，更不知道有多少人重复交了公摊的钱，公摊的比例是否合理等。。。。你只知道你交了公摊的钱，却用不了公摊的面积，而且还不是小钱…… |
 |
3
zhengxinhn 5 小时 13 分钟前
左边那个看不出来是不是水泥地，右边那个应该是水泥吧？
|
 |
4
mrabit OP @zhengxinhn #3 对 直接硬化了打围
|
 |
5
euph 4 小时 35 分钟前 via Android
@NewYear 这不是问题的核心，问题的核心是所有打擦边球的手段严格按照现行法律框架下，都是违规操作的。但是从之前得回复来看，有一群人觉得，不管别人怎么忽悠的，被套了就得认，别人凭本事套路的。搞不懂这群人啥心态。
|
 |
6
DT27 4 小时 14 分钟前
遇到过挖鱼池的。。。被投诉后主管部门上门处理好像也是不了了之
|
 |
8
zuoshoufantexi 2 小时 54 分钟前
买一楼，这个本来不就是送的么？原来还用绿化围起来的，你管别人怎么建哦。
|
 |
9
Jinnrry 1 小时 39 分钟前 via iPhone
原贴本人
1.我们是真正给了钱的 2.合同里面是写了的 3.绿篱是开发商围的 4.政府文件出来了，你是不认识字吗，那么大几个字写着“争议区域不属于绿地”后面还有那么大几个字写字“合同合法” 5.你觉得合同不合理，你找开发商去啊，买房前合同不是在售楼处公示的吗？签字前有人强迫你了吗？不合理你找开发商去啊，合同政府报备审核的，你有本事告开发商告政府去啊 6.所以你们诉求到底是啥？让这款地长几米高的草你就高兴了？就不碍着你了？ 就算不看合同，买房前那么大两个底跃样板间，你眼瞎了？没看到花园？ |
|
10
Jinnrry 1 小时 34 分钟前 via iPhone
最后，你还好意思问收益大吗？这个位置，全小区只有从我们家能到这里去，开发商给我修个门在这里，我们不动，对你收益大吗？你难不成还能进去坐坐？
@Livid 这个帖子一起移到水深火热吧，抱歉给社区带来毫无意义的贴子浪费资源 |
|
11
Jinnrry 1 小时 27 分钟前 via iPhone
最后，你们也把所有政府部门都找了一遍了
天天从街道办到城建，再到现在的建设局。全都看过了吧，有哪个部门说是违建了？ |
 |
12
sagaxu 1 小时 17 分钟前  1
在魔都，一楼一般送个花园或者天井，封闭起来改成房屋是违建，不带顶或者电动的移动顶就不算违建。业主是用来晒衣服，还是种花种草种菜，一般都是自由的，但是不能用天然农肥。
|
|
13
mrabit OP @Jinnrry #9 我说过很多次 还是那句话 我们从来没说绿篱有问题 不过开发商应该没有给你们围 150 平吧? 自己砌红砖墙、铁栅栏不是违建? 绿篱往外推不是违建? 把原本绿篱内的树挪到绿篱外不算违建? 硬化地面不是违建？
|
|
14
mrabit OP @Jinnrry #9 你原贴为什么不说这些事情 是不敢吗 赌 v2 没小区的人 论坛里的人啥都不知道 听你一面之词 我把你们做过的龌龊事说出来就破防啦? [谁能帮忙分析分析，这帮屌人究竟是想干什么啊？他们这样不顾阻拦的动花园，对他们收益真的这么大么?] 这句话 是我学你原贴的口气问出来的 谢谢
|
 |
15
fe2coder 57 分钟前
@zuoshoufantexi 送的是有限使用权，高层业主也认使用权，但不认违建。别张口就来管别人怎么建的。
|
|
17
mrabit OP @Jinnrry #9
1. 给了占用公区绿地的钱了吗 公区有我的一部分为什么我没收到 2. 合同里从来没有说过可以外推绿篱 可以硬化地面 可以挪树 可以砌墙 3. 我们从来没说绿篱有问题 4. 政府文件出来了 你也不识字吗 [针对现已施工的毗邻区域涉违法问题进行调查处理，责令整改恢复原状，视整改情况予以处罚] 你要是真没违建 你急什么啊老弟 5. 从来没人说合同不合理 我们说的是你们干得龌龊事 6. 诉求就是 成年人 敢作敢当 违建四马 |
 |
18
0o0O0o0O0o 51 分钟前
@Jinnrry 看原帖以为你真的没违建，但是从 OP 这个视角你确实违建了，你确实隐瞒了对自己不利的事实。你没有必要考虑你的院子碍着别人什么事，你只要考虑你是不是真的规避了违建。例如其实从高处看移动阳光房非常丑，但它不违建，你的方案从高处看甚至有点好看，但确实违建。
|
 |
19
nomagick 11 分钟前
昂？ 所以你们好几个人都是同一个小区的？
在人才这么稀疏的中国，一个行业论坛里能有这么多人在一个小区，这样的缘分，却只是吵来吵去，互抽大嘴巴子，戾气冲天，毫无善意，毫无凝聚力，毫无建设性，毫无化解矛盾和促成合作的智慧，简直了 |
Select Language