As 新手求教，备份与可用性的区别？

[readman]

看到好多大神说，raid 是高可用性而不是备份，请问两个的区别是什么？

另外如果不搞 raid ，让群晖自己定期备份数据到另一个盘，这个做法和 raid 的区别是什么？

[ferock]

备份，删除了，还能找回来
高可用，坏了还能用另一个，删除了就真删除了

区别就是，那个是备份，不是 raid ，坏了也就坏了…

两者可以同时使用，不是什么非黑即白

[totoro625]

仅有备份没有高可用：
1 、你误删除了一个文件夹，通过备份还能挽回截止到上一次备份的数据
2 、正在运行程序的硬盘故障，你得从备份回滚，因为不是实时备份，一般会丢几天的数据，这要看你的备份间隔周期

仅有高可用没有备份
1 、你误删除了一个文件夹，彻底没了
2 、正在运行程序的硬盘故障，不影响正在运行的程序，即不会停机，你找时间换一块硬盘即可

有条件的都得要

[datocp]

raid 的高可用，应该指的像 raid1 其中一个硬盘坏，拔除插相同型号???就可以修复。
实际普通人没机会在服务器演练，真的出问题时，缺少训练或者因为预算问题未备同型号硬盘，又或者会出现越修越坏的情况。
所以所谓的高可用我就理解为拔旧硬盘插新硬盘，它并不能杜绝文件出错。。。要用 raid 得提前熟悉灾后如何恢复。
之前我自己建的系统 2 硬盘 raid1 ，现在别人给我搞了 480Gx22 ，搞了个 4T 不到的空间，我真的傻眼了。

zfs 据说是比较万能，但是这个东西我就没经过训练，一条命令清空了公司运行 10 几年的 freebsd 系统。幸好之前备份了又在 linux 相近版本重建了这个 web 系统。

从经验上来看，比较难以预知的是硬盘什么时候出现坏道，以及出现的坏文件该如何校验。最近找了个 RapidCRC-Setup-0.3.40-x64.msi 还行，这就是目前个人能用的最好的对冷数据进行校验的工具了。

[superrichman]

从时间维度来看，高可用性（ High Availability ）意味着在一天 24 小时内，系统和数据都始终能够正常读写，不会因为硬件故障或其他问题中断服务。

而备份（ Backup ）则关注的是数据恢复的能力。备份可以让你将数据恢复到某个特定的时间点。比如，如果你在早上 10 点创建了一个备份，那么即使系统出现问题，你的数据可以被恢复到 10 点时的状态。这里强调的是发生意外后的恢复能力，不一定能保证实时性，但能最大限度减少数据丢失。

[sentinelK]

楼上说的都是针对“高可用”和“备份”的名词解释。
如果换成接地气的性能取舍的话：

1 、raid 的读写负载是共同承担的。相当于你在同时消耗整个 raid 的硬盘寿命。而备份，往往备份盘不承担读写任务，这就使得备份盘的寿命与在线盘明显不同。

而这就直接影响了数据恢复的成功率。
有很多人分享说组 raid 不要用同一个品牌的同一个型号的硬盘，也是这个道理。

2 、备份和 raid 的数据最大冗余量的区别。只有 raid1 和备份是相同的镜像冗余，剩下的 raid 都是不足 100%的。比如 raid5 ，只允许 raid 中同时一个硬盘损坏。超过一个则全盘报废。也就是说，raid5 的数据冗余量是硬盘数量的 1/x 。

3 、备份不光可以热备，也可以冷备，甚至是异地冷备。但 raid 没有这些概念。

[hafuhafu]

高可用：出问题了，服务短期内能正常维持，因为有冗余。
备份：把要的数据在别的地方完整存一份。
两者不冲突，看你个人需求。
不过还是优先备份为主，raid 有钱就搞。
我是觉得家用场景在盘位、空间、成本的衡量下，有点多余。
只讨论正常的家用场景。如果不搞 raid ，定期备份，区别就是你能恢复的数据就是上一次备份时间点的数据。不过在家用场景下，备份频率高点大差不差。毕竟家用场景下，没有频繁的数据更新，不可能时时刻刻写入大量重要数据。硬盘炸的时间点和备份时间点的数据甚至可能相差无几...

[dcsuibian]

让群晖自己定期备份数据到另一个盘，那假设你是 1 天备份一次，那这一天中新产生的数据怎么办？相比于 raid1 有啥好处？

[cppc]

备份是指有找回的余地，跟恢复是对应的，也就是说你需要进行恢复操作，而再恢复之前，你的服务会中断。

可用性更强调出现故障了你还能继续使用。

GPT 可能会说得更详细，具体。

[datocp]

RAID1 中，当一个硬盘失效（出现故障）时，系统可以自动切换到镜像硬盘上读/写，并且不需要重组失效的数据。

RAID 1 通过磁盘数据镜像实现数据冗余，在成对的独立磁盘上产生互 为备份的数据，当原始数据繁忙时，可直接从镜像拷贝中读取数据。

RAID1 更换新盘后原有数据会需要很长时间同步镜像，外界对数据的访问不会受到影响，只是这时整个系统的性能有所下降。因此，RAID 1 多用在保存关键性的重要数据的场合。

网络文章描述的是当硬盘出现故障，等于不可访问，而且看起来硬盘有主从顺序。那么当硬盘出现坏文件时，又是如何镜像的，显然 raid 不是来解决文件是错是对问题。
目前对这台服务器依然做了网络备份，每天生成 3 个时间点的数据库备份，很多时候就是赌运气，在有 ups 这种可靠供电情况，硬盘突然出问题的几率应该可以下降很多。所以新产生的数据只能放弃。。。这种东西应该是视业务情况，如果几小时影响公司几千万业务，老板就舍得投钱保障可靠性。