gitHub copilot 比 cursor 怎么样

[RIckV2]

用过 cursor ，感觉 gitHub copilot 已经和 cursor 差不多了， 而且免费，有没有深度对比过的 v 友，cursor 还值得买吗？

[crackidz]

Github Copilot 在一些细节的地方跟 Cursor 比有点差距，不过没那么大

[jazzychai]

copilot 也是有限免费

[murmur]

主业务开发，ai 能做的非常有限了，对于业务、界面和前后端对接这些复杂的东西，ai 是不可能猜对的

[i386]

辣鸡

[Hozoy]

Github Copilot Edit 功能已经很厉害了，并且也可以选模型，但是目前只能在 vscode 里面用

[RIckV2]

@murmur 这倒是，我的观感上，对后端的作用更大，对前端页面作用有限

[RIckV2]

@Hozoy 嗯，我最近就在用这个，4o 可以免费用，而且 vscode 有个好处，可以多设备同步设置和插件

[Rrrrrr]

不是一个等级的

[guin]

感觉 copilot 的自动补全比 cursor 慢不少，而且还不够智能

[3085570450tt]

cursor 还是推荐的，gh copilot 的话，我准备退订了。
不过 copilot 在有些地方还是有用的，比如你在浏览 github 仓库时，可以直接网页与 copilot 对话，了解该仓库的用法和干什么等

[lucasj]

一人血书，求 IntelliJ IDEA 上 Github Copilot Edit 功能

[murmur]

@RIckV2 后端我们也不用 ai ，直接代码生成器，模型建好自动出移动端和 pc 端页面（仅限企业管理系统开发），然后改

ai 的问题是每个人的 ai 不一样，最后没有标准，反倒麻烦

所以还不如用模版出代码，至少框子都长得一样

[Rooger]

用了两年 Copilot ，今年已经停止订阅，已经用了半年 Cursor 了。

ChatGPT 订阅了一年，换成了 Claude 。

[Tink]

不是一个等级的

[thorby]

@Rooger Claude 替换 chatgpt 的核心原因是？

[beginor]

cursor 能用的 vscode 插件少一些， 比如 tailwindcss 官方插件就只有在 vscode 上才有

[mumbler]

自动档和自动驾驶的区别

[Rooger]

@thorby 同样订阅的情况下，ChatGPT 回答问题明显会比 Claude 敷衍。体现在回答的内容与质量，均感觉 ChatGPT 的 $20 ，没有 Claude 值。

[wonderfulcxm]

就雅虎跟 google 的差距吧

[lee88688]

op 主要使用 copilot 什么功能啊，我愿意的订阅的原因是 cursor 的自动补全，公司业务 cursor 能帮我写的还是比较少，但是自动补全能帮我省下不少时间。

[jdz]

同问

[RIckV2]

@lee88688 业务确实能写的不多，主要用来刷算法题，写一些基建的 0-1

[encro]

copilot 和现在免费的通义灵码 2.0 差不多一个等级。

而 cursor 的 compoer 是 3.0-3.5.

[leeyuzhe]

我要的是多行补全跟重构，不是 composer 那种聊天

[Jack66]

我用的 gpt 4o 的 copilot 不知道行不行，日常开发够用。cursor 没用过，准备试试。你们怎么看？

[lgc653]

大部分时间只用补全，通义灵码已经够用了

[knktc]

@lucasj 别想了，你看这个插件页面上被骂成什么样子了，基本停更了的感觉

[lucasj]

@knktc #27 确实

[zzz22333]

@Rooger #13 跟老哥一样

[sampeng]

差不多？这完全是两个级别的啊。。

[yangzzzzzz]

copilot 免费的额度太少了 一周左右就用完了

[woldfoll]

@murmur 用的什么代码生成器？可以分享一下吗？😁

[darlinghsu]

已经退订换 cursor 了