求助： NAS 虚拟化方案选择

[lixcc]

今天看到飞牛 OS 出了虚拟机功能，打算买一个 N100 主机自己组建 NAS 玩 All in One 。想飞牛 OS+ikuai+openwrt ，问问大家下面的方案那种好一点。

1.PVE 做底层虚拟化和硬件直通，装 ikuai+openwrt 和飞牛 OS 。

2.飞牛 OS 做底层，利用他的虚拟机功能装 ikuai 和 openwrt 。

[defunct9]

都不是好注意，kvm 打底

[Dinglian]

当然是 windows 下的 hyperv 你想要的全都有

[leonme]

我是 esxi

[1145148964]

https://v2ex.com/t/1106606
小白级 all in one

[ch2]

pve 的虚拟机管理功能总的来说是最好用的，网上直通硬件可以参考的教程也比其它方案多的多，不管是入门玩玩还是深度折腾首选都是 pve

[chinanala]

推荐 PVE 做底层，我是三个城市的房子里都放了台 PVE 主机，自建集群爽歪歪

[xmagicer]

All in one 折腾起来太难受了
直接把 PVE ，WRT ，fnOS 硬件隔离，非常好用

[howellsing]

pve 。飞牛和 pve 都是 debian
好歹 pve 经过了这么久的时间检验

[baobao1270]

@defunct9 PVE 就是 KVM

建议 PVE 做宿主机，一是功能隔离，二是虚拟化 PVE 更专业

[sn0wdr1am]

1.PVE 做底层虚拟化和硬件直通，装 ikuai+openwrt 和飞牛 OS 。

这是通用方案。

[govictory66]

我目前是 pve+飞牛+win10+lxc 。虽然 pve 用起来还稳定，但因为飞牛和 win10 都需要较大内存，而 win10 只是需要办公时才开启。飞牛出了虚拟机后感觉就我需求更倾向于直接用飞牛，更好调度。如果你需要的都要时刻在线那还是 pve 方便。

[Geon97]

歪个楼问下，debian 做底层，kvm 放 openwrt ，debian 底层系统里 docker 跑 NAS 相关的服务这个方案怎样？

[zaaad]

@Geon97 完全没问题。我是用 PVE ，openwrt 还有 omv 这些用的 kvm 。开了个 lxc 的 debian,用来跑 docker.

[Geon97]

@zaaad 不使用 PVE,直接使用 debian 桌面版，kvm 跑 openwrt ，其他的服务放在 docker 里。这种方案的功耗会不会低，比 PVE 的方案功耗要低一些

[conglovely]

PVE 宿主机，装 iKuai+openWrt+飞牛或其他 NAS 系统 直通硬件转码

[shalingye]

hyperv ，不想解释

[fisherning]

一台 amd ryzen 1700x 的老机器，之前试了装 pve 搞个简单的 nas ，后来发现 pve 很不稳定，不到 24 小时就会死机。最后还是弄个 win10 ，直接 smb 分享拉倒。配合家里的另外两台白群，够用了。

[muzihuaner]

fnos 做底层路过，也用过 pve

[falcon05]

看你的侧重点，如果这台机器主要用 nas ，其实功能要求不高就飞牛，如果 Windows ，还要玩游戏，就 hyper v ，如果追求稳定，pve 是比较成熟的方案，稳定性真不推荐 hyperv ，经常有些奇怪的问题，比如我接中兴 F50 作为 wan 口，开机某些情况不识别，虚拟交换机会擅作主张，自动变成内部网络。

[zaaad]

@Geon97 会更高一些吧，pve 没有桌面环境，其实就是个 KVM 管理工具。

[juzisang]

N100 玩虚拟化有点不够吧...PVE 做宿主体验很好。

[AS4694lAS4808]

别 all in one 了。重启的时候直接断网，多难受啊，而且板载 N100 的网卡估计也不太行吧。一定要 all in one ，至少底层用 PVE ，万年不用更新，虚拟的飞牛随意更新重启

[nebulabox]

直接用 windows 就可以了，如果需要 Linux 功能，运行 Hyper-V 或者 vmware 即可。

[Aries19990416]

推荐肯定是第一种

[HalloCQ]

之前是 pve ，前几天改成飞牛做底层了，虚拟了 openwrt 。
其他的就用飞牛的功能，比如飞牛的相册，docker

[HalloCQ]

目前来看，还不错。虚拟机性能感觉也还行

[defunct9]

PVE 就是 KVM ，So ，到底，直接用 KVM