这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
我不知道我是不是一个人，但是我在我的生活中频繁要使用如同上个世代的网站：不支持 iOS Safari （“您的浏览器不支持第三方 cookie ，建议切换至'主流浏览器'”），交互故障重重，界面简陋无比，字体极其难读。越是巨头的企业、组织、甚至是官方网站，越是常常刷新我的认知。假如说我改行当任何一家中国报纸的记者，有很大概率我第一个要写的就是网站的再设计稿。
坦然地说，我相当理解他们不愿更新网站的种种动机，成本太高，理由太少——但这无法平复我在使用时的不适、焦躁（如果是不美观）和抓狂（如果是充满 bug ），何况有些上古网站其实是今人的鬼斧神工。篡改一句歌词来说，人生很短，用丑陋的软件只会更短。
追求美是人的本能，而这种本能于我特别强烈。写代码不必为了谋生，却是一种表达自我的手段。我常常想：要是能帮这些网站都重新装修一番，甚至做一个虽是第三方但是胜过官方的版本供人使用，该有多好？未必现实，然而至少也能作为自己些许小情绪的表达。
最近日检出分，查分的又是一个上古的网站。平心而论，虽然古老，但并不难用。或许有人会说，这些实用性网站能用即可。的确如此，不过想到人若是只能用便过得去，心里总莫名有些遗憾和失落。而且离这样体量的基金会、“教育部教育考试院”这样的名号还是差太远了。加之不很复杂，可光向官网注入 CSS 又丝毫不够，便迅速地用 Next.js 克隆并美化了一番，做了一个极简的第三方开源查分器（ https://github.com/NarixHine/modernised ），终于迈出了“上古网站装修计划”的第一步。其实美观未必要丰富，更新也未必大费周章，往往只需简洁清晰和一点跟上潮流的现代感。其实现在 AI 的出现大大方便了个性化软件的产生，在 v0 帮助下只花了一小时便搞定。
不过虽说这将会是“beautiful by default”的所谓“personalised software”的时代，通过克隆再美化毕竟是曲线救国，你不可能给世界上每一个上古网站都重新装修一遍，故而这个项目唯一的意义只能是以这种曲折的方式引起讨论和反思，希望“美”成为新的 Web 标准，寄希望于企业自身翻新自己网站。然而这积聚动量实在太难（有些抽象），退一万步说你也永远无法低估巨头的惰性，不论是自驱力还是外部向内部的压力。故而第二步不知会不会迈，遑论何时迈了。
你要说这有意义吗？要是像新闻里常常出现的那样“许多人表示共鸣”“众多程序员纷纷贡献”“引发各大企业重视”“一个项目掀起一阵潮流”引起话题，那还挺有的。但是不可能，所以其实没有，除了满足对美的一点点孩子气的固执。
（当然，还有满足想将截图转发朋友圈又碍于官网太简陋的日语大佬们。）
——睡不着，信笔写写、聊聊。写到这里有些不知所云了，迷糊见谅。
坦然地说，我相当理解他们不愿更新网站的种种动机，成本太高，理由太少——但这无法平复我在使用时的不适、焦躁（如果是不美观）和抓狂（如果是充满 bug ），何况有些上古网站其实是今人的鬼斧神工。篡改一句歌词来说，人生很短，用丑陋的软件只会更短。
追求美是人的本能，而这种本能于我特别强烈。写代码不必为了谋生，却是一种表达自我的手段。我常常想：要是能帮这些网站都重新装修一番，甚至做一个虽是第三方但是胜过官方的版本供人使用，该有多好？未必现实，然而至少也能作为自己些许小情绪的表达。
最近日检出分，查分的又是一个上古的网站。平心而论，虽然古老，但并不难用。或许有人会说，这些实用性网站能用即可。的确如此，不过想到人若是只能用便过得去，心里总莫名有些遗憾和失落。而且离这样体量的基金会、“教育部教育考试院”这样的名号还是差太远了。加之不很复杂，可光向官网注入 CSS 又丝毫不够，便迅速地用 Next.js 克隆并美化了一番，做了一个极简的第三方开源查分器（ https://github.com/NarixHine/modernised ），终于迈出了“上古网站装修计划”的第一步。其实美观未必要丰富，更新也未必大费周章，往往只需简洁清晰和一点跟上潮流的现代感。其实现在 AI 的出现大大方便了个性化软件的产生，在 v0 帮助下只花了一小时便搞定。
不过虽说这将会是“beautiful by default”的所谓“personalised software”的时代，通过克隆再美化毕竟是曲线救国，你不可能给世界上每一个上古网站都重新装修一遍，故而这个项目唯一的意义只能是以这种曲折的方式引起讨论和反思，希望“美”成为新的 Web 标准，寄希望于企业自身翻新自己网站。然而这积聚动量实在太难（有些抽象），退一万步说你也永远无法低估巨头的惰性，不论是自驱力还是外部向内部的压力。故而第二步不知会不会迈，遑论何时迈了。
你要说这有意义吗？要是像新闻里常常出现的那样“许多人表示共鸣”“众多程序员纷纷贡献”“引发各大企业重视”“一个项目掀起一阵潮流”引起话题，那还挺有的。但是不可能，所以其实没有，除了满足对美的一点点孩子气的固执。
（当然，还有满足想将截图转发朋友圈又碍于官网太简陋的日语大佬们。）
——睡不着，信笔写写、聊聊。写到这里有些不知所云了，迷糊见谅。
第 1 条附言 · 18 天前
谢谢大家让我明白我对设计的理解还很肤浅。只是希望美观是不够的，不能拘着字眼东施效颦，还要真正地学习、了解它。
 |
1
feikaras 18 天前
本来就是一个捞钱的考试，你想让他们花钱？
JLPT 只有过关最高级才有一丝丝用。为啥设置那么多等级你想过没。 |
 |
2
Pastsong 18 天前  2
你觉得这种网页设计好看吗？它可能作为一个图片上好看的，但一个实用的 UI 设计一个具有优秀的文字辨识度。文字应该具有合适大小和对比度，比如你的 subtitle 的这么小的字，本来用的就是笔画很细地衬线字体，颜色又都和背景糊在一起了，真的适合 UI 吗？
|
 |
3
gouflv 18 天前 via iPhone 1
审美不够，说话又啰嗦，下次别浪费时间了
|
 |
4
zidian 18 天前 1
虽然不知道原来的长什么样，但你这个真的视力差的人不友好。
|
 |
5
renmu 18 天前 via Android
ui 现代!=美
|
 |
6
Devilker 18 天前
我以为你在说 淘宝
|
 |
7
TimG 18 天前 via Android 1
干过设计的提一嘴，在美观之前，有一个诚实原则更为重要。平面设计最终会落脚到信息传达上，不管再构图再花哨，也要突出主次关系。
比如开头这个 Badge ，考虑成为一个文本元素传递信息，还是成为一个装饰元素只为美观？如果为了传递信息，首先就要把传递的信息表达清楚，如果您的受众是中文群体，就要用中文表示，重要信息更是如此。绿色的提示色是有巧思的，但是如果用做提示，不能只用一个颜色，不然别人可能会误认为成您项目的主题色，您需要文字提示或者直观的比较让用户了解**这个颜色是状态，是会改变的**。 其实平面设计过程基本上就是把枯燥的文本原料提前给用户加工好，降低用户的理解成本，不然很难称作好的设计。 |
Select Language