現在相對（最）好用的 AI 模型是哪個？

[TigerS]

最近和朋友聊天說到了 ChatGPT 那個最貴的 o1 版本，官方售價一個月 200 美金。又聊到了 DS 的。因為我和朋友都沒用過 DS 的所以不好評價，我倒是用過一些其他的免費版本的，但基本都沒有體驗過付費。

從朋友的描述，GPT 200 美金那個版本已經能作為一個研究生畢業的人的一個思維了，加上他數據中海量的知識點比普通任何一個人都全面，所以在實際使用上他基本能回答所有的問題。

另外還有一個版本可以聯網使用以此增加更多最新的信息點。

聽起來非常不錯，加上 DS 鋪天蓋地的文章說比 GPT 強大等等，突然有想試試付費版的衝動。

現在想了解下現有的這麼多大模型裡面哪個是最好用的最全面的，或者說更出色一些？不考慮到價格，想買一兩個月試試水。

平時需求基本在：

• 充當搜索，替代谷歌
• 幫助理順一些代碼邏輯，+ 幫助在需要調用庫的時候更快理清庫的 API endpoint
• 在上手一些新的設備/軟件的時候能夠當成一個說明書使用（搜索的進階）
• 解決一些深層的思考/數學難題，能提供解題思路，甚至能當老師來講解。
• 私人助理式幫助解決各種問題（這個短期可能暫時沒有任何 AI 能夠實現）

有沒有哪個平台現在能支持 All in one 的？

[mumbler]

gemini 是目前公开模型里面排名最高的，而且 aistudio.google.com 免费使用

[aliyaoming]

deepseek

[gaobh]

o1=ds r1

[yy306525121]

ds 重在推理，claude 重在代码

[msg7086]

gemini flash 挺便宜。要高质量又不怕花钱的话可以上 claude 这些。

[yinmin]

deepseek 推理的确厉害，但是知识库还是比 chatgpt 差一些。有些 stem 知识 deepseek 不知道，再推理也推不出来。

[yinmin]

deepseek 有一个优点：用 gpt 多了，人的能力会退化；用 deepseek r1 仔细阅读推理过程，人的能力会提升。

[TigerS]

@gaobh 簡單看這兩個看似一樣但還是在一些地方有區別


@yy306525121
@msg7086
如果考慮到推理，代碼等是不是 Claude 還更好一些？

[msg7086]

@TigerS Claude 质量普遍是更好的，cursor 默认就是用的 Sonnet ，唯一要担心的就是价格。
Claude 3.5 Sonnet 是 3&15/M ，对比 Gemini 2.0 Flash Exp 是完全免费，就算用正价版的 Flash 也只有 0.1&0.4/M ，价格差距是 30 倍。要是要我自己掏钱，那我选便宜点的，顶多反复多问几次。

[TigerS]

@msg7086 和一個嘗試過 Claude 的朋友聊了聊，他現在主要還是用 GPT ，他說如果單純說寫代碼 Claude 的確強大一些，但是如果用到數學模型，解決複雜的數學問題等等，Claude 就和 GPT 差別大了。

他說了個比喻，GPT 對於他的問題，各類複雜數學模型和數學問題，（他是做量化交易的所以對於數學模型需求非常大） GPT 就像一個數學專業（甚至全科）的研究生，甚至有的時候 GPT 還能反駁你的一些想法，最後證明 GPT 是對的。而 Claude 在寫代碼上是本科水平，但數學專業及思路等問題上最多是個高中水平。

不知道這樣比較對不對。

[msg7086]

@TigerS 数学方面我就不清楚了。这种情况的话最好就是多个模型换着用。
比如现在流行让 R1 专门负责思考，做一些规划上的东西，规划完了以后切到 sonnet 根据规划的文档去写实际代码。