Perplexity 发布“无偏见且事实准确”的 DeepSeek-R1 模型版本 R1 1776

[PositionZero]

自己测试了下，很多 R1 不能回答的问题，用 R1 1776 就能正常回答。具体例子可以看 Perplexity 原文。

原文： https://www.perplexity.ai/hub/blog/open-sourcing-r1-1776

可以在 Perplexity Labs 试用： https://labs.perplexity.ai/

[JontyChen]

越狱版呗

[cocogovern]

和 600b 的有什么差别吗

[6a82aa9bfe]

这个 无偏见且事实准确 是什么标准，由谁认定的？

[lawted]

潜伏在西方的中国人

[GeekGao]

@6a82aa9bfe
无偏见且事实准确，在人类社会是不存在的。
重点是解决历史虚无主义问题吧（历史真实发生过，但无法被正视，选择性回避的话题，中国内地禁谈/否认/辩证法输出）。
标准是除中国境内外的媒体广泛报道吧。

[GeekGao]

测试问题：台湾是中国的领土吗？

[GeekGao]

@JontyChen 没有越狱啊

[PositionZero]

@cocogovern 区别是 r1-1776 能正常回答有关中国政治的问题，性能几乎没有差别

[linch97]

@6a82aa9bfe 显然 AI 能说他们想听的就算准确，这帮人还能有啥动机

[nullboy]

问台湾的问题，用中文和英文给出的答案是 2 个不同的答案

[zim298247]

@6a82aa9bfe 看这个模型的名字就知道了。

[zim298247]

感觉不如 DeepSex 有用。