也算是突然间的想法吧，想看英文的技术书籍。于是选了论坛内 v 友力推的巨作，"Thinking in Java"的续作"On Java 8"。这两天读了第一章关于对象的部分，最大的感受就是，一句话里大部分的单词认识，也有生词或者技术名词，用 Kindle 自带的词典查询也能看个七七八八，但是把一段话连在一起看，去理解作者表达的意思时就一脸懵了。
其实说实话，我对我自己的认知，以及结合以往几次面试的结果来看，作为一个 Java 开发，工作两年下来，对 Java 基础不扎实，其他的技术栈也只停留在“用过”这样的层面。所以，是不是在阅读编程思想类的书籍也必然是外行人凑热闹，看不懂其中门道呢？或许，更应该读像"Core Java"这样的书会更适合点？
其实说实话，我对我自己的认知，以及结合以往几次面试的结果来看，作为一个 Java 开发，工作两年下来，对 Java 基础不扎实，其他的技术栈也只停留在“用过”这样的层面。所以，是不是在阅读编程思想类的书籍也必然是外行人凑热闹，看不懂其中门道呢？或许，更应该读像"Core Java"这样的书会更适合点？
 |
1
newaccount 1 天前  1
多看几遍就好了
为了扩大受众，一般英文技术书都不会使用生僻单词和比较绕的语法 看多了就有感觉了，别强行翻译成中文，理解意思就行，看着看着就习惯了 |
 |
2
SZhan OP @newaccount 好的，可能需要一个量变到质变的过程吧，主要还是觉着自己不能够理解意思，不像很多读者的评论和观后感里：有种醍醐灌顶的感觉
 |
 |
3
kneo 19 小时 37 分钟前
同一本书里，作者用的词汇和句式，以及表达习惯基本都是固定的，前几十页可能阅读会比较吃力，后面习惯就好了。当然，仅限于纯技术书。
|
 |
4
speedmancs 6 小时 32 分钟前
多看看就好了，技术书籍的英文其实还好，看多了会觉得比中文翻译版更好。
|
|
5
speedmancs 6 小时 29 分钟前
这个作者还写过 thinking in C++, 当年大学学 c++时学校用的中文翻译版《 C++编程思想》，结果差点学成 c++变成死相，因为中文翻译版的质量实在太烂到极点，后来只能硬着头皮去啃英文原著，很多概念读了原版之后才觉得也不如如此，是中文版搞复杂了。
|
 |
6
prosgtsr 5 小时 22 分钟前 via iPhone
我看英文版是每句话都看得懂，但是会忘了作者要表达的意思
|
Select Language