在回复框加入 placeholder 提示禁止 AI 回复

[katsusan]

最近浏览 v 站帖子经常看到有人误贴 LLM 回答触发 ban 号规则，livid 虽然曾经好像置顶过一段时间但只能是
一时之计，还是经常有新人或者老人但没看到那则公告误触红线。

这里提议可以在回复框 textarea 的属性里加入 placeholder 属性来实时提示禁止 LLM 回答，效果如下：

[Syiize]

支持，看到好几个因为不知道而被 ban 的了

[majula]

用处不大，你看公共厕所里是不是都写着“向前一小步文明一大步”还有“禁止吸烟”，但是照样一地尿和烟头？

封号可能还真的是最优解，现在号不好注册，能起到一定震慑作用。顺便把和站长三观不合的人踢出去，进一步提高纯度。

/t/1112516 就拿这个帖子来说，2 楼被封无可厚非，可是下面一堆觉得不合理提出异议的，也一并被封了。里面有几层楼还被直接删掉了： https://web.archive.org/web/20250220234214/https://v2ex.com/t/1112516

可见站长是完全容不下和自己意见不同的人。

而且他真的很痛恨低质量的 AIGC 么？我看未必。现在“分享创造”里面充斥着所谓“小白用 Cursor 几小时写出来”的垃圾，但是站长对此毫无动作，任由这些帖子霸版。这不比 AI 生成的问题答案更影响社区质量？后者起码还有点用。我之前发过一个建议帖 /t/1090556 ，被忽略了，和 /go/v2ex 里面的绝大多数帖子一样。

我看，封 AI 回复封的那么积极，单纯是因为影响到他自己拿站里内容训练 AI 了。而那些“分享创造”主题有 Cursor 之类的关键词，很容易过滤掉，也就没必要急着封（可能背地里还有不小的一笔推广费拿）

上面 Wayback Machine 链接里有个回复（原帖中已被删）说的好，V2EX 可以是站长一言堂的“个人站”，但标榜着自己是“创意工作者们的社区”，还是拉倒吧。

[theoriz]

因为用处不大而不做是非常常见的思维谬误。

收益低就不做吗？

真正的指标是 [收益大于成本] 。

只要成本更低，收益就算很低，也值得做。

placeholder 前端一行代码的事情。