感情是否可以量化 [情感驱动的量化交易策略]

[q1102389095]

最近参与了一些量化交易感觉挺有趣突然想到了感情是否可以用量化衡量 因为确实在一些人身上失望了太多次

感觉付出回报风险中性化等等完全可以替换，谁给我的感觉好一些那就做多，谁有潜力就做多。相反做空可能就在对方不给予对应回报就切断联系，感觉会好很多

也看到辩论赛有关于爱是否可以量化的视频，感觉他们说的人是会变的也并非得不可预测，因为股票本身也是会变得

其实能想到这也是因为过于理想化，总觉得付出不应该当作沉没成本

[q1102389095]

个人本身感情方面有些敏感且笨拙，反射弧比较长，比如之前喜欢一个女生她说她在习惯，然后会说我的一些行为在自我感动。
可后来想想是不是自我感动完全取决于两个人是否同频，如果我跟你不同频，你那些感人的话我自然感受不到。
后来遇见很多女生做了她说哪些自我感动的事，大多都是正向反馈，而且关系都会更深一步，如果有这种系统存在，付出和回报起码能平衡下把。

[coderluan]

量化是量化，量化交易是量化交易。量化交易是指根据之前制定的策略进行自动化交易，而不是给你量化结果让你交易。追求的主要是交易效率，毕竟交易也是一种竞争。

所以这事放到情感上也是一样的，你完全可以有个量化的结果，但是你却没办法确保自己按照这个结果进行操作，因为此时你面对的不是竞争，而是对自己意志的挑战，分手你得自己提，系统没办法操作。大部分人都是凑合过，他们量化了也不过是拿着量化报告凑合过。

[me1onsoda]

测谎仪不就是根据某些指标来量化，同理感情也可以

[songyoucai]

量化，首先得有指标...
感情也是一样， 她有没有主动分享，回复消息间隔多久，有没有互道晚安都是指标.

[v3ct0r]

你是不是在找拉普拉斯兽，理论上你能获得一切信息的状态和相互作用就能预测未来的事。

[q1102389095]

@coderluan 是想用量化交易策略分析对这个人的感情投入到底值不值得，可以设置一些红标警示词，这些都是走过的坑，遇见立马决绝。

@v3ct0r 涨知识了，还以为拉普拉斯兽是什么动画里的，原来是物理学四大神兽，有空研究研究。其实主要是因为性格原因，之前也根据相关信息分析过人格。情感不太受自己控制。
https://img.oneself.icu/uploads/67bd6f3d8abf2_51afc43ed502721f.jpg

[VchentozV]

觉得累就放手。当朋友一样处。有话就聊，没话拉倒。

感情的事情，你用科学的手段，就不行了。

[OutOfMemery]

这大概就是人类和所谓的人工智能的根本区别。爱没办法量化。

[q1102389095]

@OutOfMemery 但感情投入多少可以用量化交易策略

[OutOfMemery]

@q1102389095 #9 那你得重新审视一下，你口中所说的感情，到底是感情还是交易。

[q1102389095]

@OutOfMemery 感情的投入付出就是交易本质，难道感情只讲投入不要回报率？不看是否双向的感情那不是舔狗吗

[DivSoup]

不可以。这种方式既是工具化自己，也是在工具化他们。 爱是发生在两个具有自由意志和独立人格的人之间的，本质上是创造，两者创造出一个新的属于彼此之间的世界。 爱一定是具有利 ta 性的，在这里索求回报本质上是人格不独立的表现。往回说，人在任何时候都有选择的权利，所谓“舔狗”就是这种人格不独立的极致表现，完全没把自己当做个人看。

[q1102389095]

@DivSoup 没遇见捞女吧？爱有没有回报跟人格独不独立没有半毛钱关系，不是双向奔赴的爱没有任何存在的意义，如果爱只有单向付出不管你独不独立都是舔狗毋庸置疑，至于你所谓的选择权力只是平静时的理智冷静判断，但你从没有考虑人的大脑，单拿心理学基础的例子来说。

巴纳姆效应（ Barnum Effect ）：人们倾向于对模糊、普适的描述产生极大认同感。
选择性注意与记忆：只记住符合自我认知的信息，而忽略或淡化不符合的内容。
期待的自我实现：对方如果渴望被理解，就会主动补充信息。

最后就是你告诉一个孩子去世的母亲有复活的方法她也会忽略不可抗力因素，这是你前面说的不能工具化的感情因素，所谓爱也是如此，如果没有荷尔蒙骚动去理智能分析出来的，那一定不是爱。但如果有了这套系统即使沉迷其中也能提醒自己哪里有问题，过往有哪些伤害。