求助各位大佬,如何用大模型增加测试范围,如接口测试用例,但是大模型又肯定必须懂业务逻辑。
不知道如何开始。
1
foolishcrab 21 小时 41 分钟前 via iPhone
最近火的是 llm 驱动 e2e 测试,比如 computer use, browser use ,微软的 omniparser 你都可以了解下。
至于 ai 驱动传统测试工具,我本人一整个很大的团队尝试过了,效果不好,具体不展开了。 总的来说传统测试作为最后一道人力把关,引入 ai 不是一个合适的点位。我们当时也是被什么知识库,自动化提效啦吸引了,看起来很合适 llm 发挥的,但是实际上效果真的不好。 但是 e2e 的话,我看有戏 |
![]() |
2
musi 13 小时 51 分钟前 via iPhone
@foolishcrab e2e 也不一定,测试的首要前提是了解业务,而不是程序不报错就行了,就现在的 LLM 而言,公司有没有一个完整的业务描述文档是一个问题,怎样把这个文档喂给测试又是一个难题
|
3
foolishcrab 10 小时 28 分钟前 via iPhone
@musi e2e 的点就在于模拟最终用户啊,你还在纠结业务领域知识这个点。
让大模型通过 rag 啥的一系列方法,伪装成业务专家,再去产出什么呢?再去写你们传统测试工具的用例?再让它去解析传统测试的错误?只要底层还在利用传统测试工具,它的价值就不大,因为在这个位置你需要的是 100% 的放心,而不是不稳定不确定的大模型判断。 我的意思是我们尝试过这条路走不下去,但是终归也只是尝试,或许你们能成功。 |
![]() |
4
yh7gdiaYW 6 小时 43 分钟前
@foolishcrab 你这不就是用成了 AI 版的 monkey 了吗,只能做做稳定性测试,楼上说的是怎么用这个做功能测试的 UI 自动化
|
![]() |
5
liulicaixiao 6 小时 11 分钟前
能举一个比较具体点的问题吗
|