为什么没人用开源办公软件？

[xieqiqiang00]

感觉国内可喜欢用开源项目自己部署了

为什么到了协作办公软件上，大家都在用钉钉飞书呢？

[LitterGopher]

如果一个产品大公司内部自己都在使用, 那么这还不够说明这个产品的能力?

[charlestang]

我觉得主要看这个产品的作者，理不理解这个产品的用户。

很多开源软件都是打工牛马写出来服务打工牛马的。

而办公协作，虽然都是牛马在用，但是服务的却是老板。

所以，那些牛马发明的服务牛马的系统，老板都是不满意的。

[xieqiqiang00]

@LitterGopher 自己开发就算是屎也要吃的

[wkong]

我理解的协作办公软件太复杂了，开源一般很难覆盖前期投入。

[xieqiqiang00]

@charlestang 如果这个市场是处在早期这样还说得过去，现在开源项目完全可以直接模仿别的商业项目了。

[chanChristin]

就拿飞书云文档和表格举例，这玩意你自研的话要做多长时间，有 bug 还得安排时间去修，直接买一套的话方便多了，有问题也有专人跟进。

[worldgg]

因为出了问题有人处理，你用开源的，碰见了自己解决不了的问题，只能找社区，什么时候能解决也说不定，但是用商业软件，出问题是直接有供应商来处理的，特别是办公软件这种，这一点非常重要

[paopjian]

钉钉飞书是为了用网络服务, 自部署都能做到后台服务 网络支持 推送保持了, 为什么不直接去成立新公司给别人卖服务

[LitterGopher]

@xieqiqiang00 #3 既然阿里这样的大公司开发出来自己用的东西都是屎，那么个人开发者如何做出比这坨更厉害的东西呢？

而且虽然是屎，但是至少他被证明可以实现团队协作这个目的——虽然动作丑陋。一个新的产品要如何证明自己拥有这样的能力呢？

（如果是团队的话要么就是假开源要么就是开源+定制开发，必然还是有许多不如意的地方）

[rockyastor]

开源不是优势，好用才是

[tcper]

如果你仅仅是想在线写文档，那这种服务多了去了，onlyoffice, 或者 jira 都可以
飞书和丁丁作为商业产品，做得漂亮点，集成的服务多点，你想要这种功能要付费不是很自然的吗？

[polarwolf]

商业使用很多时候要考虑服务保障的，商业化的基础设施可靠性通常都更高

[cyningxu]

我去饭店吃饭还得考虑菜是不是我自己种的？

[datocp]

真不知道有什么开源办公软件。。。
开源不等于免费
最关键还是遇到问题，谁来解决?

公司管它开不开源，老板觉得值，他自然花钱。觉得不值就一直用免费版的钉钉。。。

钉钉去年做了一件非常恶心的事，付费用户限制 4 万条审批单，免费用户限制 2 万条审批单。公司是在 2020 年开始使用钉钉，后来因为客户的保密合同要求一直没把业务在钉钉上开展。钉钉再搞这么一出，不管付费免费，用起来都感觉很痛。反正审批无法长期保存，那就删删删删删。2 万条足以使用，等到限制 2 千条时，就看是钉钉抛弃用户，还是用户抛弃钉钉。审批数量都能限制，用户怎么敢用。

[charlestang]

@xieqiqiang00 还有一个原因我没说。就是你如果用钉钉或者飞书，老板或者同事不满意，可以去骂阿里字节，但是如果你部署个开源，谁部署的，老板和同事就骂谁。而办公软件必然只有两种，所有人骂的和没人用的。

[hewitt29]

请问你在用开源的 office 吗？

[xieqiqiang00]

这玩意我需要云同步，开源的还要自己部署。我懒，现在我用飞书

[lp7631010]

这是好不好用的问题啊 老板选用这个的时候他管你开源不开源？

[Jerry23333]

成本低