这是一个创建于 37 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉国内可喜欢用开源项目自己部署了
为什么到了协作办公软件上，大家都在用钉钉飞书呢？
 |
1
LitterGopher 37 天前
如果一个产品大公司内部自己都在使用, 那么这还不够说明这个产品的能力?
|
 |
2
charlestang 37 天前
我觉得主要看这个产品的作者，理不理解这个产品的用户。
很多开源软件都是打工牛马写出来服务打工牛马的。 而办公协作，虽然都是牛马在用，但是服务的却是老板。 所以，那些牛马发明的服务牛马的系统，老板都是不满意的。 |
 |
3
xieqiqiang00 OP @LitterGopher 自己开发就算是屎也要吃的
|
 |
4
wkong 37 天前
我理解的协作办公软件太复杂了，开源一般很难覆盖前期投入。
|
|
5
xieqiqiang00 OP @charlestang 如果这个市场是处在早期这样还说得过去，现在开源项目完全可以直接模仿别的商业项目了。
|
 |
6
chanChristin 37 天前
就拿飞书云文档和表格举例，这玩意你自研的话要做多长时间，有 bug 还得安排时间去修，直接买一套的话方便多了，有问题也有专人跟进。
|
 |
7
worldgg 37 天前
因为出了问题有人处理，你用开源的，碰见了自己解决不了的问题，只能找社区，什么时候能解决也说不定，但是用商业软件，出问题是直接有供应商来处理的，特别是办公软件这种，这一点非常重要
|
 |
8
paopjian 37 天前
钉钉飞书是为了用网络服务, 自部署都能做到后台服务 网络支持 推送保持了, 为什么不直接去成立新公司给别人卖服务
|
|
9
LitterGopher 37 天前
@xieqiqiang00 #3 既然阿里这样的大公司开发出来自己用的东西都是屎，那么个人开发者如何做出比这坨更厉害的东西呢？
而且虽然是屎，但是至少他被证明可以实现团队协作这个目的——虽然动作丑陋。一个新的产品要如何证明自己拥有这样的能力呢？ （如果是团队的话要么就是假开源要么就是开源+定制开发，必然还是有许多不如意的地方） |
 |
10
rockyastor 37 天前
开源不是优势，好用才是
|
 |
11
tcper 37 天前
如果你仅仅是想在线写文档，那这种服务多了去了，onlyoffice, 或者 jira 都可以
飞书和丁丁作为商业产品，做得漂亮点，集成的服务多点，你想要这种功能要付费不是很自然的吗？ |
 |
12
polarwolf 37 天前
商业使用很多时候要考虑服务保障的，商业化的基础设施可靠性通常都更高
|
 |
13
cyningxu 37 天前 via Android
我去饭店吃饭还得考虑菜是不是我自己种的？
|
 |
14
datocp 37 天前
真不知道有什么开源办公软件。。。
开源不等于免费 最关键还是遇到问题，谁来解决? 公司管它开不开源，老板觉得值，他自然花钱。觉得不值就一直用免费版的钉钉。。。 钉钉去年做了一件非常恶心的事，付费用户限制 4 万条审批单，免费用户限制 2 万条审批单。公司是在 2020 年开始使用钉钉，后来因为客户的保密合同要求一直没把业务在钉钉上开展。钉钉再搞这么一出，不管付费免费，用起来都感觉很痛。反正审批无法长期保存，那就删删删删删。2 万条足以使用，等到限制 2 千条时，就看是钉钉抛弃用户，还是用户抛弃钉钉。审批数量都能限制，用户怎么敢用。 |
|
15
charlestang 37 天前
@xieqiqiang00 还有一个原因我没说。就是你如果用钉钉或者飞书，老板或者同事不满意，可以去骂阿里字节，但是如果你部署个开源，谁部署的，老板和同事就骂谁。而办公软件必然只有两种，所有人骂的和没人用的。
|
 |
16
hewitt29 37 天前
请问你在用开源的 office 吗？
|
|
17
xieqiqiang00 OP 这玩意我需要云同步，开源的还要自己部署。我懒，现在我用飞书
|
 |
18
lp7631010 37 天前
这是好不好用的问题啊 老板选用这个的时候他管你开源不开源？
|
 |
19
Jerry23333 37 天前
成本低
|
Select Language