 |
1
xwayway 2 天前  1
投 windsurf 一票，因为只要 10 刀
|
 |
2
mangoDB 2 天前 1
我感觉 Cursor 体验更好，我在使用 WIndsurf 生成新函数的时候，遇到函数的缩进错误的问题，需要手动`Tab`代码块一次。有时生成一个新函数，Windsurf 会莫名其妙的把当前文件的其他函数也做了细微调整，而这并不是我本意。
|
 |
3
Solace202 2 天前 1
从使用上来说，不知道两者差距大不大，目前只体验过 cursor ，感觉还是很好上手而且确实很优秀。
|
 |
6
encro 2 天前 8
投 trae 一票，因为只要 0 ￥
|
 |
7
Rebely 2 天前
trae 的代码补全跟前两位差的太多的
|
 |
8
YorkWong 2 天前
windsurf 可以直接支付宝付款
|
 |
9
twinsant 2 天前
我是 Github Copilot 一年的付费用户，然后订了 Cursor2 个月，然后转到 Windsurf :D
|
 |
10
yedkk 2 天前
windsurf 真的好用，尤其是支持 sonnet3.7 的速度很快，帮我打命令行也很准确。
|
 |
12
shiyuu 2 天前
windsurf 能白嫖吗？
|
 |
13
zp29 2 天前
必须推 windsurf
平时都小问题或者临时用一下 windsurf 也能给出很好的答案，Cursor 免费试过，感觉和 windsurf 差不多 感觉要问有深度的问题可能直接和 DeepSeek 或 GPT 沟通更好 Cursor 价格有点贵，UI 也推荐 windsurf |
 |
14
akakidz 2 天前 1
Github Copilot 付费用户，感觉 Cursor 在解决问题上的能力并没有比 vscode 强，还需要更换操作习惯，尝试了几天又切换回了 vscode
|
 |
15
jonyJJ 2 天前
等 Github Copilot 升级新版本，后续买一年，现在看功能特性不多，希望微软多投入点资源
|
 |
16
alexsz 2 天前
cursor 1 个月转了 windsurf
昨天有人暴出了 windsurf 给 AI 的残暴的提示词，竟然有点同情 AI 。。。 |
 |
17
FrankAdler 2 天前 via Android
windsurf 免费，偶尔用下挺好
|
 |
18
WolfG 2 天前
自动补全方面的话，Windsurf 的感觉不是很好用，感觉 Cursor Tab 要聪明得多。
|
 |
19
crazychang 2 天前
默默问一句有用 aider 的吗
|
 |
20
KCL 2 天前
弱弱问一句：完全免费的 countinue 插件相比如何？我有模型 API 可用
|
 |
21
Scarb 2 天前
windsurf 上下文自动感知和体验比 cursor 好，不用手动 @文件，cursor tab 比 windsurf 自动补全好。没有用它们大规模写过代码，看看用过的怎么说。
@alexsz 想看看残暴的提示词 |
 |
23
Foryou920 2 天前
先前因为 Cursor 的 UI 太丑了选择了 Windsurf ，实际体验下来 Chat 和 Agent 的部分受限于 LLM 实际上不会有太大区别，但是 Cursor 的自动补全能力在 Windsurf 只上，体感很明显。
最近 Cursor 新版本也重点拉了一把 UI 的美观程度，我又换回来了。 其实还可以观望一下 Github Copilot ，前段时间引入了 Agent 模式和把自动补全的小模型从用了几百年的 3.5 换成了微调的 4o mini ，Claude 3.7 推出的时候第一天就迅速接入，未来可期。 |
 |
26
terrysnake 2 天前
我用 cursor ，没必要的话懒得改。加了 claude3.7 的能力又上了一截，一次能生成更多代码和 BUG 了。
|
 |
27
bitmin 2 天前
Github Copilot 功能越来越好，但是响应速度太慢了，用过 Windsurf 和 cursor 都比 Copilot 快非常多，Copilot 速度慢到我不想用
写 python 时候，代码索引方面，PyCharm 遥遥领先，vscode 稍微可用，cursor 无法正确出现导包提示，Windsurf 完全废物不可用。可能是我配置错了，Windsurf 难以置信的差 |
 |
28
barrysj 2 天前
主要习惯了 vscode 生态，cursor 舒服点
我现在完全拿 cursor 当 AI 终端了，聊天换 gpt ds ，写代码用 claude |
 |
29
xmy2232867 2 天前
没人用 cline 吗？
|
 |
30
chikai 2 天前
@xmy2232867 cline 试过流畅度不行啊，几次就卡住了。难道只有用 claude 才能发挥最佳状态？
|
 |
31
kingterrors 2 天前
我比较关系两者定价 每月差距 5 美元，但是使用的额度差别大不大，实际做项目的情况下会不会 windsurf 不够用，我在 reddit 论坛看到之前有人吐槽过 windsurf 的 credit 计算。
谁能分享下吗 |
 |
32
skywalker 2 天前 1
@kingterrors 试用过一段 windsurf ，感觉非常好，但是它这个 credit 的设计我觉得很不好。它分成 User Prompt credits 和 Flow Action credits 。前者是用户调用查询时的额度，后者是新建、修改文件的额度，在我的使用过程中，后者迅速耗光，然后就只能查询了……真希望把两者合一。
|
 |
33
Brocol 2 天前
我想说对习惯使用 IntellJ IDEA 的 javaer 而言，都不好用吗
|
 |
34
zhjunjun 2 天前
这些能根据产品原型图，直接写 vue 代码么
|
 |
35
FrankFang128 2 天前
Windsurf 不支持 WSL2 ，所以在我眼里是垃圾
|
 |
36
wingoo 2 天前
更喜欢 windsurf, 不过最近 claude 3.7 有问题, 导致大量消耗 flow credits
|
 |
37
chesha1 2 天前 1
windsurf 一票，不乱在 V2EX 上买推广
|
 |
38
DICK23 2 天前
copilot 的年费还没到期，买了 windsurf ，用下来感觉还行，但是也就那么回事。另外代码提示的包版本都挺老的，不知道为啥不能使用新的包和 api
|
|
39
DICK23 2 天前
另外还是放不下 idea 系的快捷键，copilot 的 code completion 还是只有 GPT-3.5 和 GPT-4.0(previewer)，chat 中才能用 Claude3.7
|
 |
40
jojopro 2 天前
让 AI debug 找问题 windsurf 更好用 写代码则是 cursor
|
 |
42
niboy 2 天前
Cursor 大部分时间很优秀，无限续杯，不卡顿； winsurf 跟 codeium 一样有时卡慢，弃用了
|
 |
43
Dreamerwwr 2 天前
windsurf 也还行，只是编辑模式需要 flow Action ，1500 个积分，每次动作都会消耗一次，昨天没做什么功能，消耗了 200 次，每一次阅读文件都算作一次消耗
|
|
44
Dreamerwwr 2 天前
@niboy 你怎么无限续杯？早就被屏蔽了吧？并且会降智，根本没法用 agent 模式
|
 |
45
zhonghanwen 2 天前
我个人体验 Cursor 好用一点
|
 |
47
gavin810 2 天前
让 windsurf 和 cursor 分别写了一个 2048 ，cursor 没有 bug ，windsurf 有点小 bug 。
|
 |
48
bytesfold 2 天前 via iPhone
我订阅了 cursor 年费
|
 |
49
nowfit 2 天前
最新版本的 cursor 的 MCP 功能有人用上了嘛？我一直失败。
|
 |
50
badmarillo 2 天前
cursor
|
 |
51
0x676e67 2 天前 1
cursor 确实舒服，编写重复的代码工作可以大大提高效率。但 GitHub 给了我 free copilot ，没有理由不用。
|
 |
52
hugebug 2 天前
trae 也支持 claude 3.7 了
|
 |
53
LAMBO 2 天前 1
cursor 最近不知道怎么回事，感觉降智了，很多时候不主动创建文件了。并且做的东西，大不如以前。本人 Pro 用户，深度使用 cursor 三个多月
|
 |
54
rogerer 2 天前
@alexsz 我看 windsurf 的 credit 是有限的，虽然 cursor 也有 500 条 high speed 的限制，但好歹还能 slow speed 凑活用。这个真正用的时候会影响很大吗？
|
 |
55
Bo0 2 天前
|
|
56
Foryou920 2 天前 1
@kingterrors 实际上是差 10 美元，Windsurf 每个模型之间的 credit 消耗有不同的倍数，比如说 4o 是 1x 、claude 3.7 是 1.25x ，高强度的话 credit 肯定是不够的，只能说便宜有便宜的代价
|
 |
57
iSkylar 2 天前
有网友开发了 cursor 账号共享的工具，然后我又用回了 cursor 。
|
 |
59
hunterzhang86 2 天前
|
 |
61
raphaelsoul 2 天前
没深度使用过 cursor 。之前 JetBrains 重度用户，vscode 玩的不溜。cursor 改的有点多，windsurf 更接近 vscode 原貌，再加上便宜一点，最终还是选择了 windsurf 付费。复杂一点的场景下 tab 确实不太好使，但我也不怎么想要太主动的 tab 补全，现在更喜欢直接 ctrl+i 来写提示词代替 tab 补全。
|
 |
62
ersic 2 天前
@FrankFang128 已经支持了
|
 |
63
nullyouraise 2 天前
我个人体验觉得 Cursor 更好一些，我工作主要写 C++和 C#，AI 对编写代码起不到太大作用；但是年前有一些代码需要重构，在大致逻辑不变的情况下，我用 Cursor 一个下午重构了近 200 个 C++函数，基本上让 Cursor 索引下原文件，然后在新文件里写个函数定义，之后一路按 Tab 就完成了。这期间我也试了 Windsurf ，和 Cursor 比有明显差距，至少有一半时间都没法生成函数体
|
 |
64
wtf12138 2 天前
cursor tab tab tab 太舒服了，用了就离不开，把 copilot 都退订了
|
 |
65
dongsoso 2 天前
放弃公司提供的的 copilot ，转自己充 cursor 用，windsurf 没用过
|
 |
66
kaf 2 天前
Cursor 的 tab 最好，不过日常最用的最多的是 tab
|
 |
67
sayyiku 2 天前
windsurf 不能读太多行的文件代码，挺大缺陷的。cursor 可以
|
 |
69
jiangyuzhou1993 2 天前
投 windsurf 一票，因为只要 10 刀
|
 |
70
zetarylee 2 天前
年费订阅的 Cursor, 用过一个月学生优惠的 Windsurf, 有学生优惠的 Copilot. 总体体验下来是 Cursor 更好, 配合 Claude 3.5 Sonnet 提供的都是有效的修改. 因为代码的数字逻辑相对复杂, 不太适合用 Agent. Windsurf 和 Copilot 在提供上下文方面也不如 Cursor 灵活. Windsurf 的 Agent 模式容易捣乱, 换一个代码场景可能适用一点.
|
 |
71
xwangGary 2 天前
cursor+1 ，最新版本 agent 可以的
|
 |
73
webbillion 1 天前
难道只有我觉得 cursor 的补全好太多了吗，反倒是什么聊天、agent 两个我觉得都不太好用，当然也可能是我提示词写得不够好。
|
 |
74
zhangeric 1 天前
正好昨天用 trae 和 cursor 搞了 2 个项目,trae 比 cursor 强,不过 trae 用的是 claude3.7,cursor 用的 3.5.3.5 好多 bug 要自己修.3.7 至少编译没问题.
|
|
75
zhangeric 1 天前
但是 trae 太多排队了,下午就不能用了,不知道是不是大家都上午摸鱼,下午才开始干活.
|
 |
79
techphoebe 1 天前 via iPhone
@DICK23 快捷键可以装个 jetbrains 的快捷键插件
|
 |
80
yaosj2k 19 小时 30 分钟前
个人投 cursor
|
Select Language