刚刚我挨个问了一下 “使用 TypeScript React 实现浏览器下对上传 拖拽 粘贴的二维码图片进行内容识别”,这样的问题以前是不敢问 Google 的,放在以前应该会分开问,然后翻来翻去找到合适的段落再自己粘贴在一起,但是现在不一样了,直接问 AI ,它直接一下全部给你吐出来,只需要点下确认代码就写好了,而且不会出现第一页就是垃圾内容的情况。
就我早上挨个提问 “使用 TypeScript React 实现浏览器下对上传 拖拽 粘贴的二维码图片进行内容识别”,AI 都能给出一个改改就能跑起来的答案,当然就使用哪一个库实现效果比较好,还是需要不断提问或者直接 Google 人肉筛选出一个库交给它,也出现了方法张冠李戴的情况,不过也是些小问题,自己修改一下也能跑起来。
就短暂的体验而已,感受到面向 AI 编程能在几秒内就能给你一个能跑起来的答案,AI 什么答案都有,但是要得到精确满意的答案也必须给出精确的关键字,可能随着使用的人数增多,高质量的答案会更容易获得?
面向 AI 编程 和 面向 Google 编程可能由于两者信息呈现的方式不同,虽然 AI 的质量比较高,但是就人的阅读速度来说如果要筛选五六个答案还是比较耗时的,但是只要不是那种 Google 网页翻俩三页就能找到的答案,可能还是 AI 比较快?
在知识的获取难易程度上 AI 比 Google 更容易?
AI 编程确实大大的提高了效率,对以后提升程序员寿命功不可没?
Google 搜索的未来是不是已经完蛋了?大家以后什么都问 AI ,没人用搜索引擎了,诈骗广告没人投了,Google 以后是不是只有高价请大家发布只允许 Google 抓取的原创内容网页来抗衡 AI?
1
foolishcrab 4 天前 via iPhone ![]() 谷歌在想什么,谷歌早就做了 Gemini grounding 把搜索引擎利用起来了,并且收费很贵。
llm 在很多任务上必须依托 web search 实时 rag ,别家跟谷歌的差距你去用用腾讯云 deepseek 的联网搜索再用用 gemini 就知道了 |
![]() |
2
SakuraYuki 4 天前 ![]() 现阶段 Google 最大的优势感觉还是速度,比如我要查一个软件的官网和 github 链接,Google 肯定比 llm 快,并不是所有搜索引擎使用场景都是问问题,而且鉴于现阶段 ai 的严重幻觉问题,对 ai 答复我并不能完全放心,还得去 Google 一下验证正确性
|
![]() |
3
potatowish 4 天前 via iPhone ![]() Google 关键词搜索出来的结果是更稳定的,并且按权重排序。AI 不会思考答案的合理性,同样的问题多问几次,输出的回答都可能自相矛盾。并且只要用户表现出反对的意见或者暗示,AI 就会去迎合用户的想法,开始拼凑答案。
|
4
sardina 3 天前 ![]() 还是习惯 google 搜索
而且 google 也做了一款 ai code 助手,https://codeassist.google/#available-in-your-favorite-ides-and-platforms |