![]() |
1
anyele 16 小时 15 分钟前
16 美元是哪个工具? 最火的两个 ai ide 一个 10 美元 一个 20 美元
|
2
zuosiruan 16 小时 15 分钟前
前端失业的会越来越多
|
4
mayli 16 小时 13 分钟前
自己笑自己可能是最后一代手工业者?
|
![]() |
5
evannotfound 16 小时 12 分钟前
纯 coding 到最后肯定会被淘汰。
|
![]() |
6
nb85144 16 小时 6 分钟前
很好笑吗,以后只要一个项目经理就行了
|
![]() |
7
tim9527 16 小时 6 分钟前
一定要熟悉业务
|
![]() |
9
Solace202 15 小时 51 分钟前
没错,前后端都一样,拿 java 来说,后期如果 cursor 对 spring 无缝对接后,那他的能力估计会更强。
|
10
catazshadow 15 小时 29 分钟前 via Android
那长期来看,市场竞争会将这种工作的价格压到 AI 订阅加上糊口费
抓紧笑,趁还能笑 |
![]() |
11
wyntalgeer 15 小时 28 分钟前
@Solace202 不一样,前端热衷于造轮子,轮子足够多大模型很容易拟合。后端不热衷造轮子,大模型不是欠拟合就是过拟合,所以前端被淘汰的速度明显大于后端。
|
![]() |
12
bboring 15 小时 20 分钟前
人人全栈的时代要来了~
|
13
dearmymy 15 小时 15 分钟前
现在划水还是我之前 3 倍效率,cursor 其实厉害个人开发者,以前很多想法有时间去实现了。
|
![]() |
14
darkengine 15 小时 8 分钟前
@wyntalgeer 后端有不少纯 curd 的,用 AI 不容易?
|
![]() |
15
q1102389095 15 小时 4 分钟前
@nb85144 #6 真到了那时有没有可能项目经理都不需要,全民 coding for AI ,主要还是思维差异,商业化的路程设计,这些未来是重要的
|
![]() |
16
Raynard 15 小时 2 分钟前
这跟工厂当年机器换人一样结局,
失业 and 降薪 |
![]() |
17
hello2090 14 小时 53 分钟前 via iPhone
就这一小时的活还要深夜才有时间,可以想象你一天能完成多么多的功能啊
|
![]() |
18
rogerer 14 小时 52 分钟前
@wyntalgeer 这和轮子没关系,你只需要有足够多的代码就行了,也不分你前后端还是深度学习。后端比较容易的一点是,现在就能做到 function call 去感知服务的变化,前端还没做好和 dev tools 的通信。
|
![]() |
19
elevioux 14 小时 44 分钟前
外包项目还是什么?没有历史负担,只是写个单页?
|
![]() |
20
hanxiansheng 14 小时 43 分钟前 via Android
所以说 AI 分分钟就把 50%的程序员取代掉了
|
21
Hyschtaxjh 14 小时 0 分钟前 via iPhone
前端可以原地去世了
没啥业务逻辑 让后端兼着干 |
22
zhouyin 13 小时 57 分钟前
|
![]() |
25
Mark24 13 小时 36 分钟前
人人都是产品经理的时代来了
|
26
zhouyin 13 小时 9 分钟前
|
![]() |
27
cutchop 13 小时 3 分钟前
用了 cursor 的 MCP 吗?
|
![]() |
28
Tink 13 小时 0 分钟前
确实能帮程序员完成很多编码的工作,也不会有 typo ,但是整体的业务逻辑还是需要程序员来把握
|
![]() |
29
sosme 12 小时 57 分钟前
这个还是初期,感觉后期真的可以解放生产力了!
|
![]() |
30
DOLLOR 12 小时 36 分钟前
@zhouyin
不需要理解呀,你的“优化”跟 crud 没有本质区别,都是训练出来的东西。 另外我并不是 “迷信 ai”,我只是在嘲讽 “别人的技能 AI 随便取代,我的技能 AI 永远取代不了” 的自我安慰心态。 |
31
Lockroach 12 小时 34 分钟前
前端确实,太多现成代码了,ai 能收到的信息几乎是所有方向里最多的,相对的补全能力也是最强的之一
|
34
000sitereg 11 小时 29 分钟前
@Solace202
从 copilot 给我的体验看后端还差得远。别说也无需求,很多时候连一些最基本的转换都没法给我正确的代码提示。写提示的功夫,代码都写完了... 而且永远别低估业务和需求的多变性,还要加上需求人员,BA ,产品经理的奇葩想法 |
35
findlisa 11 小时 20 分钟前 via iPhone
cusor 能分析已有项目,从已有项目上去加功能吗?
|
![]() |
36
icyalala 11 小时 4 分钟前
等若干年以后,就可以宣传说我是代码匠人,古法手工编程,每一个字符都是在机械键盘上敲出来的
就和章丘铁锅一样🐶 |
37
jadeborner 10 小时 27 分钟前
我跟你一样,也是把提示写好就去看视频了,美滋滋
|
![]() |
38
xiaket 10 小时 3 分钟前
> cusor 能分析已有项目,从已有项目上去加功能吗?
应该可以, 不过虽然有 cursor 订阅, 但是不太喜欢 IDE, 所以一直没用, 倒是 Claude code 是自己试过可以的. |
39
panda1001 9 小时 51 分钟前 via Android
还是前端代码的语料太多了,用 cursor
帮我使用 golang 的一个小众库,结果给我来几个不存在的 api |
![]() |
40
EchoWhale 9 小时 47 分钟前 via iPhone ![]() 以后高级语言就变成了汇编,自然语言才是真正的高级语言。
也无需纠结 ai 生成的代码不可维护,修改下需求文档重新生成一份代码即可 |
![]() |
41
Vegetable 9 小时 42 分钟前
所以说程序员和纺织女工没什么区别
|
![]() |
42
popn74 9 小时 19 分钟前
用一个 editprotable 组件,大数据量和多行编辑场景下 dom 量很大导致卡顿,问 cursor 没给出答案,自己瞎优化也不知道写些啥,所以也不是万能的,其实用单行模式重构就结束了
|
44
angryfish 8 小时 50 分钟前
第一阶段应该是由代码语言转变为自然语言编程。
第二阶段,ai 有写代码变成就是代码。根本不需要软件,一个大 AI ,你想干啥,都可以。想看电影,让他播放,想做 ppt ,给他思路让他自己做。 第三阶段,ai 由工作由线上转到线下。你想吃饭,让他去给你买菜去煮。你想有人跟你一块去爬山,ai 机器人陪着你。甚至你想去旅游,ai 机器人载着你去。 |
46
fxjson 8 小时 22 分钟前
cursor 读文件,一个文件不宜行数太多
|
50
zhouyin 6 小时 57 分钟前
@murmur
争论的点不一样 你说的恰恰是前端 ai 能积累数据的 后端积累数据可难了 美化界面叫啥活 就一个后台系统的列表页 前后端不分离 显示列表 再用 ajax 加载动态数据 返回的数据还要根据每行的原有数据不同显示也不同内容 明显这是手艺活 而不是 ai 能搞定的流水线 不想争了 硬争 ai 要咋样咋样的人都是低智商 |
![]() |
51
darkengine 5 小时 37 分钟前
@zhouyin 我的意思是现阶段的 AI 前后端都取代不了
|
52
toloa 5 小时 6 分钟前
前两天惊叹于 Cursor Pro(Claude 3.7 sonnet)的能力,写个公司主页,30 分钟搞定了人肉前端 3pd 的活。
截个图提个需求还能还原度很高的去做实现,这种感觉真的很好。 但最近两天让它重构一个小小的后端项目,却是举步维艰。 会说胡话,有时候代码生成的有问题,cursor 没办法直接看到错误日志,就得自己去调试。 有的时候感觉比自己写还要浪费时间了。 感觉是没有摸到一个 SOP , 此类的 AI IDE 到底适合什么应用、什么场景以及怎么样的使用姿势? 是先写一个 Markdown ,把所有需要考虑的点都考虑到再让它去做?( context 会不会太大?) 给个笼统的指令,直接开干,一部一部对话完成任务?(对 token 是不是浪费?) 是不是只有前端或者 Node 技术栈做得好?(使用小众框架的时候存在降智的问题,训练集不够?如何喂给他相关框架做个 Fine Tunning ) 等等, 一些碎碎念。 |
![]() |
53
otakustay 4 小时 45 分钟前
@wyntalgeer 你怎么不说前端出轮子的速度会让大模型的学习根本跟不上,没过多久就生成不出来主流框架的代码了
|
![]() |
55
759648397 3 小时 47 分钟前
非业内,前两天处理 excel 数据,简单提了需求,AI 就给我整理好了 VBA ,以后将是会提问的人吃香
|
![]() |
56
sakujo 2 小时 59 分钟前
再发展下下去以后 ai 连提问都可以帮你提问了,你只需要提出目标,然后说行或者不行就可以了。。。。。。。。
|