为何大 A 永远在三千点徘徊

[finab]

反复徘徊才能割韭菜，一直涨或一直跌都割不到

[handsome198311]

不要乱说，我大 A 也曾经快摸到 6000 了，还两次呢。有个傻 X 还说要上 10000 呢 🐶

[V2LIYANG]

@handsome198311 上海爷叔说了是今年还是明年要上 14600 点

[godleon]

因为大 A 的大资金追根到底还是外资持有；

[Part2]

经济基础决定上层建筑

[sagaxu]

永远 3000 点徘徊，简直是梦中情市，高抛低吸指数 ETF ，每隔几年市值翻倍一次

[WngShhng]

根本问题在于股市制度不完善，建议你看看《伟大的博弈》

[DigitaIOcean]

@finab 如果真的 3000 点反复这个事情是确定的，那不是提款机了？

[dynastysea]

稳定啊，所以现在都是劝人买 A 股啊，永远都不会在山顶，不会接盘。不像买美股，整天提心吊胆的，天天在山顶，一个不注意就被埋了。

[BeforeTooLate]

@DigitaIOcean 某种意义上只要你能呆的住，周期足够长。定投指数即可，长周期内确实是稳赚得。不限于中国，包括美国得股市

[finab]

@DigitaIOcean 3000 点反复已经是客观事实了，是不是割韭菜是我的主观观点

[DigitaIOcean]

@BeforeTooLate 我确实在 A 股和港股赚了，没定投，低了买，就是投资指数，拿着，高了卖就行。这几年赚了个小车钱吧

[brucewzp]

因为监管部门的官员认为 3000 点是最安全的位置，高了或低了乌纱帽戴不住

[uiosun]

经济不好，之前上去过，现在这经济形势，能保持在 3k 已经很给面子了，凑合着玩吧

[baizhu]

好的公司都跑其他地方上市，也不让平民喝口汤

[huluhulu]

为什么你们总想着涨才能赚钱呢？你们真的会炒股吗？
一直徘徊才是我的 Dream A 股。
用同花顺的自动网格工具，就这种徘徊行情，一直赚钱好不好。。。

[iawes]

其实这样才好赚钱。。

[simpleman]

穷 B 太多， 很多公司的高管都是穷人，要卖股票买大 house ，豪车。 不可能和公司一起成长。

[yorkw]

这玩意儿就跟彩票似的，想让它是什么数字，它就是什么数字

[FantaMole]

说一个比较反直觉的事情。散户在牛市比震荡行情更容易亏钱，可以参考前几年的一篇论文：

Li An, Jiangze Bian, Dong Lou, Donghui Shi. Wealth Redistribution in Bubbles and Crashes, 2019

像大 A 一直三千点对于不了解股市的人也有好处，名声太差不容易让新手入坑。如果硬要入大 A ，而不去港股、美股找机会，那说明已经做好亏损准备了，那赚钱亏钱都怪不了别人了

怕就怕去年十月份那样，一群小白怀揣着发财梦然后高位接盘吊死在上面了，也印证了上面论文的内容

[dbak]

两会不是刚说了稳定楼市股市 国内股市又要做到融资 又不能伤害到实体经济脱实向虚 讲得很清楚了

[wxiao333]

退市政策有问题，垃圾公司太多，上市公司对于很多小城市是政绩，为了保住上市公司资格，想尽各种办法注资套壳，形成了上千家不赚钱，没业务，但是也无法退市的公司

[Knights]

大 A 它善，见不得有人没上车

[coffeelife]

马可波罗还在搞上市，你觉得大 A 还有救吗？

[MC]

很好啊，以太坊都 2000 保卫战了

[NewMoorj]

真一直 3000 的话，那真是梦中情股了，做 T 做翻了

[whyzp2019]

@V2LIYANG 很好奇他这个有整有零的数字是咋算出来的

[tigerstudent]

其实 2700 点的时候不敢买入的人，没必要参与大 A

[colincat]

@NewMoorj 无法买到进准的点，持续下跌行情，买到哪个点都是亏

[novaline]

体制决定一切

[xrzxrzxrz]

有没有想过可能指数已经失真了

[purringpal]

记住，所有把 3000 点挂嘴边的人都是纯外行，又菜又爱看

[mayday526]

假如狂拉指数，人人都能赚钱 = 人人都没有赚钱
只有 3000 点能赚到钱才能反超

[zcfnc]

不在 3000 点徘徊，你怎么能安心工作

[zangai]

因为又弱又水
弱水三千只取一瓢

[coderluan]

都没说到点子上，根本问题就是没有实际意义上的做空机制，所以造假的成本特别低，造假被做空可能直接破产，相反只是罚款的话，和作假的收益来说根本不算什么，这种机制就是在鼓励造假，这种情况下，即使真的来了牛市，也只不过是一个给之前造假数据的一次挤水分的机会而已。 这种情况其实也是一种既要又要的结果，既想从市场竞争中获利，又不想承担竞争带来的风险。

[davelm]

因为那些公司（好的公司都去美国上市了）最多价值“三千点”，这三千点也是想尽办法拉高估值之后达到的，你还想多少？

我就问，在菜市场，一斤普通的排骨，你最多能给出多少？ 50 块你能买，500 块你还愿意买吗？ come on ，这就是普通的猪排骨，不是八戒身上的！

[davelm]

当年能给出五六千点，那是因为大家幻想，这排骨可能和八戒有关系，被骗了几次之后，想清楚了，谣言就是谣言啊，菜市场哪有可能卖八戒的排骨。。。。。

[gzhjj]

别忘了：
道指用了 25 年才跨越 1929 年的高点
纳指用了 15 年才跨越 2000 年的高点

[frankies]

如果一直涨，人人都能炒股赚钱，谁还去 996 打工当廉价劳动力？你要学会感恩！

[feikaras]

1970 年代美国也是这样的

[izzy27]

因为没有做空机制，那么市场会用另一种方式动态平衡

[tingjiannishuo]

因为是社会主义国家

[unnamedhao]

eth: ?

[letwewell]

这样啊 那你跌到 2800 减仓 涨到 3000 减仓 岂不是稳赚不亏？？

[Huelse]

数字大并不意味着经济就好，更不意味你能赚更多。说白了金融是个数字游戏，真的是一串数据。

[catazshadow]

A 股反映的根本不是市场价值，是政策意志

[qingxiangcool]

外资：买不完，根本买不完。

[godmiracle]

大 a 是上市公司融资的地方不是给普通用户赚钱的

[crc8]

对一个王朝来说，稳定是第一位的。

[dongdongdong]

@huluhulu 能赚到吗，新手一枚

[shiguiyou]

挺好的，每次 2800 点无脑入，赚了几十万了

[Sawyerhou]

你的问题可以理解为，为什么大部分投 A 股的人都是亏钱的？

主要原因是赚钱模式的问题，
在大 A 赚钱赚的是别人的钱，有人赚就一定有人亏，零和博弈，
成熟股市赚的是企业成长的钱，大家都有的赚，正和博弈，

零和博弈下指数就会不断震荡，
正和博弈下指数才会一路向上。

[Katrol]

你想想为什么国外领导人敢把大部分收入买美股、定投 etf ，国内是啥样，你就能做出正确的选择

[iyaozhen]

@BeforeTooLate 我个人浅见来说，大 A 不适合定投，因为他并不是趋势上涨的。我的经验就是你筹码足够多，跌了就买。至于买的策略这个可以自己制定，但要严格执行。

[mesh]

@whyzp2019 看了他儿子/孙子的 CPU 盒子,把这个数字记在心里了

[kehuduanbuxing]

A 股上市的公司普遍基本面太差，看市盈率和市销率就好了。

[Cheons]

看个股

[DAPTX4869]

@mesh #56 intel 这广告费有点亏了

[CodeLaunchur]

A 股建立初衷就是为了给上市公司搞钱的，不是帮散户挣钱的。

[hiapk]

@CodeLaunchur 让一部分人先富，先富先出国

[Flora52Hz]

一个是大 A 上市捞一笔就跳水的 IPO 太多了，稀释了资金盘，一些利益输送的情况也在上交所披露的网页里写明了,( https://www.sse.com.cn/aboutus/mediacenter/hotandd/c/c_20231020_5727809.shtml)
另一个是大 A 作为融资市场，大家零和博弈，分红比例不高，大家都做短线高抛低吸，长期持有的少

[Stlin]

@mesh xswl

[YVAN7123]

其实主要是我觉得就算 5000 点 也有人赚不到钱。

[fengfisher3]

保持稳定

[hewitt29]

@dynastysea 可惜了，从历史看，美股从来不埋人，当然说的是指数

[ysy950803]

@BeforeTooLate 我不理解，万年三千点，为什么定投 A 股指数可以赚钱呢？

[ysy950803]

@mesh 笑疯了。