我正在选择个趁手的工作站 , 用于 aosp 学习 & 开发 .
目前了解到的只有这两款
如果有大佬可以推荐下自己正在使用的设备和购买渠道, 将十分感恩 .
类别 | Precision 3680 | Precision 5680 | 对比分析 |
---|---|---|---|
价格 | 3W 内 | 4W 左右 | 5680 贵 约 30%+ |
CPU 选项 | i9-14900K (24 核 32 线程) | Xeon W7-2475X / W7-2495X (20-24 核 / 40-48 线程) | 5680 采用 工作站级 CPU,适合长期高负载任务 |
内存插槽 | 4 个 | 8 个 | 5680 内存扩展更大 |
最大内存 | 128GB (官方支持) / 192GB (非官方) | 2TB (官方支持) | 5680 胜出,适合超大数据处理 |
内存类型 | DDR5-5600 (非 ECC) | DDR5-4800 (支持 ECC) | 5680 支持 ECC,稳定性更高 |
硬盘插槽 | NVMe × 2, SATA × 4 | NVMe × 4, SATA × 4 | 5680 扩展更强 |
PCIe 插槽 | PCIe 5.0 ×16 (1), PCIe 4.0 ×8 (3) | PCIe 5.0 ×16 (2), PCIe 4.0 ×8 (3) | 5680 扩展性更强,支持更多 GPU |
显卡支持 | 单 GPU (最高 RTX A4000) | 双 GPU (最高 RTX 6000 Ada) | 5680 支持 双显卡 |
功耗 | 最大 750W | 最大 1350W | 5680 功耗更大,适合高负载环境 |
超频支持 | ✅ 支持 | ❌ 不支持 | 3680 支持超频,适合高主频应用 |
ECC 支持 | ❌ 不支持 | ✅ 支持 | 5680 适合 服务器/科研 应用 |
适合场景 | 编程、开发、轻量级建模 | 3D 渲染、AI 训练、大规模计算 | 5680 适合 专业工作站 |
当前我卡壳的情况是 : 我正在处理的 代码 是 aosp 13
$ANDROID_BUILD_TOP/development/vndk/tools/header-checker/utils/create_reference_dumps.py -libs libbase -products aosp_bluejay --build-variant eng
out of memory
[signal SIGSEGV: segmentation violation code=0x1 addr=0x24ae30aaf53a pc=0x46477f]
unexpected fault address 0x10c0006a6396
panic: runtime error: index out of range [549755820000] with length 10413
panic: runtime error: slice bounds out of range [8:0]
sym 86176: relocation target go.info.*crypto/sha256.digest not defined for ABI0 (but is defined for ABI0)
![]() |
1
mengzhuo 3 天前
|
2
Donaldo 3 天前 ![]() 内存不足是硬伤,但我亲测 64G 足够了。如果你只做 AOSP ,没必要上志强?不过考虑到 14900k 有缩肛问题,要不要考虑一下 amd 平台?如果不考虑那就志强咯
|
3
MacsedProtoss 3 天前 via iPhone
这个价格要是是原价 是不是 Mac studio 都有性价比了…尤其是 14900K 那款
|
![]() |
4
darkengine 3 天前
Android AOSP 现在这么丧心病狂了吗,之前 Android 6 的时候在 32GB 的 ThinkPad 上都能编过 😂
|
5
oLUCKo OP |
6
oLUCKo OP @MacsedProtoss 个人页很喜欢 mac 的 . AOSP 编译对 X86 有更好的支持 . 所以没法考虑 arm 的 .
|
8
murmurkerman 3 天前
我之前考虑过笔记本 razer blade 16 扩展到 96gb 内存,不知道性能怎么样。或者可以看下 framework 的 ai max 395 的机器 2000 刀
|
9
HtPM 3 天前 ![]() 公司主机 i5 8600 + 48G 内存,使用 Vmware 虚拟机 Ubuntu 编译 AOSP android12 ,分配的资源是 32G 的虚拟机内存,满核 CPU ,swap 64G ,编译没什么问题打。算把家里的电脑升级成 64G 的。看了下官方,现在最新的建议最低 64G 起步。
|
![]() |
10
Ayaya233 3 天前 ![]() 我自己电脑 32G 内存+32G swap 编译 aosp15 没有问题,真的有必要上这么大内存吗
|
11
oLUCKo OP @HtPM 是的 64G 打底 . https://source.android.com/docs/setup/start
A minimum of 64 GB of RAM. Google uses 72-core machines with 64 GB of RAM to build Android. With this hardware configuration, it takes approximately 40 minutes for a full build of Android and only a few minutes for incremental build of Android. By contrast, it takes approximately 6 hours for a full build with a 6-core machine with 64 GB of RAM. |
![]() |
13
zfabl 3 天前
我之前 32G+swap 也可以, 现在 64G 内存编译也是完全够用了, 用的 AMD 7950x
|
![]() |
14
shijingshijing 3 天前
编译用的机器肯定是无脑选 Xeon 或者 EPYC ,标配 ECC 的。
|
![]() |
15
HojiOShi 3 天前
128GB 内存应该够了,另外不考虑自己组装吗?之前我用的 7950X 完整编译 AOSP13 也就半个小时,成本也就一万三四,前年年底装的。现在你要装的话推荐 9950X ,性能更好点。
|
![]() |
16
huang86041 3 天前
内存 A15 64G 够了,A13 估计 32 也可以.主要在刚开始编译 soong 需要很大的内存,内存不够会一直 swap,很耗时间.
就是编译一开始的时,内存占用特别大,后面会好一点. 编译的瓶颈,首先是内存, 然后是 cpu 核心数, 然后是硬盘速度. |
![]() |
17
iFlicker 2 天前
自己攒一个便宜的 EPYC 16 核的要不了两万吧?
|
![]() |
18
ooh 2 天前 ![]() 学习的话 直接阿里云数据盘挂载抢占式实例折扣是不是更省钱一点,现在完整编译一次 android 要几个小时?
我觉得你可以用我这个方法不同规格的实例试一试,选个折扣低的区域试试,完整编译一次应该花不了几块钱。 |
![]() |
19
levelworm 2 天前 via Android
二手的工作站便宜啊
|
20
dengjunwen 2 天前 via Android
编译了一天了,放着,32G 内存, 确实有点不够, 太久了, 有没有交流群呀
|
21
tootfsg 2 天前 via Android
我也推荐搞个 9950x 组装个就行了,128 还是 192g 内存都支持,4 条 48g 内存的事,你是花的自己的钱吗。
|
22
Tomatopotato 2 天前 ![]() @MacsedProtoss AOSP 官方早已经不支持 windows 和 macOS 编译了 现在钦定的系统唯一 ubuntu
|
23
jdjingdian 2 天前
我是做 aosp telephony 的
以我的经验来说,64G 内存就够了,甚至很多同事还用 32G 显卡没必要配,系统装 ubuntu server 就完事了 CPU 多核牛逼的情况下单核也尽可能拉上去,固态硬盘可以配个随机读写好一点的,我估摸着这样配 1w 以内都能搞定吧 |
![]() |
24
guoyijun163 2 天前
4 万……足够买一套 EPYC 9654 + 192G + 16T U.2 SSD 的组合了
|
25
Tomatopotato 2 天前
@jdjingdian 你的 U 是啥
|
26
anjingdexiaocai 2 天前 via Android
…现在这么猛吗,我记得前两年用 32g 的 ubuntu 就可以编了
|
![]() |
27
Mandy0 2 天前
找一下戴尔的渠道商,实际上并没有那么贵
|
28
gam2046 2 天前
只是为了编译 aosp ,配置没什么硬性要求的。内存最低 16G 就可以编译,我自己在 Windows 里,用 docker 编译,峰值内存是用来也没超过 70G ,就这个用量里,还有相当一部分是 Windows GUI 使用的。
所以如果宿主平台就是 Ubuntu 这种,内存 32G 是完全足够的。而且编译属于 CPU 密集型操作,内存频率的影响并没有那么大,DDR5/DDR4 对于编译的影响,不太是普通人能感受出来的差异。 ![]() 至于 CPU 我个人认为也没什么太大的要求,慢也只是第一次编译的时候慢一点,后面都是增量编译,什么 CPU 都不会太慢。 至于我宿主选择 Windows ,主要是图形化确实 Windows 的表现更好,另外在长时间编译的时候,可以开个游戏玩,静静的等待编译。当然,这个完全属于个人喜好。 |
![]() |
29
mazz 2 天前
|
30
pandaxgc 2 天前 via iPhone
@dengjunwen #20 蹲一个交流群
|
31
dengjunwen 1 天前 via Android
@pandaxgc 加一个?绿色泡泡软件? a892157958a
|
32
dengjunwen 1 天前 via Android
@mazz 第一次编译也这么快吗
|
33
Xunit 20 小时 33 分钟前
aosp 自己搓着玩过,编译主要是吃内存,最好 64g 及以上。cpu 核越多越快,如果无品牌信仰个人建议 amd ,性价比高。不建议 Windows 作为主系统,因为哪怕开虚拟机或者 wsl ,磁盘性能折损都比较大。
个人 amd 4800H ,32g 内存,Arch Linux ,无 ccache 编译 lineageos22 ( Android15 ),耗时大概 8h 。 |
![]() |
34
LeviMarvin 19 小时 1 分钟前
我这台 wsl 跑 aosp 完全没问题:
_,met$$$$$gg. levi@DESKTOP-36O49C9 ,g$$$$$$$$$$$$$$$P. -------------------- ,g$$P" """Y$$.". OS: Debian GNU/Linux trixie/sid on Windows 10 x86_64 ,$$P' `$$$. Kernel: 5.15.167.4-microsoft-standard-WSL2 ',$$P ,ggs. `$$b: Uptime: 3 hours, 52 mins `d$$' ,$P"' . $$$ Packages: 2350 (dpkg) $$P d$' , $$P Shell: bash 5.2.37 $$: $$. - ,d$$' Theme: Adwaita [GTK3] $$; Y$b._ _,d$P' Icons: Adwaita [GTK3] Y$$. `.`"Y$$$$P"' Terminal: Windows Terminal `$$b "-.__ CPU: 13th Gen Intel i7-13700H (20) @ 2.918GHz `Y$$ GPU: 3ab6:00:00.0 Microsoft Corporation Basic Render Driver `Y$$. Memory: 691MiB / 57248MiB `$$b. `Y$$b. `"Y$b._ `""" |
35
jdjingdian 18 小时 35 分钟前
@Tomatopotato
之前公司配的戴尔的工作站,我分到的是 12700K |
![]() |
37
mazz 6 小时 51 分钟前
@dengjunwen #32 就是初次编译 没有配置过 ccache 之类的东西 每次改完增量编译 也就两三分钟就编好,改动 framework 也就十几分钟就增量编译好
|
38
galenzhao 6 小时 24 分钟前
我的 48G 也够 build ,13 ,14 ,15 都可以,
其实就一开始那个脑残分析编译依赖耗内存, 后续的真正 compile ,就看你多少并发,我一般限制到 6 个,平均也就 20G 多,不到 30 |
39
MaxLi77 5 小时 42 分钟前
选 2 或者 EPYC ,1 就纯整活了。大小核跑编译没啥优势。ecc 内存更适合长时间不关机。而且 2 的 pcie 通道数更多,可以解锁更多玩法。
|