![]() |
1
coderluan 1 天前
首先,这事肯定是这位外卖员不对。但是,这个帖子感觉楼主有些看不起外卖员这个职业:
人在工作压力大的时候都有可能做出一些失控的行为,我们一般不会称之为“吊”。而且这种情况可能发生在任何职业身上,不只是外卖员。甚至楼主认为自己一个投诉就能让对方失业。 |
2
niboy 1 天前 ![]() 底层人民生活艰难,有时候需要一个发泄出口。
除非危及你生命,你没必要当面说,免得成为别人发泄的出口。 网上有阵子有些远离垃圾人的文章。 |
3
yingha OP @coderluan 哥们,你的脑回路真是新奇,我哪里看不起外卖员了。他是在砸正在运行的电梯,电梯里可能还有人,我作为业主,他是在破坏我们小区的公共财产,严重点说他是在违法。只要向上反馈,谁敢用这样的外卖员
|
![]() |
4
coderluan 1 天前 ![]() @yingha 我说了,这事他错,你把他作为个人怎么批评都是可以的,但是你却带上了职业身份。另外破坏财产是结果犯,也就是没砸坏就没违法,人家没违法甚至本职工作也没问题,砸下电梯门就让人失业。或者换个问题,一个程序员,着急处理线上事故,砸了一下电梯门,你会说,现在程序员都这么吊的吗,应该投诉让他失业?
|
5
yingha OP @coderluan 牛逼,”没砸坏就没违法“。你被人家打了,只要没有伤痕就不算违法,可以吗?标题有啥问题,一个外卖员在人家小区砸电梯门,还去吼业主多管闲事,这不是吊是什么?
|
![]() |
6
coderluan 1 天前
@yingha #5 没有伤痕不代表没有受伤,如果你确实没有受伤,那确实构不成人身伤害,因为人身伤害也是结果犯,但是可能有其它违法行为,比如寻衅滋事就是行为犯。但是破坏财产是结果犯,一般也不会认为普通人一拳能打坏电梯门,所以这事就没违法。如果对方有骂你或者吼的太恐怖吓坏你了,那你想维权我倒是支持的。最后,有问题的不是“吊”,而是“现在的外卖员”,一个吊人不能代表“现在的外卖员”。
|
7
yingha OP @coderluan 吊可以理解拽,态度恶劣,怎么到你嘴里就说看不起外卖员这个职业,我全文有说看不起外卖员吗?公共区域砸正在运行的电梯被你说成轻飘飘的小事,还”没砸坏就没违法“,敢情你不在电梯里是吧。以后看到负面新闻里有提到职业,性别和地域的,一律是看不起是吧,敏感过头了
|
![]() |
8
Sting1226 1 天前
外卖员与业主认知不同,同一个问题有冲突点在所难免。最简单的办法就是换个不让外卖进的小区就好了。不接触,就不会有摩擦。
|
![]() |
9
coderluan 1 天前
@yingha #7
“现在的外卖员”是指群体,而不是个人。一个外卖员的问题,他再怎么吊,新闻只会用“某外卖员”,而不会用“现在的外卖员”,你要说自己没那意思,那就请注意用词范围。至于电梯,我只是说没砸坏就不属于违法破坏财产相关法律。我在电梯自然也不爽,我可能会骂对方,这事确实不道德,对方不道德我就可以骂他了,不需要强行让他违法。 |
![]() |
10
SmallBlueZhao 1 天前
特别烦这些外卖员在电梯抽烟,有次遇到了,我就说了句别在电梯抽烟了,他就开始操你妈的各种脏话骂起来了
|
11
lthon 1 天前 ![]() 感觉你也挺吊的,一言不合就想让别人失业
|
![]() |
12
SimleCp 1 天前
反正说起来他们就是底层人, 可以为所欲为, 在写字楼办公的牛马也不过是新式进城务工农民工罢了. 谁又不是底层人呢?
|
![]() |
14
hokori 23 小时 31 分钟前
现在的外卖员都这么吊,看来是有点歧视外卖员,你只是遇到一个脾气暴躁的打工人而已。
|
15
hanierming 23 小时 17 分钟前
这个外卖员确实有毛病,他要是觉得慢砸下墙就拉倒了,就他这样的,要是把电梯门砸坏了,绝逼不赔钱
|
18
yingha OP @hokori 你可以说偏见,但是说歧视就很不妥,本人底层人,没有优越感来歧视任何职业。同样,”现在的明星都这么吊",”现在的资本家都这么吊"你还会觉得我歧视明星吗?
|
19
fredweili 20 小时 42 分钟前
快去举报,一秒都不能等,怕啥啊
|
![]() |
20
zdw189803631 19 小时 14 分钟前
评论一口一个底层人的,难绷
|
![]() |
21
sodesga 15 小时 40 分钟前
别圣母婊,就事论事,这种情绪不稳定的人,应该限制进入小区和限制接单。
网上各种摔外卖,往里面加料,女业主家门口搞小动作大抵是这种人,欺软怕硬。 |