听说 4 月有小米 NAS，有点期待

[lemonTreeTop]

听说 4 月有小米 NAS ，有点期待

[catvoo]

有消息源吗

[yangzzzzzz]

据说是 arm 的 类似华为那种，另外前两天下单了天钡 wtr max 到现在还没出评测

[aicfe]

同时在等飞牛 nas 这俩对比下

[tiiis]

说是不能 docker

[hallostr]

谨慎首发购买

[rabt]

做了小米的调查问卷，他们的目标用户不是极客，连 docker 都不想支持

[Blanke]

据说是不支持 docker

[leonme]

期待小米，是群晖系统不够稳定，自组 nas 不够香吗？🐶

[kirafreedom]

光不支持 docker 已经可以判死刑了

[flamiNNgo]

也期待飞牛的成品，不知道在什么时候了
顺便，任何首发都要谨慎再谨慎

[klxyy]

@leonme 成品 NAS ，把价格打下来😎

[Takizawa]

@leonme 现实已经映证了，大部分行业小米一旦进来，就可以带来很有意思的点。
群晖稳不稳定不知道，我们办公室的所有人试用了群晖后 0 复用率（高知中年人居多），反而是后面又买的极空间大家都在用，还效仿我把各种文件搬进去随时随地打开电脑手机 APP 远程处理很方便。对于大部分普通人来说，无脑上手是第一位的，有故障的话，重启一下不就行了，多大点事。

[GuoJikun]

哪来的消息，消息准确吗？

[juded]

八成针对傻瓜用户，不是用来折腾的。

[SoulGem]

可玩性可能很低，就像爆米花对标 Emby ，主打傻瓜好用。
我猜功能上估计会有自己研发的视频管理工具，然后深度依赖手机 App ，小米系的备份等等。

[leonme]

@Takizawa #12 说了半天，也没说群晖不好在哪儿，极空间好在哪儿……全凭感觉论述观点

[chunkingName]

小米手机系统的拉垮让我不信任他的 NAS 稳定性，更别说什么内置反诈安全性了

[Chicagoake]

看爆出来的消息主要是面向家庭存储，比如相册、微信备份之类的内容，看官方调研问卷也能看出不像是面向极客群体。

[polo3584]

据说和华为那个一样。话说华为那个给家里老人用还挺不错的，免得买云空间，并且经常让导照片到电脑上了

[zyt5876]

@polo3584 家里老人，为啥不买百度云盘

[bigshawn]

听消息说小米不支持 docker ，所以还是更加期待飞牛一些。

[G200]

自带本地网关服，价值 300 ？ 哈哈

[nuomi196500]

@leonme 对于小白来说和傻瓜一样方便，这就是原因。生活中对数码产品感兴趣去深入了解的人是极少数。去小红书搜一下，很多人连手机的日历/相机/备忘录 APP 怎么使用都要人教，教程的流量还巨高

[clemente]

@zyt5876 最好不要用百度的产品... 不信你去问百度离职的

[penrod]

期待？第一代产品慎买，过去 N 次买首发的东西都不及后面的产品

[esxlin]

重硬件轻软件可能还干不过飞牛

[ixixi]

小米 硬盘+路由器项目重启?

[lookas2001]

不要买，持续维护是大问题。

小米之前有发布过类似的产品，小米路由器硬盘版，但是都是三分钟热度，能稳定维护两年以后再让他有系统更新就不可能了，之前提供的手机备份到路由器上的功能原本有的，后来慢慢也删掉了。

与其买一个随时可能被砍的产品，不如买一个专业厂商专业领域的产品。NAS 的期望是买回来要放在家里持续运行很长时间。

[zhucegeqiu]

arm + bl 锁 + 不支持 docker + 内置反诈
太值了

[iSkylar]

相比之下，我更期待飞牛的成品 NAS ，NAS 这种硬件没啥太大的研发成本，反而更多是软件，如果后续没有持续投入（产品利润和市场预期不理想），NAS 又会变成是一个刷其他 NAS OS 的硬件。

[abc0123xyz]

别指望，看看小米的路由器系统就知道。
而且推这个了，怎么卖自己的云服务。

[kidtx]

对小米的预期不要太高

大部分东西基本没有后续支持。 哪天不想做了整个产品线就无了， 初始版本即为最后版本。

[18k]

@leonme #16 上手即用吧，但是极空间 bug 是真的多

[dddd1919]

@hallostr #5 老粉了

[ryvaius]

还是对飞牛看好一点，小米 nas 应该会和它的生态产品捆版联动

[wanguorui123]

内置中枢网关就行了

[Greendays]

现在的 NAS 备份和手机不是同步的，必须得打开专门的 APP 才能备份，这是一个很大的痛点。目前来看也只有手机厂能解决这个问题。

[Tink]

无法 docker

[microscopec]

除了小部分群体，用 docker 的真不多，大多都是开打开成品 app ，我估计小米也是想走这个路线，然后再做个 180 天可解锁极客版，就像手机 root 一样，可以使用 docker 、系统权限、ssh 等等

[SakuraYuki]

对傻瓜工具不太感兴趣

[IanHo]

@rabt 我觉得是对的，做极客生意往往不是好生意，大部分人都用不到 docker ，包括我自己用的极空间也没用到 docker ，自带的软件够用了😂

[gamblor]

我买了群晖已经两年多了，就最开始用了下 docker ，99%的时间就是当个下载器用

[Takizawa]

@leonme #16 最后一句话不就是，群晖我上手都觉得有困难好多东西需要找教程学习，反倒是极空间开箱不用学习直接就可以用了。普通用户主要就是娱乐，专业功能用不到，我们的 ds423+配了 20T 硬盘，扔进储物间已经快 2 年了没开过机。。。

[lemonTreeTop]

@kirafreedom 哈哈，我可以不用，但你不能没有🤣

[Huelse]

百分百是个电子垃圾，多半是面向非程序员用户，仅备份照片啥的

[pujx233]

@rabt 没有 docker 的话，可玩性下降太多了

不会最后出来的是华为 NAS 那样的产品吧

[docx]

到时候要换系统啥的还得小米高考就好玩了😂

[GuguDan]

成不成只取决于 小米 NAS 有没有一键替换系统内置云服务的功能(外加摄像头的云存储)，不然只是性价比高点的话没太大意义，供应商贴牌机器多了去了

[proxyai]

又要多一个小米辣鸡

[fuchaofather]

@yangzzzzzz 这货在哪个平台发售啊，京东店看了好几次都没发现

[alading11]

@hallostr #5 还真是

[yangzzzzzz]

@fuchaofather 前几天京东上午 10 点 卖了几十台，然后淘宝预定、抖音直播卖了几十台 现在应该没了

[hzhu18]

反正数据丢了 粗粮又不赔，又不是车祸。

[FightPig]

小米的买个硬件就行，软件就算了，我路由啥都直接刷 op

[mlyykk]

小米的 ax9000 都支持 docker ，新出的 nas 不支持？

[wtdd]

买是肯定不会买的，能让群辉降价就好

[xuan_lengyue]

只要能系统无缝集成相册扩容之类的就不错了

[DigitaIOcean]

小米 NAS 没事，至少不会真.翻车

[flyz]

小米的路由器之前都支持 USB ，然后挂个移动硬盘就是轻 NAS ，结果后面除了高端有 USB 接口，新出的都没 USB 接口，之前小米路由器 Pro ，小米路由器 3 ，小米路由器 3G ，这些机子配置也不高，都是支持了 USB 的。

所以，我感觉小米 NAS 也就三分钟热度，建议观望飞牛，虽然现在不是很完美，但是绝壁比小米做的好。

[duanlian]

对小米的软件还有幻想啊

[catazshadow]

文件系统这种高度需要可靠性的东西，指望小米？

[leonme]

@nuomi196500 #23 这样的小白也不会去买 nas 啊，从娱乐角度看，反正都是玩 docker ，这玩意对小白也很难啊 正经人办公没人会用极空间

[leonme]

@18k #33 群晖也是上手即用啊 即使不会，教程也更多

[Mattjim]

nas 还是得群晖, 操作简单,功能也齐全

[MorHop]

极空间点哪炸哪还能有人开箱即用？

[zealotxxxx]

期待小米那没 Docker （官方问卷的意向），且可能只有两盘位的 Nas ，还不如等飞牛，至少人家系统好，且一开始就说了 6 盘位，肯定够用了。
就是不知道第一个硬件是什么（ n150 ？）

[wryyyyyyyyyyyy]

从我用过的小米手机来看，一点不相信小米

[Nolink]

@MorHop 点哪炸哪是什么意思，正准备入手

[Socrazy]

外观好看，价格低，4 盘位，散热好，体积小巧。
最关键一点，能装黑裙。

[polo3584]

@zyt5876 华为那个配华为手机是傻瓜操作，自动备份照片，点都不用点一下。照片满了手机本地删除之后还留着一个缩略图，点开还能查看。

[911061873]

@aicfe +1

[AmoonLight]

先囤硬盘，别管那么多

[Y25tIGxpdmlk]

@leonme #16 手机 APP 呗，群晖和威联通等一种台湾货，都还停留在上个世纪吧。APP 做的跟大便一样难用

[Esen]

小米出的肯定会强兼苹果生态，刚好我是小米、苹果用户，有可能很适合我

[MorHop]

@Nolink
1. 首次开机创建 RAID1 莫名提示错误，重来了好几次又行了，这储存服务的实现质量并不让人放心
2. 第一次打开 mac 客户端，默认显示的笔记本就一个 404 还是什么的错误码，很难想象这都没测试到
3. 服务控制里关掉了文档同步后，再也打不开了，也没有任何错误提示
4. iOS 照片备份的已备份照片删除功能始终报错，最后手动在手机相册里删的
就这个质量来说，很难相信数据储存在上面是靠谱的。

另外，还有些用户体验上的问题：
1. 整个照片备份功能写了非常多文案，如果没有指导父母辈是没法使用的，明显是没能处理好 edge case 把复杂度暴露给用户了
2. 虽然有多用户，但是 SMB 上用户只能管理自己文件，或者是放共享目录但没鉴权
3. iOS 端播放视频似乎发热量很大

鉴定为二三线软件开发团队水平。

[PrinceofInj]

一点都不期待。要是能开放刷机还行，不行的话就是一砖头。

[masir]

如果有 x86 版本的，坐等大神做三方镜像，现在的 nas 上起个虚拟机体验下。

[wegbjwjm]

小米除了小米，其他都是外行