[程序员出手整顿相亲市场] 我做了款互联网企业相亲小程序

[hldingyetian]

我做了款社交婚恋微信小程序「山川屿你」。

需求来源

当下相亲市场极度混乱，尤其是针对我们互联网加班人群，套路、红娘、杀猪盘...etc ，让脱单成本急速上升。

需求分析

1. 交互设计原则上非常简单 表态 》匹配 》聊天 》脱单；
2. 身份信息审核 「实名认证」、「学历认证」、「企业认证」；
3. AI+？（感觉现在啥产品不加个 AI 都不配当个互联网产品了）

技术分析

产品无技术壁垒;P

功能设计

差异化功能

市场产品形态已经太成熟了 = =/// 只能从特色功能上着手

特色功能

聊天 7 天自动解除

为了避免兄弟们不会聊天，沟通后不合适如何结束等社交尴尬场景。我将对话设置七天自动结束归档。

AI 治理

我试着部署了 Deepseek 来进行社群治理的工作，目前效果看起来还不错。目前主要两块 「个人信息」、「风险预警」

企业认证

针对用户价值和个人信息

对比竞品

No 红娘

No AD

No 虚假信息

愿景

我真的真的真的真的觉得这个市场不应该是这样的。一个相亲产品的本质就是服务于用户曝光。我希望这款产品可以切实解决部分 V 站兄弟们的脱单需求

放一些产品原型图

遇见页面

聊天页面

微信小程序搜索「山川屿你」就可以看到啦。 私信客服或来源选择 V2EX ，运营人员会专门联系 V 站老哥。V 站享受特殊待遇

[jasperv]

高端。

[FunkYou2022]

神秘代码没有呢

[belin520]

你这个原始需求还是很有市场的，嫁入豪门不如找高 P 程序员，日子也能无忧无虑过一生

[uqf0663]

这东西开发不是问题，问题在于拉新跟运营，你现在里面有多少真实女性用户了？别我进去就一堆客服假装的女性甚至是 ai 在跟我聊天浪费我时间。[狗头]

[hldingyetian]

@FunkYou2022 #2 等你给我安排呢家人

[hldingyetian]

@uqf0663 #4 不可能兄弟。我有开发机器人聊天的精力，我花钱打广告不香嘛「手动滑稽」

[hldingyetian]

@uqf0663 #4 程序员不骗程序员

[hldingyetian]

@belin520 #3 哥们懂行情 大拇指.jpg

[zapper]

7 天？太久了
48 小时不续上就归档，踢老哥们屁股想办法找点话题聊

[weixind]

这个市场的广告投放每天大几百万。

[renmu]

你结婚了吗？

[uqf0663]

@hldingyetian #7 就连马化腾都做过冒充女性用户的事，啥骗不骗的

[hldingyetian]

@zapper #9 这个功能我再思考能否用 AI 来赋能

[hldingyetian]

@renmu #11 我结婚了我还搞这个干啥 hhh

[hldingyetian]

是。我的目标就是吃哪些大佬嘴里剩下的，应该也能活下去 hh

[chatgptnext]

我公司就是做类似产品, 都是 ai 在聊, 骗男用户充值

[madlifer]

泼点冷水，在我看来多少有点浪费开发力了，十分平庸，没有运营突破点，并且是一个不合格的相亲产品，你做的其实是个十分平庸的陌生人交友产品。别急着反驳，给点我的思考：

相亲产品需要从最根儿上想，为什么讲究门当户对，也就是阶层匹配。阶层匹配的核心在于 “生活习惯”+“处事方式”+“三观一致”+“资产相当”，这就能够确保减少生活中相当多的矛盾。

其实这是用户潜意识，再从用户的需求想，用户需要什么？用户的理想自然是想和优秀的人谈好一场恋爱，然后结婚，携手白老。对应的需求关键点是：1. 优秀 2.恋爱 3.结婚。

那么通过这三个关键点怎么去做产品？ 1.优秀，良好的信息展示。2.恋爱，好的话题切入和互动 。3.结婚，结婚实际上是对前两点的总结。


1.对于良好的信息展示，你是怎么做的？你做的是交友，左滑右滑。和陌陌探探不通的唯一点是加了公司信息、年收入这些信息，但你也不是做相亲，因为如果是相亲，比如父母背景、家庭年收入，乃至于想多久有孩子，希望谈多久的恋爱然后结婚 这些信息都是需要有的。

而且，我不认为这些信息要在最初就全部展现给用户看，因为人人都爱门当户对，但人人都鄙夷门当户对，追求自由浪漫的恋爱。是不是可以默认给用户推送的就是和他门当户对的人，确保点击互相喜欢的人不会出现聊的很好最后发现家庭差距很大不适合结婚。 也许可以聊一段时间后解锁对方全部信息展示？无论如何，都需要去站在用户立场去精心设计。

2.好的话题切入和互动。直接互相喜欢后打开页面，让用户发送聊天文字自己发送消息，没有把“相互喜欢”通知给用户，作为用户此时我一定在想，我要不要先说话，说点什么好。 对啊？说点什么好，是不是可以 AI 给点建议，比如共同点，比如爱好。再不济，后一个点喜欢的人主动发一条默认消息都似乎是没有的。

互动过程中，是不是可以给两边同时当军师？比如换个话题，比如一起玩点什么，比如是时候约一下见面了？为什么陌陌搞这么多小游戏在 APP 里，为什么他们都有用户动态模块，就是因为要造互动，要造话题。


如果你把这两点做到了，恭喜你做到了一个合格乃至优秀的相亲产品了，但并不意味着你的这个产品能成功，我依旧持超级悲观的态度，因为大部分 C 端产品(除了给 Dev 做支撑的技术产品)，尤其是交友类产品，是强运营的产品品类。

这么多年有几个相亲产品做成了？至少形成垄断地位的我一个没看到，做交友产品的也是如过江之鲫，在最后我看能成功突围的也只有一个 soul 。用户已经被垃圾产品淹没了，你产品做的好，也很难再去穿过这些垃圾去触达用户了，所以强运营去触达用户是必不可少的。

----
最后防喷，我跟楼主素不相识，没有任何仇恨，我只是一表达自己观点，二试图教会点楼主什么，that's all.

[sayno]

同意楼上，另外特别建议个人照片不要特别突出，需要通过相亲小程序来相亲，通常长得不怎么上相。虽然所有的交友软件都强调照片，你这个可以不从众

[1145148964]

唯一的问题就是，你怎么找到足够质量的女性。并且让他们不被饥渴难耐的男生吓到。
否则你这筛选过的着急找对象的程序员。里面全是高端女骗子。

[lyusantu]

就凭这个屿字 就劝退一大堆搜索用户

[neptuno]

相亲还是熟人介绍靠谱

[StrangerA]

之前跟群友讨论过这个问题，理想情况是像 MOBA 游戏那样接入一个类似 MMR 之类的匹配算法然后搭一个交易系统的撮合引擎。

但打完定级赛后的 RANK 其实结果用户不怎么接受从而导致给产品差评。

“你的条件超过了 0.01%的同性，你的要求高于本平台 99%异性的条件，建议卸载”

毕竟说实话真的不好听。

其实传统线下媒人有这么套 RANK 系统的，只不过他们给出的评价肯定不会直白地告知用户。

[hldingyetian]

@madlifer #17 我很认真的看了你的评价。

先说态度
我很认真的看了你的回复，并且非常感谢您愿意花这么多时间来表达您的观点。并且我也很喜欢 v 站的讨论氛围。

[hldingyetian]

@madlifer #17 其实我有很多没有表达出来的东西。为了降低大家的沟通成本。其实这款产品目前您看到的只是我所「幻想」的未经市场、社会验证的产品原型的十分之一，他基于启动和成本的因素考虑。目前投入的资金、时间等各种成本是有限的。

这段时间也做了产品底层逻辑思考，本身是程序员出生，产品不是强项，所以简单粗暴的由繁至简。产生了您现在看到的产品。

你提到的这些我明确都有很多思考，现在逐一与您交流。

1. 「良好信息展示」
我们不认为一款社交婚恋产品应该粗暴的聚焦在「父母背景、家庭年收入，孩子」等等，这些是应当在沟通、交流过程中逐步沟通释放的。而不是像一款商品，由其他用户进行挑选。虽然当下各大城市相亲角不乏这种情况。这部分选择权，我无法已个人的「价值观」去进行一套产品的建立。所以我更倾向于保守些。

2. 「好的话题切入和互动」
我们有对这一块的一系列待验证的产品需求和功能，您的需求我们也会收集。简单说一下也许会形成一个双边的「产品体验报告」 maybe ？

3. 「市场竞争」
你已经说的非常的清楚了，也很客观。运营仍然是我们现在面临的最大挑战。目前来说，信心值可能暂时还没有到 0 .还没有说是是在搞不下去了。

[hldingyetian]

@lyusantu #20 确实也陆续接到过很多类似的反馈，但是也有很多朋友反馈这个名字很有韵味。我觉得还是可以尝试一下，毕竟深圳的圳字，也只有深圳在用了。

[madlifer]

@hldingyetian #24

1. 良好的信息展示。

“不需要粗暴的聚焦在「父母背景、家庭年收入，孩子」这些上”，我也认同，所以我说可以聊一段时间后进行档案解锁，又可以带来新的话题，又可以逐渐进行讨论，比如先解锁 想多长时间结婚、再解锁想不想要孩子、再解锁家庭背景等。

2.话题切入和互动。
这个显然你没有成型的想法，不然就说出来了，我的建议就是接入“狗头军师”这个 AI 助手角色，产品特色也要围绕“狗头军师”来进行设计，打出旗号“军师帮你出谋划策来相亲”等内容。策略上比如分析双方背景和共同爱好后，像 galGame 一样给出几个选项让用户去选开场白，每次对话都给出下一步建议什么的，总之，军师负责引导话题，真人负责填充内容。 互动的话也可以借助两边的军师角色，比如搞一些小游戏让两边军师参与进来。

3. 市场竞争。
万事开头难，说难归难，但你去做了没准就成了，这个谁都说不好的，只要产品够好，都有火的希望。但我觉得如果认真做的话，小程序形式一定不合适，我想你肯定想不起来有什么小程序上面的 IM 工具能让你记得起来，唯一你可能接触过的，Boss 直聘，你也只是快捷回复一两句话，一旦认真聊马上切到 APP 上。何况微信小程序会自然而然的让人放弃，转用微信，你的用户即使用好了，也就完全流给微信，任何非即用即走的产品都不要搞小程序。

另外，也可以转变思路，有没有想过 大家都去淘金我就去卖水，比如是不是可以用这个壳子去做改造，给婚恋机构做定制化的程序，可能更合适你目前开发出来的产品，比如只选人，匹配成功靠红娘去介绍着聊，红娘充当两边的人工军师。

[27149]

@madlifer #17 说的还是挺不错的。有些有点模糊：定位是相亲，还是认识新人，这个对不同年龄阶层是有区别的；大龄相亲讲效率，需要多信息—先了解再接触；年轻认识新人讲感觉，需要多爱好，通过动态去了解一个人—先接触再了解。

楼主想解的「正经相亲」，其实青藤、二狗都在做，强认证等来避免杀猪盘之类，其实没看到多大差异。

其他的大家应该想的差不多，就不咋补充了。

[godleon]

小程序的 UI 不错，用的哪个框架~

[yufeng0681]

相亲是比较重的社交应用，里面有你已经做的 审核特性，还有很多特性你没有考虑。 我觉得（很主观），要想做出来一款相亲 app ，得在这个相亲行业待个几年，见识更多的人（人性），才能真正出彩。
1 、严格的认证将用户拒之门外，活跃度是上不来的。 社交应用，还是先开放，等需要认证的时候再认证也不迟。 不然用户不愿意暴露自己的真实信息的，就不会用你这个 app （用户愿意把真实信息暴露给想匹配的人）
2 、单身用户的顾虑和诉求，我没有看到你着重去考虑。 用户希望的是一次性匹配到位。 自己去见陌生人，反复介绍自己的方式很老套了，浪费时间和金钱；用户即便见面了，也没法一次两次把后续关注的问题聊透，很有可能在 7 8 次约会之后，才发现，某个条件不满足，导致缘分散尽（男的说，婚后要和父母一起住）
3 、之所以单身男女需要相亲 app ，实际情况就是，他们不会社交了，没有投入关于婚姻，恋爱这一块的学习。也有可能是被资本洗脑，形成了错误的价值观（阴谋论） 。 他们即便参与了相亲也不会有所成长，就像我不会游泳，去了几趟游泳馆，我就能学会游泳？ 教练。 既然有了 AI ，那教练就很有必要，而且最好还是行业内的人来萃取相关需要学习的知识。。我们不讲标准答案，但要强调，让答案相似的人匹配上（所谓的三观一致）。 要将会大家，学会包容，学会付出， 从资本的洗脑环境中摆脱出来。

[gaobh]

我不太了解为什么推 40w 年薪的女生，我觉得是不是这类女生注册这类产品都是要求对象都是 100w 以上的金龟婿吧，大家可以讨论下，要不然这么优秀还找不到身边人

[madlifer]

@27149 楼主是没有结婚的人... 我估计年龄也没到被严重催婚过的地步，或者 就算到了，也是那种大部分人没法拥有的开明父母。人对一切事物的看法都来源于经历和感同身受，可能楼主确实不存在这种问题。

“我们不认为一款社交婚恋产品应该粗暴的聚焦在「父母背景、家庭年收入，孩子」等等，这些是应当在沟通、交流过程中逐步沟通释放的。而不是像一款商品，由其他用户进行挑选。虽然当下各大城市相亲角不乏这种情况。这部分选择权，我无法已个人的「价值观」去进行一套产品的建立。所以我更倾向于保守些。”

我认为一些是很前置就必须要了解的，比如“打算谈多久的恋爱结婚”，比如“要不要生孩子”，这些在内容在相亲上属于超级强的劝退点，可以去各种相亲自媒体评论看看，差距风向和是很大的，比如其他都是“XDM 这个我真爱”，而不要小孩的可能就是“XDM 你们上吧”

比如我 28 了，我打算最近一两年就结婚，谈恋爱肯定不超过 2 年。 但是跟我聊的很好的女生打算再过三四年才结婚，甚至是不婚主义者，那我前面聊的这么多都将无法面对这个问题，对用户的沮丧是巨大的，不可能这么搞的。

[DreamingCTW]

电子科技大学？楼主是校友吗

[nullico]

我前两天小红书正好看到成都一个就做你这个相亲市场的，那个“老板”是 idea 都验证过了，就差一个程序员了。老哥你这刚好啊，doge

[alabrala]

兄弟你接口完全不加密的啊？一抓包就能看到，没有参数校验，不防重放攻击，甚至连 userId 都只有 5 位（ 36^5?）。未解锁的信息居然返回来全部数据。
爬虫笑嘻了

[yb2313]

😅

[BeforeTooLate]

@madlifer
很占同这位老兄的看法，关于触达用户这点我个人提几点不成熟的建议
可以专注在短视频，小红书这类平台持续运营持续输出，要做视频矩阵。然后通过矩阵获客，这些用户是真实需求用户，但这不是最难的，最难的是怎么让客户下单呢，最后还是要到店的，不然很难下单。

[WuDiHaiTai]

我是信 V 站老哥的，但是我以下站在路人用户角度讲。

软件想解锁功能，上来就得提交所有信息，不能先提交一部分，从一个新用户的体验上来讲，很差，我不能做到完全相信你的产品，我怎么会把所有信息都给你呢？并且可不可以加入一个逐步填写的功能，我不想一下全写完，比如填个人信息和填爱情感言（忘了叫什么）这完全是两种心态，我可以给你填个人信息，但是突然让我写感言，我不会啊！就好像强按着我头必须让我写完。

写完不要紧，继续往下，要企业认证，我在 500 强外企做美国财团前三中某家巨头的外包，我自己的企业和甲方的企业(均有中国注册公司)居然都搜不到，WTF ？我要给客服反馈吗？作为用户，此时我绝对 100%放弃这个软件，我懒得和客服掰扯，甚至我作为你的测试反馈角色我也要放弃手动添加，这太麻烦了。互联网一线大厂的含义就是百度阿里腾讯字节美团京东吗？另外还有一个漏洞，只防君子不防小人，我作为外包，我同样拥有甲方的邮箱权限，那么我认证的时候使用甲方的邮箱是不是也过了？我猜这和领英的认证差不多意思，这个认证并不完全可信。

其余的功能由于我创业未半而先道崩殂就没法评价了，其实首页我有也疑问，比如我在北方，推荐给我广西的这合理吗？在相亲的角度，甚至约 p 的角度讲，这都没用啊。

[WuDiHaiTai]

PS：也不是不给面子不体验，我这里提示用户太少，想必注册了也没啥用，就不给社区添乱了。等我闲暇时间再看看。

[WuDiHaiTai]

为啥我对外包这么敏感呢？

因为我从毕业就在做外包，什么样的都做过，在中软时最叹为观止，比如做字节项目，有些人在外面说自己是字节的，甚至现在某宝有卖字节 1:1 工牌= =，我的老同学也有在华为的外包商工作的，出门也说自己是华为的，我认为这是一个非常不好的现象，在相亲或交友上，我会非常看中这点，我不太相信所谓的大厂员工，在外包做久了，有的一眼就能看出来是不是浑水摸鱼的，包括你的推荐里我也发现了有些人是有端倪的= =，现在的大厂崇拜本就是一种畸形的价值观。

[hldingyetian]

@alabrala 哈哈哈哈这个可能就要吐槽一下我们的开水团同学了，估计他没来得及做这些吧，老铁有什么指导意见吗？

[hldingyetian]

@madlifer

大佬有无兴趣参与共建呀？ v：GodBlessMe_Polaris

有兴趣的都可以加我哒

# 关于信息展示
这一点内部十分认可你的说法，但其实之前也有过类似火花一样的聊天次数成就评价和信息，我们内部纠结的是，向用户索取信息的复杂度问题，过度或者太轻度，都不合适，更何况还需要纠结到底要索要什么样的信息才能让用户大大们感受到有趣，并且不冒犯

# 关于 AI
其实关于 AI 的切入我们内部可能思考的更大胆一些，之前有想过完全放弃一般意义上的信息展示，纯 AI 对话式相亲，至于狗头军师，其实 soul 那边做的挺好，也蛮成熟，目前人手缺乏啊...大佬有无兴趣参与共建？加个群聊一聊？

# 关于导流去 V
这个问题反而是内部觉得无关紧要的，因为有一个基础论点是，无论是婚恋还是社交，最后一定会去 V 的，只是需要根据平台属性，到底是追求使用时长，还是使用频次，小程序的召回和获客成本是无可比拟的优势，我相信各位应该没有人会关闭微信的通知吧...提到 boss 直聘的话，哈哈哈哈，其实我们还有一个底层愿景是想做科技行业相亲的 boss 直聘，我相信大家现在找工作不会去什么前程无忧或者赶集网吧，基本上都是 boss 直聘或者内推人脉之类的了，我们也衷心的希望有一天科技行业即互联网、IT 、高科技（新能源、科学院、研究所）的朋友想解决单身问题时，默认选择我们~

# 关于红娘
这个就有一个行业认知的问题了，其实红娘现在在婚恋行业是有点臭臭的，我们未来很长一段时间都不愿意做红娘，并且红娘某种意义上算作重资产投入了，大概涉及：电销 法务(退费和服务纠纷) 红娘老师(某种意义上就是销售) 婚托(挣快钱的话) 客源(重焦虑人群)
铁铁，我相信都不希望每个周都有几个红娘的电话来骚扰吧...我深有体会 [受过骗]

[hldingyetian]

@WuDiHaiTai 这一点是尽可能通过邮箱确保，不过我也知道你说的那些情况~某些外包或者全资子品牌

[hldingyetian]

@sayno 所以我们尽可能的把头像缩小了，主要咱也知道大多数 XDM 是不太会拍照的，本来挺不错一小伙，拍出来就是奇怪的大头贴造型

[hldingyetian]

@lyusantu 这就涉及到，之前关于名字纠结了一个月了事儿了，其实最开始我很满意的是致橡树这个名字

[hldingyetian]

@WuDiHaiTai 其实大厂崇拜是不可取，那只是一个信息靠谱程度的依据，学历毕竟是过去式了，当前在做什么也许更为简单明了

[ZackKing]

市场混乱从来不是因为工具, 而是人

[FunkYou2022]

@ZackKing 话是那么讲，但平台还是要做好防作恶和审核机制，就像那些搞直播的，到底是 H 播还是擦边还是正常播，完全看运营想要什么

[hzz2]

@chatgptnext #16 老哥这评论没赞不科学呀😂

[cshwen]

建议先实地调研，采访足够多数量的大龄单身男女样本，尤其是女生，看看各自想要了解的信息分别是什么
举个例子，假设男生想要的是年龄相貌家庭背景，女生想要的是身高长相财富
那为双方展示信息的优先级是不一样的
细节还得再讨论，挺有趣的一个创业点，哥们看我是不是有点产品思维，招人不，哈哈

[madlifer]

@hldingyetian #41 没有必要 产品思路不能由两个人来做，以文会友吧 https://produck.zhubai.love/

[LawlietZ]

做不下去的 ，约会约炮陌生人相亲婚恋等等 app 资本市场都玩出花了，妥妥的红海，运营你都没想明白

[nickfox5880]

@hldingyetian #40 解锁肯定放在服务端做 res 数据该加密加密 req 参数该校验校验 最好定一套规则 修改每次请求的加密参数 不然你的用户分分钟给你爬走