![]() |
1
jmllx1963 5 天前
gpt-4o 的是实时输出的,但是第三方的模型都是全部完成生成后才会返回的,所以特别慢
|
![]() |
2
yuandj 5 天前 ![]() 不确定你说的是聊天窗口还是补全。
关于补全慢我这踩过坑。 我刚试用 copilot 的时候觉得代码补全非常慢,越用越慢。 后来发现 plugin 进程占用 CPU 和内存很高。 使用自带的二分查找方式排查下来,是"Todo Tree" 这个插件的问题,卸载之后明显补全快多了。并且最近用下来,感觉和 cursor 体验上越来越接近了。 下一步预测编辑这个和 cursor 比还有些差距,毕竟便宜 10 美金呢。并且 gpt4o 属于基础模型(在 cursor 算是高级模型),不限量随便用。日常任务足够了。 但目前存在一个疑问 GitHub Copilot Chat 插件中有一个运行时状态,里面有个最近 30 天使用情况,在聊天窗口问一个很简单的问题,这个使用情况增长次数不止 1 次。如果 Pro 的 300 次按这样计费,那有点太坑了。 有没有大佬能解答一下这个问题 |
![]() |
3
lzgshsj 5 天前
|
5
WDATM33 5 天前
idea 的也是个坑 搞得代码编辑很卡 还特别吃内存。他是在后台新开了个 nodejs 服务 估计是后端专门处理它的请求,这玩意还贼吃内存 上来就是 3G
|
![]() |
6
ZSeptember 5 天前
agent 确实慢,,用起来有点烦。。
如果不是公司买了,确实不想用了。 cursor 很丝滑 |
8
bytesfold 5 天前 via iPhone
就差那么 0.5 秒,用起来就像便秘
|
![]() |
9
qsnow6 OP @ZSeptember Edit&Agent 都慢,都不想用了我 R
|
![]() |
10
Loocor 5 天前 ![]() Github Copilot 目前最不能接受的是编辑模式,几百行的代码只改几行,它也会从头到尾全部扫描(重写)一遍,你只能看着等“美丽”的替换动画播放完 ...
不知道他们开发团队是怎么想的 ... |
![]() |
11
Trim21 5 天前 via Android
不思考的模型比如 4o 响应会快一些
|