全栈 WEB 开发在今天有什么更好的选择？

[hessian]

最早我是个 PHP 程序员，HTML 加脚本语言混合的模式开发起来很方便快捷，我之前经常使用 PHP 的 Yii2 框架进行 web 系统的搭建。但是随着前端技术的发展一个 UI 体验上逐渐感觉跟不上时代，开发体验也感觉不如 MVVM 的前端框架。

那现在如果做一个后台管理系统的话，大家会选择什么样的前后端方案？

希望足够轻快，构建简单。

另外最近了解到一个 Nuejs 不知道有没有用过的大佬可以讲下感受。

[kyrre]

如果要求快，还是选自己最熟悉的 php 吧。
https://github.com/ziadoz/awesome-php?tab=readme-ov-file

[hessian]

@kyrre 现在 composer 用起来也不是很好用，看一下新时代有没有新方案。

[ruobingm]

同问~

[thisisgpy]

前端 NextJS ，后端 NestJS ，cursor 对这两个东西很熟，出来的代码质量比较高。

[mumbler]

上 cursor ，他爱用什么用什么，你那水平就被瞎指导了

[superrichman]

现在不是看你会什么, 是看你用的 AI 擅长什么的时代了

[foolishcrab]

后台是吧
Python fastapi 加 react antd 前后端分离
两端都可以 ai 直出，这个方案是最快的。

js 所谓的全栈框架基本都是 ssr ，这玩意对后台没用，而且后端部分很弱。

[foolishcrab]

这帖子里推 next 的都是管杀不管埋的，next 写后台我就不吐槽了，next ai 代码出点问题你让新手去改？一改一个不吱声

[Foxalone]

laravel, 引入 vue. 就这样. 挑自己熟悉的.

[user23125]

Laravel

[NonClockworkChen]

业务只关注功能是否够用，还有成本，技术人家不关心

[NonClockworkChen]

@NonClockworkChen 有点答非所问了，忽略

[skallz]

@foolishcrab 写后端还是正正经经用 nestjs 吧，哈哈，next 确实不应该涉及后端部分的

[heora]

@foolishcrab 还好吧，目前就在写后台。

[hessian]

@foolishcrab react antd 这种太重了吧，python 也不太喜欢。

[xzyDeathGun]

vue+nest 或者 react+nest ，大部分代码都可以直接让 cursor 来写

[wogogoing]

不是都前后端分离了吗。那后端可以继续选择熟悉的例如 laravel 或者 hyperf 等，前端就用 vue 或 react 。美感这个东西是靠设计的。

[PPPaul]

@foolishcrab #7 之前用 nextjs 写 web ，真的爱不起来

[seth19960929]

dcat-admin 或者 laravel-admin 或者官方的 nova 都很快吧, 简单逻辑十分钟一个页面

[foolishcrab]

@heora 后台是重操作的，spa 就是最优解，后台上 next 能享受到什么优点？ 相反要写一堆 use client 然后点个 tab 还要卡顿一下

[foolishcrab]

@hessian 你既然考虑喜好的话肯定是自己顺手的最好。
我这个推荐是主流 web 我全部写过之后得出的，开发效率和美观度最平衡的选择。

[hessian]

@wogogoing 虽然说是全栈，，，但是把设计也包了也还是有点太费劲了。。。其实直接用 element/antd 这种组件库也挺好，就是感觉太重了点。而且也不是说一定要分离吧，能兼顾吗？

[Chuckle]

我现在是 nestjs+任意前端框架，all in js ，Monorepo 组织代码，走 swagger 直接生成请求库，前后端 ts 类型、请求代码都能实时热更，开发体验很不错。要快又好看的话，前端直接扒拉个现成的管理系统改改就行了

[shiloh595]

@xzyDeathGun Vue + Nuxt?

[wogogoing]

@hessian 现在流行的 UI 组件库蛮多的，除了 element 和 antd 还有许多其他的，比如字节跳动的 acro design ，shadcn ui ，daisy ui 等等，当然也可以用 thailwindcss 来自己写一部分。你所说的太重了是指什么？包体大小吗？一般来讲上述的组件库都支持按需导入的。

[tsja]

我是 koa+react+微信小程序原生，现在在公司就用这一套

[hessian]

@wogogoing 太重是说包体大小、构建时间、依赖量

[sickclimax]

用 nextjs 吧

[Rannnnnnn]

@foolishcrab #20 哈哈，确实，后台的话还是 SPA ！

[zhwithsweet]

用我的 https://github.com/fisand/f3-app

[Sunzehui]

buildadmin 考虑一下

[FlorentinoAriza]

dcatadmin 从零开发 curd 的话基本上很快，ai 适配也很好，就是后期没有维护了。
chuyilvpai.com 用 windsurf 半天不到做的 cms

[HelloApex]

我现在用的 VUE+ThinkPHP

[wogogoing]

@hessian 大体大小一般和你的依赖数量成正相关，就看实际的项目用到的组件/依赖数量了。
打包时间这块，本地开发的话，现在不管是 react 还是 vue 都支持 hmr ，响应还是非常快的；
发版打包的话，把依赖缓存处理好(比如在 jenkins 或者 gitlab runner 这类 piepline 中)，速度也是比较快的。

[threeBoy]

laravel + -filament https://laravel-filament.cn/

[llej]

要不要试试我的方案，正在开发中 https://shenzilong.cn/index/TsFullStack.html#20250413211142-d533spm

[llej]

@zhwithsweet 咱俩好多的选择都一样欸

[gnakzz]

用 nuxt js ，简单直接，还不用纠结目录问题。
server 部分也强大一些，生态也够用

[zhangfeiwudi]

前端我用 vue 后端 gin + gorm 一把嗦

[xrxb]

最近在学前端的内容，感觉好复杂啊，soybean-admin

[nanajj]

2025 年，Yii3 还是不死不活，是时候切到 Laravel/Symfony 生态。而 Laravel 有 Livewire 生态，Symfony 也有类似的产物。 若是开发管理后台可以用 Filament （基于 Livewire ）开发速度那叫一个快。 若是使用 Vue 等框架，也不必完全前后端分离，有 Inertiajs 这样的框架，省去开发 api 的烦恼。

[l4ever]

@hessian 人家给你指了明路, 你非要反驳,
现在的前端都是按需引入的, 你引入 antd 的按钮, 打包出来就只有按钮.

你这水平, 还是老老实实 php 套模板吧.
前后端分离, 你玩不来.我敢打赌.

[mikawang]

shadcn 吧，很轻量

[asasjajsajsd]

@threeBoy filament 我只能说 ，我不吱声，看的头大，好几年前的开源项目了；心累的一批；只能提 issue 让老前辈修改

[hessian]

@wogogoing 嗯，其实主要是是在构建的时候，还有就是 node_modules 的大小。其实可能还是第三方的 UI 库会比较大，只是 vue 和 react 还是比较小。

镜像构建的时候依赖安装单独一个 layer 是不是也能优化镜像大小？

[hessian]

@l4ever 不会说话就少说点，没人当你是哑巴

[hessian]

@nanajj yii3....有生之年系列了... 有时间我了解下 Filament 和 Inertiajs

[wogogoing]

@hessian 是用多阶段构建，把构建过程和输出成品分开。