MacOS 的快捷键的逻辑在哪里？

[0576architect]

刚入手 Macbook ，对 MacOS 的流畅，UI 的美学，生态的纯粹，硬件的轻薄与续航都有不错的感受，很棒。

但是有几点诡异的地方，不知道是我自身没有习惯，还是苹果的偏执狂设计使然。

1.关于窗口放大（不是全屏），最小化的管理。

不管是填充（ fill ）（每次都会留边），缩放（ zoom ），还是双击窗口的边缘（大部分时候效果等于 zoom ）都不是纯粹意义上的窗口最大化，虽然大部分时候影响不是特别大，但是两个痛点还是存在的：

A.留边这个动作很违反直觉，与系统追求纯粹的 consistency 所背离。
B.大部分时候，不留边，窗口放大到最大在功能性上还是更好——能看到更多的字、信息。

2.关于快捷键。

macOS 标志性的使用场景是“优雅”地不用鼠标，只是用触控板和键盘。
在此前提下，我很自然地认为 macOS 对快捷键的设置背后是有历史传承和内在哲学 or/and 逻辑的。
但是还有如下的几个我自认为诡异的点。

还是回到窗口管理的内容。填充（ fill ）的默认快捷键是 fn+control+f ，而缩放（ zoom ）是没有默认快捷键的。
我的疑问是对于这样一个常用的动作，暂且认为它是窗口最大化这个动作的代表，填充（ fill ），
在很多快捷键组合，如 cmd+option+f ，cmd+option+up ，control+opt+f 等没有被占用的情况下，
为什么要用这么奇怪的组合：fn+control+f 。
背后逻辑是什么？

况且很多外置键盘都没有 fn 这个键。
另外，我在修改键盘快捷键时，
发现 fn 键是不能被设定为任何快捷键、快捷键组合的。
即使是默认用到 fn 的操作如填充，
将默认快捷键改掉以后，想重新恢复 fn+control+f 为快捷键时，
按 fn 也是无效的，唯一办法是用”恢复默认“按钮。

特别看了一下我的最新版系统是 Sequoia 15 ，好像之前的版本快捷键也不是完全是一样的。

3.关于鼠标灵敏度。

鼠标不跟手也是 macos 顽疾之一了。
网上搜了一圈解决办法。包括用第三方 app ，或者在 terminal 中调整
defaults write -g com.apple.mouse.scaling 12

为什么 terminal 中调整是与系统设置中的调整相互独立而且可调范围也是不同的？

[syc721]

关于窗口管理，强烈推荐使用 moom 或其他类似的第三方软件，通过自定义快捷键快速最大化或分屏。

[SEVLT]

[填充留白]
设置-桌面与程序无-平铺窗口边缘空白，关闭这个开关看下是否符合需求

[缩放快捷键]
现在大部分第三发 app 都支持类似功能（一般是返回窗口的上一大小状态），推荐试试 loop ，动画平滑功能全

[Fn 设为快捷键]
可以试试 BetterAndBetter 这个 app 里面的键盘映射功能，只能某个版本因为所谓的安全因素 option 被禁止定义为快捷键时使用这个 app 可以间接设置，不过后面系统又放开 option 了；同理 Fn 估计也可以间接实现

[SEVLT]

@SEVLT #2

第三发 app ➡️ 第三方 app

只能某个版本 ➡️ 之前某个版本

[xxmym]

我会更倾向于 cmd+ctl+f

[10RR]

我发现我从来没用过"填充"这个功能, 也不知道快捷键是 fn+control+f .
大概最近两三年才新出的功能吧, 至少在 macOS Catalina 还没有.

于是去用了一下, 感觉很割裂, 填充之后如果想要回到之前的状态, 按 fn+control+f 无效, 看了菜单只有 fn+control+c, 而且是缩放到屏幕中央, 而不是恢复为原来的样子, 太割裂了.

我习惯 Command + Control + F 来进入/退出全屏


关于 Command + Option + F 这个快捷键, 其实系统有用到:
在 Safari 是 Google 搜索
在 Finder 有窗口和无窗口是也是搜索, 和 Command + F 有所不同? 我只常用 Command + F

关于 Command + Option + up 我不清楚, 感觉很迷, 在 Finder 里默认也有用到, 和 Command + up 感觉应该是有所不同的, 因为多了 Option 所以按道理应该是以新的窗口来打开, 但发现和 Command + up 是完全一样的效果, 或者是我哪里设置不对? 不知道

[Lancemu]

我白天用 Windows ，晚上回家用 MacOS 。
我在 windows 下，总倾向于让我使用的窗口最大化。但在 macOS 里，我不是很在乎窗口是否最大化。
起因，我觉得是早年间 MacBook 的窗口最大化的确不好用，但我给 Mac 配置的显示器尺寸和分辨率都很高，窗口没有最大化也不影响阅读展开内容，小窗口也方便触摸板的拖拽操作，后来就习惯了。

[Vaspike]

mac 上的窗口管理现在我使用 raycast, 内置了很多快捷窗口控制, 同时可以自定义绑定全局快捷键, 具体效果可以 b 站用关键词搜搜视频, 推荐

[0576architect]

@10RR 全屏后 不同 app 之间的交互操作很不方便 比如我想把浏览器中的文字复制到微信中 就要做一次切换桌面的动作 如果是浏览器窗口最大化而不是全屏 微信窗口可以叠在浏览器上面 位置也可以拖动

[klesh]

鼠标问题可以尝试关掉鼠标加速试试

[ihwbunny]

苹果的逻辑就是不需要逻辑，也不会跟你说清楚，因为它自己也说不清。
变得太快，谁都说不清，哪个版本变了什么，什么工作，什时候能工作，说不定啥时候又变了。
总之，就是主打一个灵活

[0576architect]

@ihwbunny
真的假的。
如果是主打一个无逻辑，那还说得通。
不过好多硕士 Linux 系统的逻辑呀，命令行系统的快捷键逻辑继承之类的，似乎有逻辑在，就很令人云里雾里。

[newaccount]

将就着用吧
个人目前用到逻辑性最强的快捷键是 IDEA 系列，以 ctrl 为底，功能稍微不同就加 alt ，对全部执行就加 shift ，很多时候快捷键能猜得出来
但就是这么明显的一套东西，到了 MacOS 上，默认的还是抓瞎，改回经典快捷键才能勉强用用

[0576architect]

@newaccount
经典快捷键是指 macOS 的经典版本的快捷键吗？ 是哪个版本的？

[newaccount]

@0576architect #13 我是基于 "IntelliJ IDEA Classic" 这个自定义的，"macOS" 和 "macOS System Shortcuts" 跟习惯差异太大
但即使 "IntelliJ IDEA Classic" 这个，跟 windows 的快捷键差异也是非常大的，用它只是好多年前长时间用了一阵子 mbp ，从这个改改能够找到点过去习惯的手感

[ruimz]

就是没有逻辑的。正常系统谁会把文字剪切和文件剪切弄出两套操作

[jasonboo]

我之前（很古早前）显示器不大的时候，默认都是最大化窗口。
这也是当时使用电脑最常用的操作，无论是浏览器还是资源管理器，
都是最大化使用。

改变我习惯的是 macOS ，那时候还叫 OS X 。
还是我那台 17 寸显示器，我发现我不需要每次都最大化窗口，占满屏幕的全部。
我发现浏览器访问网站时，全屏放大并不能让我浏览更多的内容，特别是两侧，其实是广告的领地（之后的屏蔽广告插件是后话）。
使用办公软件时，不全屏的窗口也更方便我寻找桌面上的文件。
或者切换到其它应用程序协同工作。

直到现在个人的显示器升级到了 31 寸，我还是保留这个习惯，
而且愈发觉得这个习惯在大屏幕上的优势——全屏的软件我压根就看不全嘛。

我的工作不是编程，业余兴趣爱好也不是。
以上，仅作为参考。

最后，我觉得 macOS 的窗口切换真是舒服。
我习惯将右下角设置为激活角，鼠标滑动到那个位置就显示所有开启的窗口。
这样哪怕是交叠交错的窗口，我同样能优雅的选中。
而在 win 下，同样的 31 寸的显示器，很不习惯去按 tab+win （切换动画也很傻）。