1
levn 2011-04-15 11:54:22 +08:00
应该说,某作品重复的功能越多,那么在我们的判断中,其作者“创作时有故意照搬的意图”的可能性也就越高了……
|
2
dreamer 2011-04-15 12:03:07 +08:00
举个例子吧,你写一个“扶老奶奶过马路”的作文,小明也写了一个,这不叫抄袭。
但是如果他把你的作文拿过去一字不改地“写”了一遍,那就是抄袭了。 |
3
coldsky 2011-04-15 12:25:51 +08:00
我扶老奶奶过马路,小明扶老爷爷过马路,这算借鉴否?
|
4
xhinking 2011-04-15 12:35:33 +08:00
要有个消化的过程吧,和而不同,有所发展提高。
|
5
Evan 2011-04-15 12:37:37 +08:00
语言属于基于语法+文字的设计。
e.g 1.I don't deal with assholes. 2.俺不跟混蛋打交道。 3.我不跟asshole打交道。 4.I don't deal with 混蛋。 这是一组 ”搭配“ 你觉得对方能明白哪一种都行,说道存创作的话世界上是不存在的。 当然你可以加进去你的感情词来专递你的感情,或者口气,口吻,然后基本上就是你自己的啦。 你可以说,”我TMD这辈子死也不跟asshole打交道“。 基本上可以转达你个人的感情,但人家未必理解起来和你自我感觉一样。 那么别人可以理解你的意思,但理解不了你的心情了,你说这不是你自己的吗? 如果卓越的设计,人家就跟与你感同身受。 你看一下你周围有多少你可以做到与你感同身受? 包括你父母。 结论,做设计很难,抄袭下流。 |
6
madbigg OP 刚好拿最近的一条例子来说一说,
《追气球的熊孩子》使用了国外的创意拍摄地球: 源起是国外创意和指导: http://space.1337arts.com/ http://space.1337arts.com/wp-content/uploads/2009/09/1337artsGuide.pdf 追气球的熊孩子团队的介绍: http://www.leiphone.com/news/201411/AfcXaqULgqDe4OLp.html 然后优酷使用相同的方式制作了一个短片: http://v.pps.tv/play_3JZSG5.html 对于追气球的熊孩子团队,和优酷团队,他们之间怎么区分抄袭和借鉴?或者低成本拍地球已经成为了一个模式吗? |