GitHub 上看到有个人抄我的代码还自称原创

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 3863 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

也不是啥NB的东西，当初就是自己写着玩的，html5写的时钟：

http://sneezry.com/works/dotsclock.html

结果：

https://github.com/anjunecha/Cclock

真是无力吐槽了，真个东西也要抄袭？有必要吗，还专门建了个repo，真是无语了。

第 1 条附言 · 2014-06-01 20:59:43 +08:00

感谢楼主诸位的回复，我也接受 @anjunecha 的道歉。有关授权的问题，这个时钟我是发布在博客里的，地址在 szy.me/q3r （IE访问需要关闭“友好的HTTP错误页面”），我的博客右侧有明确的许可授权协议——知识贡献协议3.0。结贴。

真个

时钟

抄袭

32 条回复 • 2014-06-20 02:43:07 +08:00

9yu

2014-06-01 18:34:34 +08:00

中国人

fansekey

2014-06-01 18:39:58 +08:00

暴他菊

fenjuly

2014-06-01 18:40:34 +08:00

以前也有人fork了我的代码，然后自己又建了个repo
我的做法是骂了他一顿...
有点激动...

楼主看开点吧

nagato

2014-06-01 18:51:11 +08:00

坚决抵制抄袭，问下楼主是怎么发现的？

Ellison

2014-06-01 18:52:26 +08:00

发现那位还不会用Git...

66CCFF

2014-06-01 18:52:51 +08:00

觉得他写那一坨没有排版的文字好傻呀。

xiazs

2014-06-01 18:54:01 +08:00

@anjunecha ?

sanddudu

2014-06-01 18:55:13 +08:00

我看这头像...

好像也在 V2EX

akfish

2014-06-01 18:55:23 +08:00

看了下lz原来的repo，你没有加入license信息，所以默认是按版权法规定all rights reserved。
但同时你注册的时候又表明同意GitHub的服务条款，所以其他人有查看、fork你的代码的权利。

如果是有license的情况下，楼上说的别人把你的repo拷贝了，然后建了一个新repo的行为，在没有违反license的情况下，是没有任何问题的。

开源不是简单的贴代码，没license并不算开源。

来源： https://help.github.com/articles/open-source-licensing#what-happens-if-i-dont-choose-a-license

What happens if I don't choose a license?

You're under no obligation to choose a license. It's your right not to include one with your code or project, but please be aware of the implications. Generally speaking, the absence of a license means that the default copyright laws apply. This means that you retain all rights to your source code and that nobody else may reproduce, distribute, or create derivative works from your work. This might not be what you intend.

Even if this is what you intend, if you publish your source code in a public repository on GitHub, you have accepted the Terms of Service which do allow other GitHub users some rights. Specifically, you allow others to view and fork your repository.

If you want to share your work with others, we strongly encourage you to include an open source license.

casparchen

2014-06-01 18:58:11 +08:00

那个repo貌似是@anjunecha 的

akfish

2014-06-01 18:58:41 +08:00

好吧，看反了，那是抄袭者的repo，那就是更赤裸裸的抄袭了。

Anyway，我主要是想说开源和版权的坑还是有那么一些的，需要注意。

anjunecha

2014-06-01 19:04:11 +08:00

啊。。十分抱歉，刚看到，这个是朋友给我的源码，然后我就放上去了，我也没仔细看先，我以为是他自己写的。。。十分抱歉！我向你道歉！我一会儿就把撤下来，真诚的向你道歉，如果有损失我愿意赔偿，真的十分对不起。。

yakczh

2014-06-01 19:04:34 +08:00

说明靠道德这玩意肯定不靠谱,这个只能约束自己,管不了别人

anjunecha

2014-06-01 19:05:00 +08:00

真的十分抱歉，@sneezry

jyjmrlk

2014-06-01 19:15:18 +08:00

我来歪个楼，其实不用单独建repo的。
如果你fork一个repo，你修改代码后，没有pull requests，或者人家没有接受你的代码，或者你压根儿没想贡献代码，那么你的贡献将不会算在自己profile的那个贡献图里。可是对这个项目很感兴趣想随心所欲的改，又希望贡献图里能看到commit，怎么办呢？可以找人工，将这个repo变成normal的，时间快的话半个小时就好了。