推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
Python 节点右侧推荐的学习书目《Python 基础教程》真的有人觉得好？
kidlj · kidlj · 2014-06-02 10:33:03 +08:00 · 5752 次点击这是一个创建于 3822 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
http://book.douban.com/subject/4866934/
这是豆瓣上Python入门书籍里评分几乎最高的一本，可我觉得是是我读过的技术书籍最糟糕的一本。甚至每看一段就忍不住想翻到后封面对着作者狠狠地瞪上几眼！终于读到第九章《魔法方法、属性和迭代器》读不下去了，完全不明白是在说什么！
1. 风格。学习一门语言，我喜欢把语言的specification逐渐弄清楚。可这本书对编程概念和语法完全没有明晰的定义，你只能从代码示例中推测出概念和规则来。
2. 组织。整本书就像豆腐渣一样散。每隔几段就会出现一个“注意”、“提示”来割断你的思路，有些往往是后边还没介绍到的比较高级的话题。这感觉就像是在读《故事会》，而且每篇文章还被硬生生地穿插着后面某篇故事的剧透。不知道图灵书系是不是都这样。
3. 语言。作者语言功底不行，而且这应该不是翻译的问题。我的判断主要是基于作者用了太多括号来注解、补充要说的话。平均每一页要有4个以上的括号。
4. 翻译。“明白前面那几句话的意思，我要看了后面的代码才能 ”。（此处为引用： http://book.douban.com/subject/3948354/discussion/22715409/）
5. 我打算换一本教材，等掌握了Python，再来通读一下此书，来一次更猛烈的吐槽或者反省。
这是豆瓣上Python入门书籍里评分几乎最高的一本，可我觉得是是我读过的技术书籍最糟糕的一本。甚至每看一段就忍不住想翻到后封面对着作者狠狠地瞪上几眼！终于读到第九章《魔法方法、属性和迭代器》读不下去了，完全不明白是在说什么！
1. 风格。学习一门语言，我喜欢把语言的specification逐渐弄清楚。可这本书对编程概念和语法完全没有明晰的定义，你只能从代码示例中推测出概念和规则来。
2. 组织。整本书就像豆腐渣一样散。每隔几段就会出现一个“注意”、“提示”来割断你的思路，有些往往是后边还没介绍到的比较高级的话题。这感觉就像是在读《故事会》，而且每篇文章还被硬生生地穿插着后面某篇故事的剧透。不知道图灵书系是不是都这样。
3. 语言。作者语言功底不行，而且这应该不是翻译的问题。我的判断主要是基于作者用了太多括号来注解、补充要说的话。平均每一页要有4个以上的括号。
4. 翻译。“明白前面那几句话的意思，我要看了后面的代码才能 ”。（此处为引用： http://book.douban.com/subject/3948354/discussion/22715409/）
5. 我打算换一本教材，等掌握了Python，再来通读一下此书，来一次更猛烈的吐槽或者反省。
 |
1
imcczy 2014-06-02 10:49:58 +08:00
我觉得挺好...相反，那本《可爱的python》让我感觉无从下手...
|
 |
2
debugfor 2014-06-02 10:51:28 +08:00
dive into python http://woodpecker.org.cn/diveintopython/
|
 |
3
ctsed 2014-06-02 11:09:54 +08:00  1
我不喜欢的都是渣系列吗..
翻了一下确实很多括号 但给我的感觉却是作者写的很详细，对不同读者的水平考虑的很周到 脑子里蹦出的很多问题都能得到解决 书的前言部分，已经说明了，这本书面向广泛的阅读人群 已经掌握的部分可以快速阅读 敲键盘的东西只读是学不会的 觉得吃力的时候应该开始实践，写代码 哪本书也不是万能的，只是很多学习工具里的一种罢了 如果觉得不适合自己 从学习效率的角度来说 有这时间吐槽，不如迅速换一本 |
 |
4
hahastudio 2014-06-02 11:12:04 +08:00
挺好的，我就是看这本书学得。
|
 |
6
zzNucker 2014-06-02 11:48:06 +08:00
我觉得蛮好的，你如果自认为水平不错就不要看这本书了，直接翻cookbook好了
|
 |
7
hhrmatata 2014-06-02 11:50:38 +08:00
我就是通过这本书入门的
|
 |
9
fanyange 2014-06-02 11:59:03 +08:00
这本书的翻译的确够烂，第十章以后简直读不下去……不过最近出新版了，应该有修正。
|
 |
10
cbsw 2014-06-02 12:02:18 +08:00
A byte of python -> Python official tutorial -> Library documentation I'm interested in
|
 |
11
ChiangDi 2014-06-02 12:18:38 +08:00
这本书是我的最爱，就是通过这本书入门的！
但是这本书应该是针对有编程基础的同学，至少得学过其他的面向对象的语言才容易看懂。 |
 |
12
lyhapple 2014-06-02 13:03:47 +08:00
说真的，我同意楼主的看法， 我看过这么多python相关书籍， 感觉这本真的很不好，不知道是翻译问题还是别的，总之是不值得买。
|
 |
13
reorx 2014-06-02 13:17:45 +08:00 4
我是看《Learning Python》入门的，这本书倒没看过，不过前两天把自己知道的一些入门资料整理给同事看了，希望对你有用 :)
http://gist.github.com/reorx/8aa83ad55591987dc286 |
 |
14
clowwindy 2014-06-02 13:33:26 +08:00
|
 |
15
dalang 2014-06-02 14:06:15 +08:00
豆瓣页面这样提到：“很好的入门书，即便是给没有编程经验的人。仅从初学者的角度而言，这本书比Python学习手册更好。后者在阐述上要更透彻和深入，但是显得晦涩。”
我觉得这种写法，针对计算机科班出身或有经验的程序员可能会觉得繁琐 不严谨。但是对于刚接触编程的人无疑更友好，不少人对于java和c#望而却步，看着thinking in java这类砖头书就心生胆怯了。 按你的情况，确实应该换本教材。 |
 |
16
azurefang 2014-06-02 14:16:15 +08:00
python核心编程挺好的，虽然有点老，但毕竟是社区翻译的，质量有保证。
|
 |
17
IanPeverell 2014-06-02 15:08:33 +08:00
对于新手，比如我，理解起来比较容易，但是像cookbook这种水平的书籍，我就顿感智商拙计里.......毕竟是给新手的吗，对于有经验的就cookbook啦
|
 |
18
TankyWoo 2014-06-02 16:45:03 +08:00
如果没有任何编程基础，这本值得入门
如果有编程基础，我更倾向《Python核心编程》 |
 |
19
kidlj OP 谢谢大家的回复。想买《Python核心编程》来着，后来发现是某人盗用了社区的成果私自出版，便决定不买了。现在看官方Tutorial。还有一本《Python语言程序设计（英文版）》运输途中。
|
 |
20
mhycy 2014-06-03 08:51:43 +08:00
Python的基础语法我完全没有用心去看过。。。。
虽说我买了书。。。 因为所有基础语法的疑问都能在直接编写数次以后解决。。。 （不懂的查书，更快的是找Google） 这是一门非常接近自然语言的编程语言。。 只要把缩进代替成PHP的大括号，那也没啥不同。。 反倒是某些库花费了大量的时间去查阅资料。。。 例如socket,threading..... PS.在看python之前写过PHP、会点C#、会点JAVA.... 另外 不是作者不写清楚，是根本没啥好写的。。。。 看几次别人的源码就都知道了。。 |
 |
21
se77en 2014-06-03 13:38:59 +08:00
《writing idiomatic python》唯一推荐的一本
|
 |
22
venglide 2014-06-03 20:04:42 +08:00
Pro Python也不错，不过不是入门读物
|
Select Language