1
jjgod 2014-07-01 22:02:00 +08:00
Leaf 比 ReadKit 差。
|
2
Satelli 2014-07-01 22:09:26 +08:00
呵哈后。期待 10.10 的 Shared Links。
|
3
Yvette 2014-07-01 22:10:13 +08:00
有Readkit就别收啦,Readkit应该算是功能最齐全的了,之前看了Leaf的评论感觉挺烂。话说楼主为啥对Reeder无爱?前段时间Readkit和Leaf都降价,纠结了好几天,因为iOS上用的也是Reeder就忍住没买,最后还是入了Reeder。
|
4
homever 2014-07-01 22:13:06 +08:00
确实没必要再入 leaf..
|
5
SoloCompany OP @Yvette beta 的时候用了一段时间,觉得也就那样了,外观有些亮点但很快就腻了
|
6
jiegto 2014-07-01 22:57:40 +08:00
没必要,leaf太弱了
|
7
rayps 2014-07-02 00:01:04 +08:00
Leaf 最奇葩的地方在于如果你有 500 个更新就会弹 500 个通知
|
8
SoloCompany OP |
9
casparchen 2014-07-02 02:53:18 +08:00
在用reeder,觉得挺好
|
10
jsonline 2014-07-02 05:40:10 +08:00 via Android
长的好看,不好用
|
11
PhilCai 2014-07-02 06:57:54 +08:00 via iPhone
Readkit够用了
|
12
donotgo 2014-07-02 09:04:50 +08:00
只爱reeder
|
13
xiaket 2014-07-02 09:58:16 +08:00
昨天看了下介绍和评论, 似乎没有收藏的功能, 于是昨天就没下手...
reeder和readkit略贵, 继续用Vienna |
14
sueshaw 2014-07-02 09:58:53 +08:00
Readkit 在我这里不能缓存图片,Reeder 就可以。
|
15
tab 2014-07-02 10:31:06 +08:00
Readkit感觉比之前测试版的Reeder还好用
|
16
Shoegazer 2014-07-02 15:56:19 +08:00
为什么对Reeder无爱了?降价买了Readkit。不知道Reeder会不会降价了。
|
17
SoloCompany OP @sueshaw readkit 相比 reeder 最大的优势我个人觉得是背景加载网页功能,大大改善了体验,不过用readkit看v2ex如果连续按j会比较容易触发IP封锁
|
18
canautumn 2014-07-03 05:17:36 +08:00
都用过,leaf功能太少了,而且感觉界面和使用不够直观。感觉他家的软件都有点界面很fancy,功能很残废。readkit功能比较全,但相比reeder的问题是,每次打开如果有很多要更新,就风火轮很久啥都动不了,而且没找到如何从订阅列表直接打开网站;reeder用着最好,但是现在没有pocket的支持,只好先不用。
|
19
Thermos 2014-07-03 17:21:56 +08:00
昨天入了,然后很后悔。
|
20
SoloCompany OP @Thermos 可惜你没早看到帖子,我也忍不住买了,也在后悔。主要是键盘操作太坑了,和 readkit / reader 简直不在同一个级别,其它还算好
|
21
pandev 2014-07-04 19:44:13 +08:00
现在降到6块了...
|
22
feikaras 2014-07-04 22:39:33 +08:00
6块已入,这货2.0的时代一直是6块。3.0上首页价格就飙了。
|