这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 3797 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
建立这个网站的原因很简单，想让国内的程序员有一个可以安心分享，讨论技术的空间；也时让国内的程序员和国外的技术信息保持足够多的接触机会。
欢迎大家给意见。
各位有什么点子吗？
欢迎大家给意见。
各位有什么点子吗？
 |
1
Lucups 2014-07-31 11:04:54 +08:00  1
如何激励用户是个问题
|
 |
3
mornlight 2014-07-31 11:12:27 +08:00
我个人觉得，只要是公开注册的社区，不浮躁不可能。
|
 |
4
ddzz 2014-07-31 11:13:48 +08:00 4
禁止中文输入，界面全英文
|
 |
5
yangqi 2014-07-31 11:16:32 +08:00
技术上应该很简单, 关键是规则制定上, 当然也包括1楼的激励用户的问题. 另外还有水帖,广告贴,吵架贴等等怎么判断怎么处理之类的. 我觉得还应该有一定的民主, 比如管理员操作尽量有根据透明化
总之这个是个很复杂的问题, 我觉得应该要靠大家一起努力来完善 |
 |
6
headwindx OP |
|
8
mornlight 2014-07-31 11:21:35 +08:00
@headwindx 有个比较矛盾的问题，付出这么多时间和精力，你全职干还是兼职干？有经济来源吗？国内目前想做这种社区的人很多，真正做的不多，做得好的就寥寥无几了。
坚持这个词太难做，社区的常驻管理者只有几个，普通会员是一直流动的。你自己一直在成为更老的人，需要花力气去管理的却总是一如既往的新人。没有足够的利益，你确信能坚持么？ |
|
9
mornlight 2014-07-31 11:23:14 +08:00
@yangqi 如果有10%的人愿意努力完善这个社区，那就很好办了，他们的言行会直接影响到整体氛围。
事实上，没多少人愿意出力不讨好。 |
 |
10
Aegwynn 2014-07-31 11:24:07 +08:00
@ddzz 全英文+1
想要有深度，这个过滤条件必不可少，虽然可能误杀，但过滤之后的良品率将会大幅度提高。搞技术的不懂英文怎么行？说明他不用google、stackoverflow、sourceforge |
 |
11
canesten 2014-07-31 11:24:24 +08:00 3
如何让大牛讲话
如何让水军闭嘴 你做好这两点 任何一种社区你都能发展好 如果你真的搞的定这两点 说不定从政的话会有好仕途 比你做社区强多了 |
|
12
yangqi 2014-07-31 11:24:57 +08:00
|
 |
14
a01113 2014-07-31 11:31:33 +08:00
社区要有几个大神常驻 ，进入社区的门槛要高，保证社区账号的珍贵性，最好采取年费会员
|
 |
15
lingyired 2014-07-31 11:32:27 +08:00 1
一个前提，你需要有深度
|
 |
18
typcn 2014-07-31 11:48:44 +08:00 1
用户质量这一关很关键，就像曾经的B站和现在小学生成群啪啪啪。
注册限制条件 可以考虑： 1 用Facebook 或者Google OAuth等方式注册，至少你得会fq。 2 用户出过作品，或者用户拥有自己的网站，防止某些**人。 3 楼上的无中文也可以考虑 |
|
19
yangqi 2014-07-31 11:54:36 +08:00
|
 |
20
ctsed 2014-07-31 11:57:32 +08:00
如果全英文，那你的最初目标就很难实现 了
|
|
21
typcn 2014-07-31 12:01:55 +08:00
说实话，你得有一定量的用户群做基础，比如有媒体关系能炒起来。不然论坛很难办。
|
 |
22
hydyy 2014-07-31 12:03:07 +08:00
可以限制注册， 采取邀请制度。 先吸纳一批核心用户，然后再考虑开放注册！ 关键还是在于运营，怎么调动用户的活跃度！
|
 |
23
loading 2014-07-31 12:10:16 +08:00 via Android 3
@ddzz
ru guo zheng you zhe yang de lun tan .wo jiu qu da pin yin. |
 |
26
Roboo 2014-07-31 12:14:02 +08:00 via Android
请问LS各位 有DRL用户吗？
里面氛围怎么样 |
 |
27
zddhub 2014-07-31 12:16:08 +08:00 via iPhone
小额付费
|
 |
29
pengfei 2014-07-31 12:18:17 +08:00
小建议,不要靠回复来升级,嘿嘿
|
 |
30
raincious 2014-07-31 12:33:13 +08:00
V2EX这样的模式挺好，每天给点，然后发帖和回帖都需要支付积分，你可以充值来获得积分，或者发一些高质量的内容来得到感谢。
|
 |
31
bibizhang 2014-07-31 12:36:10 +08:00 1
@loading ni rang wo xiang qi yi qian mop shang de pin yin da shi.
|
 |
32
lijinma 2014-07-31 12:36:40 +08:00
小额收费可行，我觉得
|
|
33
yangqi 2014-07-31 12:40:26 +08:00
选举制度和投票制度, 不然大家你一言我一语也得不出结果, 还容易吵起来(我指的是规则制定上)
|
 |
34
lijsh 2014-07-31 12:46:23 +08:00 1
我也想到一个思路，评论或者回复做成和主帖同级，留一个引用；这样保证了你回复、评论必须成文。
|
 |
35
takato 2014-07-31 12:50:31 +08:00 1
控制人数规模。
设立门槛。 门槛的作用是筛选适合的人并吸收。 不断盲目扩张最后的结果就是：失控 |
 |
36
icyalala 2014-07-31 12:51:35 +08:00 7
社交的蒸发冷却效应： http://article.yeeyan.org/view/betty/293169/
简单说一旦社区开放注册，意味着它对成员的加入没有选择性，那最想加入社区的人大多是社区内的人平均水平以下的，因为他们可以从社团中学到更多东西。这样社区中最有价值的成员会发现社区整体水平下降自己在此什么都获得不了于是就会离开。如此一来，越来越多有价值的人离开，更多低水平的人进入，恶心循环开始，社区最终会沦陷为一个平庸的组织。 感觉知乎、V2EX都有这样的趋势。。 建议设立进入门槛，采用邀请制或其他标准，不要开放注册。然后就是能够邀请到足够高水平的人加入这个社区，逐渐增加社区内的互动，提升社区的整体价值，保持住社区的"氛围"。 ----- 胡乱说的，看看就好。。 |
 |
37
zhouzm 2014-07-31 13:08:07 +08:00 2
提一个另类的思路，做一个交流计算机类英语的网站，教会大家基本的提问讨论常用语法，然后推荐几个国外的优秀网站就好了。
|
|
41
hydyy 2014-07-31 13:53:42 +08:00 1
@Sricen 先做垂直 比如IOS这方面 唐巧做的就非常好，他的群里人员质量都很高 ，而且乐于交流 ，只要有这一批人 ，就可以持续产生内容，持续带动群体。 然后再来横向拓展其他方向。 不然我想不通一下子一堆人涌进来，没有办法保证人员质量，管理以及运营面临的压力会很大
|
 |
42
belin520 2014-07-31 13:54:53 +08:00
用户量多了，你会放广告吗？
|
|
43
headwindx OP @hydyy 邀请是个好策略。我的理解是，虽然我们无法完全阻止不希望的用户，但是我们可以主动选择希望的用户，对吧？ 长期来看，运营和活动的组织也是必不可少的。
|
 |
44
RangerWolf 2014-07-31 14:04:17 +08:00 1
从心理上来说，越难得到的东西越珍贵。从这一点出发，如果是无限制的开放注册，会降低会员对这个账号的珍惜程度，发言也就可能很水。其他还没想好。。。
|
|
45
headwindx OP @belin520 广告我并不反感。关键是要给想看的人才有作用，否则宁可不要。个人觉得 youtube的广告就比 pptv的更得人心，精准投放广告是必不可少的。
|
 |
46
MarioLuisGarcia 2014-07-31 14:14:43 +08:00
如何比stackoverflow更好？
|
|
47
MarioLuisGarcia 2014-07-31 14:15:25 +08:00
@zhouzm 这个思路棒棒的
|
|
48
MarioLuisGarcia 2014-07-31 14:16:57 +08:00
@icyalala 知乎水化异常严重，我亲身观测到的就有两到三代用户流失了
|
|
50
takato 2014-07-31 14:23:02 +08:00 1
@Sricen 交流质量不因交流范围变小而降低，事实上你会发现讲事情的时候 1 vs 1往往会发挥最好的效果。
随着人数上升，你会发现信息越来越单向流动，可靠性也会因为每个人的认知不同而下降。关键是，作为传递信息的人还没办法保证其他人的理解没有问题。 1 vs 1的时候你应该很少发现这个问题，因为你可以发现对方认知的方向差异，从而提出更符合对方认知方向的表述方式。 |
 |
51
wodemyworld 2014-07-31 14:27:31 +08:00 1
你可以参考现在的知乎，不放开注册，质量还能有些保障，但赔钱，放开注册后，用户量激增，质量下降的没法看了
如果你富的不想赚钱，你就一直保持严格的邀请注册，如果你只想赚个钱而模仿知乎，你已经没有市场了 |
 |
52
loser 2014-07-31 15:18:13 +08:00
DRL用户路过，没想到这里也能看到DRL
：） DRL就是一个很封闭很古老的论坛 |
|
53
headwindx OP @wodemyworld 盈利和质量需要做权衡，学习了！想做到应该是很难的，需要动脑筋才行。肯定不能用简单的放开和收紧用户来控制的。
|
 |
54
levn 2014-07-31 15:39:59 +08:00
你想做大锅饭的社区还是网状的sns
|
|
55
headwindx OP 不知道我说的准不准确，蜂巢类吧，按垂直细分的领域来区分。用户间的社交关系，我还没想太多，但重点是细分后的领域了。
|
 |
56
PopeyeLau 2014-07-31 15:54:14 +08:00 1
目前http://sf.gg就不错阿。
|
|
57
headwindx OP @popeyelau 我并不想做纯问答类的站，目前国内外的站都足够。而且 sg,stackoverflow 属于放养式，虽然能够找到，但是解决的问题只在某一个点上。
|
|
58
Roboo 2014-07-31 16:17:55 +08:00
@headwindx https://dream4ever.org/ 有邀请麻烦通知我 谢谢
|
 |
59
izoabr 2014-07-31 16:21:25 +08:00
那你要把“优雅”这个词屏蔽掉。
|
 |
60
Fredpata 2014-07-31 16:26:01 +08:00 1
收费呗。年费100起……
我以前也想搞- -还稍微思考了下…… |
 |
62
qianfei7f 2014-07-31 16:51:58 +08:00
参考早期的知乎。不开放注册。
|
|
63
Fredpata 2014-07-31 19:39:22 +08:00
|
 |
65
yxqcyl 2014-07-31 20:23:47 +08:00
“有一定深度”
|
 |
66
missdeer 2014-07-31 20:39:14 +08:00
参考HN，reddit，SO？
|
 |
67
yangff 2014-07-31 20:48:50 +08:00 via Android
@loading cao ni ma da cuo ping ying le kuai hui xiao xue qu
|
 |
69
hahastudio 2014-07-31 21:10:36 +08:00
你看，全英文站的结果很有可能就是上面这样= =
|
 |
70
Chappako 2014-07-31 21:15:59 +08:00
我给大家讲个笑话「共產主義」
|
|
72
Fredpata 2014-07-31 22:20:33 +08:00
@zhouzm 我参考过绝大多数WIKI类……confluence是最强大……相对也易用……类似公司内网+WIKI 权限控制完善。
个人知识整理最佳的选择……但是部署不便……不过有官方提供的网络部署版。开通即用 |
 |
73
yaoyuan1072 2014-07-31 22:25:06 +08:00
1，付费；
2，长期运营； 3，内容监管； 4，用户导向； |
|
74
zhouzm 2014-07-31 22:51:06 +08:00 1
@Fredpata 你再深入研究一下 MoinMoin 会有惊喜的，用户管理，权限管理都能很灵活的实现，并且有丰富的扩展支持
|
 |
75
imink 2014-07-31 23:44:37 +08:00 1
楼主可以参考下草榴社区的邀请机制，需要威望才能邀请，而威望通过发帖奖励获得。对于水军处理也是非常严格的，除去机器算法就是人工审核。个人人为，1024这样的回复，虽然象征意义更大，但是保证了回复格式的统一性。
|
 |
76
jakwings 2014-07-31 23:58:14 +08:00 1
可以考虑让新用户一开始都挤菜鸟区（方便集中管理，制定实行发言规则），顺便配合邀请制。禁不起冷清的话不推荐这个措施。
|
 |
77
xiaowangge 2014-08-01 00:10:08 +08:00 via Android 1
Google 搜索「Top Language 讨论规范，规则」(^_^)
|
 |
78
gateswong 2014-08-01 00:10:34 +08:00 3
国内论坛的“回复可见”什么的还有灌水简直是论坛毒瘤之首……
|
 |
79
leehon 2014-08-01 06:18:04 +08:00 1
这一类注定是小众，多数人遇到问题只会google，才没心思深入研究呢，能解决问题就行。
刻意的为了深度，只能是曲高和寡 |
 |
81
gkiwi 2014-08-01 10:21:48 +08:00 1
v2ex某些机制就不错,比如:
1.发布/回复主题后不能修改(增加用户行动成本,也更慎重) 2.回复需要消耗积分(水灌多了就积分了) 而华蟒的某些思想也很不错,比如: 3.强调多读,少说,回复内容无质量就不要回复.否则就ban掉. 上面的一些建议觉得可取的(个人比较赞同的): 4.前期邀请 5.定期清理 6.定期发邀请码之类的. 另外一些建议: 7.实行公投ban掉,如果一个人水的太多,可以公投一下,超过一定比例封号.(当然也可以管理员大人直接ban). 8.惩罚力度要够.比如之阵子livid瞬间把讨论gfw的帖子都沉底(删除?),大家也都不哭不闹像是没发生过一样. 9.前期一定要慢,重质量,后面才好引导网站整体风格. 有时候,规则越多越自由. === 我要好好上班! |
 |
83
usedname 2014-08-01 11:03:17 +08:00
我的意见是把楼上这群人拉过去就差不多了,哦,对了,'包括但不限于'......
|
 |
84
rippleyui 2014-08-01 11:12:25 +08:00 1
先提供有價值的信息再說。
|
|
85
a01113 2014-08-01 11:14:07 +08:00
@headwindx 社区的前期要有自己的内容 要有大神支撑，就像当年的纵横中文网，知乎，有严格的版规，使得账号的珍贵性，防止水军，比如CHH， 保持良好的资金运营，比如 苹果开发者每年99美金，还要注意线下的互动。
|
 |
87
bigporker 2014-08-01 12:09:37 +08:00
感觉知乎做的挺好
前期可以采取邀请注册的方法 |
|
88
Roboo 2014-08-01 13:19:08 +08:00 via Android
@loser 大哥 有邀请吗？ 里面什么样子的 都是些大牛吗？
这论坛和ccf论坛 感觉完全没有途径可以加入啊。。。 |
 |
90
pljhonglu 2014-08-01 17:09:34 +08:00 1
可以参考知乎的模式，开始邀请比较牛逼的人，把小圈子的文化和规则建立起来，等到高质量的内容多了之后，在慢慢增加用户。
|
 |
91
zjgood 2014-08-01 17:38:35 +08:00
禁止输入人类语言。。。只允许代码
|
|
93
jakwings 2014-08-02 11:04:28 +08:00 1
我见过国外某游戏论坛是根据问题的难度来规定哪些主题发哪个版的，而且要求回答菜鸟问题时要相当礼貌，并且不特地往难的地方介绍。
|
 |
95
thinkmore 2014-08-03 10:41:31 +08:00 1
其实v2ex就有些地方不错，我觉得最好要有一个英文的页面,毕竟英文文档很重要
我觉得最重要的有舍才有得 |
 |
96
andy1987 2014-08-03 19:32:59 +08:00 1
可以尝试，要严把内容质量这关，很多网站都是死在这块的，不妨尝试下每日一推
|
 |
98
shanelau 2014-08-07 00:10:51 +08:00 1
楼主 ，我很喜欢你的点子，觉得可以做。 内容和质量才是王道，做好了不怕没钱赚。 使用邀请注册的方式保证网站内容的质量。 评论可以开放
具体聊聊吧，我很感兴趣 |
Select Language