1
DXpro 2014-08-02 10:19:21 +08:00
感觉不用做长篇了。
|
2
MASAILA 2014-08-02 10:20:25 +08:00
有点无聊。。
|
3
shuangxi OP @DXpro 这是一个系列的,主要以上班过程中发生的事情为分集主题,第一集的主题是迟到,您的意见能更细一些吗?方便我们做改进,谢谢您!
|
4
sunocean 2014-08-02 10:25:29 +08:00
就看懂了喵星人狠可爱,画面切换有点生硬,别的还不错
|
5
blue7blur 2014-08-02 10:25:44 +08:00
还不错呐。讲上班族的故事。
个人觉得有几个地方有点多余。小黄人和樱木那几个角色乱入,没什么必要。还有BOSS的衣服上那块牌子写个BOSS就够了,没必要写一个句子。还有跳绳的那个场景,两个老头的模样完全一样,有点怪异。 |
9
canesten 2014-08-02 10:38:09 +08:00
前5秒没有任何吸引人的东西
秒关闭 |
10
likaci 2014-08-02 10:38:57 +08:00
lz有没有看过 罗小黑战记 ?
|
11
ZengLeiPro 2014-08-02 10:44:16 +08:00
小问题不少,很多是国内动画公司的通病,说来就话长了。我提一个比较明显的问题:分镜。这个分镜实习生的味道很严重。上班迟到这种主题要营造的氛围,可以学习一下这个链接,感受一下差距:
http://qing.cinepedia.cn/?p=5741 |
12
rentaro 2014-08-02 10:44:43 +08:00 1
画风:上个世纪的风格,毫无美感。人设:简单到单调。剧本:毫无亮点,乏善可陈。原创?湘北军团和ed不算吧。怎么看就是一个吐槽向的原型,回炉重做吧。做出这样的东西目的是什么,参与金龙奖?我不清楚这样的东西就算拿到奖又有什么意义。推向市场?现在市场的口味都被日漫调教的很挑剔。你们的竞争优势何在。建议:打开视野,认真去学,审美亟需革新-> http://www.pixiv.net/。哪怕去a站b站参考一下新番也行。国内也有一些画风精良的优秀作品,和不去认真分析一下
|
13
shuangxi OP @ZengLeiPro 恩,受教了,多谢您的意见!
|
14
ZengLeiPro 2014-08-02 10:49:52 +08:00
|
15
debuge 2014-08-02 10:52:48 +08:00
别老是打击人家啊。
|
16
loyd1234 2014-08-02 10:58:38 +08:00
麻麻地~
|
17
lily2cheng 2014-08-02 10:59:47 +08:00
略长~建议尝试缩短到一分钟左右,画风还需要统一一些,音乐也不是很配这部片子
|
18
dangge 2014-08-02 11:00:43 +08:00
@rentaro 嘛嘛 这种面向上班族的动画里用的差不多就是80后习惯的画风吧
这类作品和新番对象不同 要求也不能全部相同 话说现在80后喜欢日式风多一点还是喜欢这类经典风多一点 ?我觉得这算一个问题。。 |
20
bigzhu 2014-08-02 11:08:37 +08:00
画风比较清新.帧数也很高.
但是节奏太慢了.没法吸引人. |
23
ejin 2014-08-02 11:12:09 +08:00
路过,就一般而言,8点整打卡,不算迟到吧。
|
24
rentaro 2014-08-02 11:16:50 +08:00
|
26
kelvinblood 2014-08-02 11:20:38 +08:00
不是专业人士,可能故事节奏把握的不好,其他的觉得都不错。
|
27
canesten 2014-08-02 11:21:07 +08:00
方方面面都太LOW了
作为一个10分钟以内的短视频,包袱要多久设置一个。 生硬的分镜头脚本。 画风太低龄,像面向10岁以下的。 各种动作都跳帧。 去对比一下《万万没想到》和《十万个冷笑话》 这样的质量对于目前的用户来说真的难以接受 我甚至觉得连一些暴漫动画都不如 |
28
raincious 2014-08-02 11:39:37 +08:00
楼主做的挺好的,硬伤很软(也就是太死板),改进应该很容易。
《十万个冷笑话》节奏把握挺好的,就像这个: |
29
nagato 2014-08-02 11:41:20 +08:00
看的出做的很用心,很欣赏你们这种精神。
但是客观的说,全篇看下来,毫无笑点,感觉就是像记流水账,平淡如水似的把这件事表演完了。 剧情也毫无意外,虽然作者可能是想通过,走捷径 还有 最后大楼是如何被砸的 这些桥段来体现一些不同。 但是,好像感觉不到什么惊喜。。反而觉得怪怪的。。 可能说“国人缺乏创新意识”讲的就是这个意思。 但是精神可嘉,什么大师都是这样一步步走过来的,加油 |
30
love 2014-08-02 11:50:26 +08:00
国产的情节都太无聊了,这几天陪儿子看了几个喜羊羊和熊大熊二之类的动画,好幼稚,小孩子的理解力没这么差,象LZ这动画你想想回到10岁的时候你会看吗?这类动画也根本没有教育意义,不管画风还是情节设置比我20年前看的还远远不如。
另外那些十万个冷笑话之类也很无趣。 |
31
canesten 2014-08-02 12:16:41 +08:00
@love
《十万个冷笑话》之类的确实没什么深度 但是确实获得了上亿的点击 用户是用脚投票的 大多数人说喜欢就是一种成功 你否定它的前提 应该是你能提出一个打败它的方案 但是要打败它 就要先研究它 知己知彼,百战不殆 它为什么能吸引这么多用户 我从哪一点能做的更好? 我很想听听你对《十万个冷笑话》之类的视频有什么具体的见解 |
32
canesten 2014-08-02 12:30:16 +08:00
说到深度楼主可以看看
The External World 动画视频也好,微电影也好,最后是对导演和剧本的考验 如果你有好导演,好剧本,你把体力活外包出去做也没问题 你们的导演不行,编剧也不行 没这样的核心人才 趁早找 或者趁早转行 语气有点重 另外局部赞同 @love 说的国产动画片很差 我赞同上电视的国产动画片99.999%都很差 但是我觉得《秦时明月》算是及格了 |
33
lucky2touch 2014-08-02 12:31:59 +08:00
金正动画......是三胖的关系么哈哈,开个玩笑。
作为一个普通观众,上面的意见综合一下基本核心问题已经很明了了。 不知道你们团队的分工如何,从效果上来看,编剧,分镜头,音乐,后期剪辑都有待提高,如果不能从自己团队提升出来,外包还是可行的。 原创赔钱这事不成立,做得好不赔钱,做得不好才赔钱...... 有些时候有理想是好的,但现实是残酷的,为什么电视台基本是喜羊羊之类的也是有原因的...... |
34
raincious 2014-08-02 12:38:59 +08:00
@canesten 消费型的。看过有意思,但是很少想去看第二遍。
不过再有深度的影视作品,我个人也不会去看第二遍的。 于是乎其实《十万个冷笑话》之类的作品把握了平衡,反正你也是来娱乐的,那么我就做搞笑的,让你笑笑,然后结束,《万万没想到》之流也是这样。 另外动漫不是小孩子的专利。Pixar出的很多作品堪称电影,基调是Common Good,所以也适合孩子看。 可很多国家扶持的动漫项目就是给小孩子看的,而那些东西小孩子都觉得幼稚,超过10岁恐怕就觉得看这种简直丢脸了,所以才根本不会有市场。(谁在乎小孩这种根本没有消费能力的群体呢?) |
35
ogrish 2014-08-02 12:40:25 +08:00
我老了。。估计年轻人会看
|
36
canesten 2014-08-02 12:46:15 +08:00
@raincious
品牌效应 小孩子不会直接消费内容 但是会消费周边 这是一块大蛋糕 Disney是只靠卖动画赚钱么? 《十万个冷笑话》和《万万没想到》也卖的是品牌 卖的制作团队的品牌 我有持续产生笑料和大量点击的能力 就有广告 |
37
love 2014-08-02 13:02:12 +08:00
@canesten 给小孩子看的最好还是有一点正能量在里面,可以给予潜移默化的影响,而冷笑话之类就是纯搞笑,且都是语不惊人死不休那种,笑点很低级,尽是些刻意的夸张,典型如萝莉头状汉身。
我小时候看的什么花仙子、拳精、三眼神童、小飞龙之类,基乎都是弱者战胜邪恶,或者表现亲情之类,情节设置更别说了,秒杀喜羊羊之类。 |
38
leekelby 2014-08-02 13:10:37 +08:00
开头还不错。
前 30 秒,突出和谐,慢。三个场景,打太极、跳绳、养鸟。但这里其实不用都放老头吧...可以放点小孩、有孩子的妈妈之类的 切换镜头进入室内,拟人这块,点子不错。细节,小黄人有点乱入的感觉 1.15分之后,节奏变快。 音效很烂,场景太多,节奏快。风格不统一...特效过多了。。。滥用 选择没有对白,没有人声是可以的。但这样的话,背景音乐什么的用点心,没有一点节奏 (比如:de de de, di di di, 或者 dedi dedi ... 有点节奏,让人能够回想得起) 室外,室内,路上(再细分...),公司 开头 + 室内 + 2分20(切换场景)节奏慢点,其它都是快节奏 特效 + 快速播放。理解不了。 (楼主看过西游记后转吗,孙悟空打怪。用特效,几十个孙悟空铺满整个屏幕,但人家至少整齐啊。) 场景太多。(一路狂奔这) 2分钟时的文字,太烂。 文字用得不恰当。 “迟到”,“前方施工、请绕得..”,“挨骂、扣钱…找不到对象”在画面里显得很突兀,不是不用,慎用 另外:人对文字需要理解、需要反应。太多文字,节奏又快,根本反应不过来 特效使用过度! 1分08 1分23 想起老板 1分30切换场景 狗撞柱子。 爆炸的特效 撞人这些特效,竟然还慢放! 开摩托车.. 打卡时的爆炸 狗追赶的特效 2.08想到点子的特效 (表现恐怖,就一定要白衣长发女。。。。啊!!!才能表现) 内容没有意义 打怪(伸张正义),搞笑,爱情,友情? 故事本身就很无聊,而又没表现出“好玩、有趣”的一面。。。 其它 爆炸后,几个场景切来切去干嘛? 高估了观众的理解能力,和耐心 作者对动画里的内容很了解,知道上下文,知道刚才发生了什么,知道下面要发生什么。 可观众不知道!特别是:音效很急 + 炫丽的特效 + 频繁切换场景,而且是观众不熟悉的情况下 ... 我靠,差评 ------------- 分隔线 ------- 暂时就这么多吧,个人非常不专业,主观的一些看法。希望你们能够做好 |
39
canesten 2014-08-02 13:14:01 +08:00
|
40
shuangxi OP @leekelby 谢谢您的详细解读,我们会重新认真思考的!
不过这个片子确实不是幼儿向的,需要有一定的思考能力吧,差不多也就是我们这些白领、伪白领们喜欢! |
42
kmvan 2014-08-02 13:30:57 +08:00 via Android
不是日风无法接受……抱歉
|
43
Quaintjade 2014-08-02 13:36:03 +08:00
乱入很生硬,小黄人、灌篮高手、Kill la Kill及ANIME这词,以及很久以前的flash画风,完全不知道是针对哪个受众群体的。。。
|
44
wheatcuican 2014-08-02 14:41:53 +08:00
35秒,2014年6月30日不是周五,是周一。
|
45
skybr 2014-08-02 14:45:34 +08:00
虽然没多少共点, 但是莫名得想起以前画王连载的小山日记的感觉.
|
46
regmach 2014-08-02 14:46:06 +08:00
分镜
前面无意义的拖沓和推移太多,视角的切换有点跳. 节奏 能用1秒解决的问题就不要用2秒. 几个慢放算是亮点了,因为整体都在堆砌内容 抢节奏. 总结就是: 快节奏的播放拖沓的内容,真实又紧张又没耐心啊. 动作设计 不算僵硬,但是有点违和.尤其是片头的老大爷们和后面的猫狗. 音乐音效 和画面的配合太生硬了 明确自己的目标就好,不要盲目追求番剧的风格和规模 先做好这样的小品. 动机很好,但是要认清自己和形势. gl hf |
48
jyjmrlk 2014-08-02 15:08:39 +08:00
开场摇绳子的两个老头是互为镜像的,这一点上我纠结了很久哎。
|
49
Exin 2014-08-02 16:22:31 +08:00
动画我不是很懂,但就跟楼上说的差不多
老头和胖子跳绳那段就让我不太舒服 1、俩老大爷居然是镜像对称的,这是双胞胎还是懒? 2、绳子拍地声和画面不同步差评!! |
51
kyze8439690 2014-08-02 16:43:41 +08:00
我觉得还行啊,还有灌篮高手乱入
|
52
jzhone 2014-08-02 17:13:08 +08:00
不是应该到 AB 站去投稿来得效果更明显吗?起码是精准的目标受众
|
53
Fredpata 2014-08-02 17:18:43 +08:00
sorry……
节奏太慢…… 音效当然也跟不上,不搭调…… 剧本的深度没感觉- -没有感觉笑点…… 或许小朋友感觉还行…… 对于我木有吸引力…… |
54
Marcos 2014-08-02 22:12:11 +08:00
想当年国产水墨动画, 皮影戏动画,剪纸动画,以及大闹天宫这类经典只能尘封在记忆中了。。。
现在的国人做出来的动画都是模仿欧美日韩的四不像风格。。。 楼主还是在构图上多加思考吧。。。 另外不要盲目的追随日漫风格,个人觉得什么日漫中二大波妹子真是俗爆了 |
55
zhouzm 2014-08-02 22:43:33 +08:00
看过之后,感觉还是让我孩子接受外国人的文化熏陶吧。
|
56
Biwood 2014-08-02 23:50:35 +08:00
拟声和配音做的不够真实,我个人比较看重这两点
|
57
xx314327475 2014-08-03 00:17:36 +08:00
@jyjmrlk 有同感,我看了1min就无法忍受了
|
58
emric 2014-08-03 05:27:50 +08:00
BGM 呢? 还有网络上随处可见的配乐...
挨... |
59
Mac 2014-08-03 23:09:11 +08:00
前1分钟毫无意义。
|