大家在 youtube 上有没过这样的广告？个人用手机（偷）拍的

[junp]

一直都觉得ut上的广告比其他视频网站好，前几天看到一个广告，大概是这样的：公交上由于座位的事情，两个女的在争吵，说的是粤语，可能是发生在香港；视频里没任何解说和说明文字。视频由车上其他人所拍。
我的疑问是，ut广告的投放机制应该有审核的吧，这种广告也可以投放？不知其他人有没遇到遇到过这种情况。

[Yvette]

确定是广告不是自动播放的下一个么

[junp]

@Yvette 确定是广告，当时是看电影，不是短片。

[imn1]

香港早年有个公益广告就是以地铁上的争吵（演员扮演的）为背景的，主旨是平和、和谐香港，最近还有没有再拍类似广告就不知道了

[DreaMQ]

页面右边视频推荐第一个链接就是指向广告的吧。发上来看看？

[junp]

@imn1 是这个内容，这个打过码的。

@DreaMQ 前几天的了，找不到了。

@Yvette 查过观看记录，没在列表里，基本可以确定不是视频。

[vkx222]

为什么要审核，违反哪个法律条款了。自我审核自我阉割最可怕

[junp]

@vkx222 take it easy。ut上也没有草榴的内容，不是么？

[TF]

@junp 有的。

[imn1]

@junp 应该不是这个视频本身是广告，而是它的发布方《巴士的报》是广告

这个视频的对话内容大致是一方嫌另一方倚老卖老（长者）太多意见（可能不小心行李碰到了对方），但据旁边第三方所讲，她却是坐在“关爱长者”的专座上～

[Yvette]

@imn1 香港的关爱座上面写的是给有需要帮助的人坐，并不是像内地那样写的“老弱病残孕专座”，这个人搬了行李坐应该也没问题。倒是在内地基本上每次坐公交车都会看到有人身体完好，看起来无病无灾，明明有空座他们却端坐在“老弱病残孕”专座。

[Erbied]

@Yvette 我就是无病无灾明明有空座却端坐在“专座”上的，因为下车方便。我不喜欢四处看风景，有老弱病残孕上车我一眼就能看见，我会让。

[Yvette]

@Erbied 打个可能不太恰当的比方吧，我每个月有足够养家糊口的稳定收入，却为了每个月多拿300块钱，去托关系申请上了低保。

专座设置在门口就是为了让不太方便的人下车方便，如果我身体健全却享受到了其他身体不方便人的福利，我会多多少少感觉羞愧的。

无意冒犯，只是说说我的想法 :)

[Erbied]

@Yvette 确实不恰当，而且明显是冒犯。

补充一下，内地大多也不叫专座，而是优待座，意思是如果身边有老弱病残孕的乘客，请尽可能地让座。

再见，不聊咯。