1
Sion 2011-05-15 19:27:49 +08:00
自己优化了firefox后 10多个扩展 内存都不超过150M...虽然时间用长了会超过180甚至到200....
速度也很快... 还有firefox和chrome其实很难比 毕竟chrome是牺牲了很多东西来换取速度的..而且速度还真相差不了多少. |
2
ayanamist OP @Sion 速度相差很大的,配置越低感觉越明显。另外Chrome的平台本地化比Firefox做的好很多,大部分东西都是发挥了各个平台的性能。而Firefox则不然。内存这个东西,除非十分的捉襟见肘,否则没必要太看重
|
3
chone 2011-05-15 19:43:21 +08:00
其实没觉得firefox有多慢,特别是4。
|
4
kendisk 2011-05-15 19:50:25 +08:00
在UBuntu里面Firefox4感觉不太美观,所以改用Chromium了。
|
5
Sion 2011-05-15 19:55:12 +08:00
@ayanamist 页面载入速度?还是什么?
我FF4之前是内存不断上涨 大约就是开启后150M 后面一直升到1G... 还是认为chrome为了速度牺牲了很多....不过发展方向不一样 倒也不一定要比个高低 |
6
iwinux 2011-05-15 20:01:41 +08:00
花钱升级内存比花时间折腾Firefox划算 = =
|
7
chone 2011-05-15 20:07:29 +08:00
其实配置不高的机器完全可以把主力浏览器定为Opera,比较是没有意义的,关键还是看哪一款能更好的在现有的条件下满足需求。
|
8
iwinux 2011-05-15 20:24:05 +08:00
花钱升级内存比花时间折腾Firefox划算 = =
|
10
momo5269 2011-05-15 20:57:18 +08:00
同楼上 老爷机什么的,不需要太多功能的,opera比较合适
我自己老爷机 (735内存 菜羊2.1) 弄了一个Portable版的火狐4.0 装完插件 最多只敢开几个常用的,一些涉及功能较多的(例如web developer这样的)就很卡 最后只用了2个插件还是那个速度,于是乎压缩备份后就没用过了....... 机器要是没问题,ff还是很好用的 |
11
happypy1 2011-05-15 21:07:35 +08:00
@Sion 我有两台电脑,一台PC,一台MAC,chrome非常流畅的运行,尽管他占用的内存也很多。可是firefox只要同时打开多个tab,标签栏左边的那个动画就会极为不流畅。可是相同的情形在Chrome上不会出现。
|
12
win7000 2011-05-15 22:10:38 +08:00
osx 10.6.7 firefox4下 怎么创建新的整数值content.notify.backoffcount和创建新整数ui.submenuDelay ? 如何修改browser.history_expire_days_min ?
|
14
reginofchaos 2011-05-15 23:16:53 +08:00
文章发表于 2009年10月05日 14时50分 星期一
这是Firefox几的参数啊。。。FF4里都没有 |
15
ayanamist OP @reginofchaos 没有就不填呗。自己领会下那篇文章的意思,找找Mozilla的文档修改相关值即可~
|
17
julius90 2011-05-16 01:05:38 +08:00
直接用了Palemoon,省得折腾了
|
18
hewigovens 2011-05-16 21:10:25 +08:00
FF4我有好几次内存占用1G了,折腾才是王道
|