1
summic 2010-08-04 20:33:27 +08:00
twitter、各种微博上这样的人多了去了,遇见一个 unfo 一个
|
2
Livid MOD OP 嗯,可以引申为:
Fo luser 的人自己迟早也会变成 luser。 |
3
dimlau 2010-08-04 20:53:50 +08:00
|
4
dimlau 2010-08-04 20:55:31 +08:00
呃,我是说:
@某人 会让围观群众不明所以 RT @某人 没法表达不同观点 观点 RT @某人 遮掩更全面吧? 不是twitter重度使用者,飘过 |
5
romoo 2010-08-04 20:57:01 +08:00
适当的「评论+ RT」可以接受,可是用 RT 来回复不能接受。
|
6
Livid MOD OP |
7
Livid MOD OP 比如我是 C,我 fo 了 A,但是没有 fo B(也压根不认识 B),也彻底不关心 A 和 B 之间的那些无聊口水话,那么这个时候如果 A 用官方 reply 的话我是看不到的。但是有的人,用的是:
blah blah blah RT @B blah blah blah 这种格式。 这种情况下,确实 unfo 比较好。 |
8
bighearted 2010-08-04 21:16:11 +08:00
|
9
Livid MOD OP 如果你在官方网站上点了 Reply,或是点很多靠谱客户端的 Reply 按钮,那么在最后发出来的消息里是会包含 thread 信息的。在官网上会显示成:
39 minutes ago via Twitter for iPhone in reply to Intherye 其中 in reply to 是可点的,点了之后就可以看到原信息。 |
10
Livid MOD OP 而 in reply to 的那条原信息也可能是另外一条信息的 reply,因此,如果写一个 recursive 程序就可以很容易还原出整个 conversation,而现在很多客户端已经有这样的功能了。Tweetie 的全线版本都有。
|
11
disinfeqt 2010-08-04 21:25:01 +08:00
无比烦。
|
12
dofy 2010-08-04 21:28:35 +08:00
|
13
bighearted 2010-08-04 21:35:18 +08:00
|
14
WinG 2010-08-04 22:00:05 +08:00
还是性浪比较好用。中国口味
|
15
apple 2010-08-04 22:04:33 +08:00
我倒是觉得这些不是人为的希望怎么怎么样,只是客户端的处理方式和使用问题。
|
16
GordianZ MOD 最讨厌RT回复的,没事做啊,我见到不支持官方RT的客户端一律不用
其实最讨厌的是via的那种后置的,看了半天,还以为是他自己写的,结果是个RT! =S |
17
Kenyth 2010-08-04 22:50:22 +08:00
这个问题由来已久了,有的人RT前面加文字确实是既回复(或加评论)又想给所有人看,你说的是滥用这个pattern的人。
但很难界定,也许别人就是这么认为“我就希望给所有人看到”,可能并不是他对这两种用法不明白的问题,所以说到底还是人的问题,受不了的话unfo最好:-) |
18
airwolf 2010-08-04 22:55:29 +08:00 via iPod
都是 follow 惹的 。。。
|
19
spritevan 2010-08-04 23:12:47 +08:00
额,主要是客户端没提供官方RT。俺之前也很烦这个,后来用了 tweetie 之后就堕落了 =。=
|
20
ikbear 2010-08-04 23:16:58 +08:00
所以,只要大家明白了怎么RT会得到什么效果,然后注意自己要表达的到底是什么意思就好阿。twitter官方应该有个相关教程的。
|
21
eth2net 2010-08-04 23:20:27 +08:00 via Android
受不了最好的方式就是unfo了。
如果对该圈子的讨论感兴趣一般都一起fo了的。所以rt回复没什么必要,评论+rt可接受。 |
23
apple 2010-08-05 01:03:29 +08:00
不是那么多人登陆官方的,国内应该大部分人都用各种客户端,所以希望客户端能做的更好了。
|
24
dimlau 2010-08-05 01:14:54 +08:00
哦,明白了明白了。果然因为我不是重度使用者的缘故。
只是觉得有时候看别人评论+RT原文会更了解事情原委而已,没想到这里面的「扰民」问题,我当然也支持「不扰民」原则,如果遇到互相 RT blahblah 口水琐碎的肯定会觉得无聊…… 恩,不过有这么途径还是好的,只要不那样滥用。 |
25
leeiio 2010-08-05 10:40:40 +08:00
纯聊天性质的用RT是一种无比让人厌恶的行为,但是有时候RT原信息本来就是为了传播原来的信息,如果认为不具有价值,大可以unfo么
|
26
ksky 2010-08-05 11:15:29 +08:00
Unfo是正确选择,感觉怎么使用Twitter是别人的自由和乐趣,就跟好些人对QQ嗤之以鼻,好些人对QQ还乐此不疲一样。
我觉得还是尊重别人的使用习惯。不能你习惯用五笔就觉得人家用拼音很恶心。 |
27
huahang 2010-08-05 17:23:26 +08:00 via Android
Tweetie on Mac doesn't support retweet. Different Twitter client have different level of API support.
|
28
freefcw 2010-08-06 01:11:20 +08:00
让我想起了twitter gadget for gmail那个东西,用来上推还是非常的舒服的,追踪也非常的自然
|
29
conge 2010-08-06 01:41:58 +08:00
不认同“污染timeline”这一说。
你fo与unfo一个人,是你的自由。 如同你怎样使用twitter是你的自由一样。 |
32
Livid MOD OP |
33
Kenyth 2010-08-06 21:42:04 +08:00
|
34
brando 2010-08-06 23:02:44 +08:00
哦,居然带出了一个很数学的问题来。。。可以的。
|
35
adown 2010-08-06 23:09:44 +08:00
的确!
很多人还坚持用RT,好像显摆什么似的。 为啥twitter要出官方的RT,就是为了信息更好的流动,也可统计一个信息的流向。 |
36
Hlbice 2010-08-06 23:27:10 +08:00 via iPod
对于官方的 RT,一不能添加评论,二时间线出现陌生人的头像,实在让人恼火,对于官方 reply,又有多点击一次的成本,
所以还是喜欢用:评论 // RT@xxx tweet 这样的形式。 |
37
coderoar 2010-10-19 19:28:18 +08:00
评论式RT大多数情况下不仅造成了信息重复,还是一种污染。此外,对于超过140字符的多次评论式RT,只好截断,这样就无法回溯。
其实客户端应该增加个功能,根据是否follow了B来过滤A的评论式RT,治标,并且不再提供评论式RT。 |
39
coderoar 2010-10-19 19:39:33 +08:00
Tweets可以设置保护从而不公开,但评论式RT会让这个机制失效。
|
40
Rexavin 2010-10-19 20:07:50 +08:00
这不就是和以前网易微博博友们用转发版聊一样嘛,哈哈哈。
|
41
fixmybrain 2010-10-19 20:14:54 +08:00
同意,越简单越好
|
42
POPOEVER 2010-10-19 23:04:50 +08:00 via iPad
我们的信息熵还不够高的说,大家已经想和谐了?
|
43
est 2010-10-19 23:22:31 +08:00
twitter的上下文永远都是悲剧的东西
|
44
est 2010-10-19 23:28:44 +08:00
记得当年twitter还有gtalk机器人的时候,好多人直接把机器人当人聊天室用,真崩溃。
|
45
laihj 2010-10-20 11:11:24 +08:00
官推不能加评论啊,我RT不代表我赞同RT的观点,评论不等于对话
用民间RT被block和unfo无所谓 说RT把twitter搞无聊了本身是很奇怪的 第一,以twitter的fo规则,别人无聊与你无关,unfo即可 第二,twitter本身是不无聊的东西?是正经信息来源? |
46
laihj 2010-10-20 11:15:39 +08:00
不对,是我看错了主贴
说的是reply,我看到官推跟RT了 |
47
Shphi 2010-10-20 21:39:58 +08:00
如果是A RT@B RT@A RT@B 相類似的RT對話模式還真有點厭煩,其實可以REply All的。
|
48
Wowbeing 2010-10-31 00:47:10 +08:00
这点感觉腾讯微博已经做的不错了,在每个推下面有“对话”,“转播”,还有“评论”。
|
49
coderoar 2010-10-31 17:51:17 +08:00
twitter != IM.
|
50
Jacking 2010-10-31 17:52:17 +08:00
把传统 RT 理解成引用(Quote)去使用吧....
|
51
FRHong 2010-10-31 18:51:33 +08:00
To me, twitter is a mini blog, not an IM, or at least it shouldn't be used that way.
|