这是一个创建于 3683 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近看到一些关于编程语言的讨论，其中有一个是关于程序员转换主力编程语言的代价的。
有从职业发展上看待这个问题的：高级工程师转换语言后，相当于重新开始采坑的历程，从初级工程师做起，薪水也有可能打折。
有从研发工作本身看待这个问题的：研发工程师的工作工具远远不止语言本身，还应包含所处的开发生态圈、平台、领域知识等。换语言但是不换领域的话，要学的东西不算太多。
有从纯技术角度看待这个问题的：深入掌握一门语言（不只是从技术底层细节，还包括语言社区的一系列最佳实践）可以让技术从业者写出高效、好维护的代码。程序员换主力语言这件事情就和汽车换引擎一样。
就我个人的经验来看，我去年六月份开始从 Android 平台的 Java 转换到后端服务的 Python 语言，中间最大的感受，一是跨范式后早期语言思维的接受有些困难，二是后端方面的领域知识和 Python 社区最佳实践也得花比较多的实践去学习，三是要去踩坑。
有相同经历的童鞋们的感受是怎样的？
有从职业发展上看待这个问题的：高级工程师转换语言后，相当于重新开始采坑的历程，从初级工程师做起，薪水也有可能打折。
有从研发工作本身看待这个问题的：研发工程师的工作工具远远不止语言本身，还应包含所处的开发生态圈、平台、领域知识等。换语言但是不换领域的话，要学的东西不算太多。
有从纯技术角度看待这个问题的：深入掌握一门语言（不只是从技术底层细节，还包括语言社区的一系列最佳实践）可以让技术从业者写出高效、好维护的代码。程序员换主力语言这件事情就和汽车换引擎一样。
就我个人的经验来看，我去年六月份开始从 Android 平台的 Java 转换到后端服务的 Python 语言，中间最大的感受，一是跨范式后早期语言思维的接受有些困难，二是后端方面的领域知识和 Python 社区最佳实践也得花比较多的实践去学习，三是要去踩坑。
有相同经历的童鞋们的感受是怎样的？
 |
1
winiex OP 如果有 HUST 的师兄姐师弟妹，欢迎去我科技术宅小组一起来讨论啊。http://www.douban.com/group/topic/64405880/
|
 |
2
nybux 2014-10-23 14:23:33 +08:00
我觉得只要基础知识扎实，换语言坑很少
|
 |
3
cxe2v 2014-10-23 14:24:45 +08:00
看你从什么语言换到什么语言，比如从C#换到JAVA毫无压力。但是换到C就很痛苦了
|
|
4
winiex OP @nybux
嗯，赞同你的观点。基础本身对于技术人员来说是必不可少的。 不过我觉得，问题在于涉及到换语言的这个问题的话，比较急需的一些基础知识大学教的挺少的。特别是和语言范式相关的一些知识。我还是看了《程序设计语言》[1]这本书才知道有动态语言这个东西的。 [1] |
|
5
winiex OP |
|
6
winiex OP @cxe2v
我从 Java 切换到 Python 的时候，当时就对什么是属性，什么是 Lookup，什么是“动态”这些东西非常理解不能......。 我记得有个说法，就是程序员至少得各个范式的语言都学习一种，等到工作中切换语言的时候，受到的负面冲击就会小一些。 |
 |
7
ren2881971 2014-10-23 15:04:30 +08:00
c + java +（python/ruby）都熟悉的话 就咋转都不怕了。
|
 |
8
halfelf 2014-10-23 15:18:16 +08:00  1
毫无代价，目前可以直接写Ruby/Python/Clojure/Java
复习一两天可以直接写C/Cpp/Erlang/PHP 复习三四天可以直接写Scala/Objc/Rust/Perl/Scheme 其他任意可以在一周内上手。 用的越多，用新的边际成本越小 |
 |
9
anjianshi 2014-10-23 15:22:04 +08:00
感觉换语言没有汽车换引擎那么严重吧，应该是相当于修摩托车的改行修电动车，呵呵
|
|
11
winiex OP |
|
17
halfelf 2014-10-23 15:50:28 +08:00
@winiex 惭愧，耽误过两年青春，经验不多，觉得学新的有意思就看看，看多了看新的东西会自动将概念映射到已学的东西上，幸运的是现在能决定技术选型所以就越用越多。
|
 |
18
special 2014-10-23 16:02:39 +08:00
我个人感觉最难转的是 Haskell 等函数式编程语言，其他的，你熟悉了某个领域后，一般都很容易转，例如熟悉 Ruby on Rails 并且有 Javascripts 基础的，看下 NodeJS 的基础教程后，都可以马上上手写了。
跨领域转的话，例如楼主从 APP 开发转向后端开发，难点不是在语言吧，而是前后端思维的差别。 |
 |
19
semicircle21 2014-10-23 16:04:12 +08:00
如果你试图教半路出家的学软件开发, 你就会觉得, 其实换个编程语言不算什么事..
|
 |
20
mahone3297 2014-10-23 16:17:52 +08:00
大家都说好像成本很小。。。
我个人还是比较同意lz的意见，成本还是比较大的，各种坑需要好好踩一遍。。。 |
|
21
winiex OP |
|
22
winiex OP @halfelf 前辈是在创业公司负责技术吗？技术选型应该是一个需要多方面尝试的过程啊。一般架构师都懂的领域非常多的说。
|
 |
23
Mutoo 2014-10-23 16:31:28 +08:00
七周七语言...嗯，这是一本书名。
|
 |
24
YORYOR 2014-10-23 17:07:09 +08:00
换语言没什么难度 关键是各个语言的框架。都是坑
|
 |
26
mingzhi 2014-10-23 17:21:44 +08:00
学过的语言的越多,发现相识之处越多,切换成本越小.
|
 |
27
ibudao 2014-10-23 17:43:29 +08:00
认真学习一下编译原理相关的知识，换语言分分钟。。
|
|
28
winiex OP |
 |
29
caoyue 2014-10-23 17:50:29 +08:00
从自己 C# 切换到 Erlang 的过程来说，感觉还行……
思维转换可能没那么快，但是多看多写多用，上手也不是太大的问题。 只能说达到使用的程度来说，不算太难。 不同语言互相印证的时候，还能有些意想不到的收获。 具体取决于工作内容吧，有的工作只需要会用，有的工作还需要创造性或者解决复杂问题，后者不是短时间能达到的。 |
 |
30
Comdex 2014-10-23 18:50:21 +08:00
java切换到golang感觉还行
|
 |
31
lygmqkl 2014-10-23 19:24:17 +08:00
思想的部分 会得到升华，毕竟各家都有特色，但是初期日子不会太好过，快速精通一门语言的高级部分是不现实的。。。
会增加学习成本，在初期会犯低级错误，比如用一些很“低级”的思想来处理问题。 |
 |
32
SBv2ex 2014-10-23 20:06:21 +08:00
|
 |
34
zhouzm 2014-10-23 20:10:57 +08:00
快速精通一门语言的高级部分是不现实的+1
了解一门语言是一回事儿，掌握一门语言又是另一回事儿了，应聘材料上写的精通多门语言（技能），有几个能真正做到的， |
 |
35
iam36 2014-10-23 22:18:14 +08:00 via Android
@halfelf 结论尚可支持。
从你掌握的语言数量来说，你对掌握以及精通的定义太低了。 举个例子，我有用visual foxpro写网络爬虫，充其量自觉非常熟练，不敢称精通。 C，我写过银行用的商业代码，是代表公司的商业行为，而我对自己写c的认知是使用。干自己的活，绝不会首选想到用它… |
 |
36
onemoo 2014-10-23 22:37:23 +08:00
会C、C++，正在学python，因为对网站感兴趣，还打算学学与前端相关的语言。我觉得一段时间内不用换了...
其实主要取决于你对计算机系统和各种语言范式的了解程度。对此领悟颇深，同时又熟悉较底层的语言的话，对各种语言都会适应得很快。 |
 |
37
rainysia 2014-10-24 10:50:16 +08:00
在公司经常3个月java,3个月php,3个月python,5个月c#.来回切
|
 |
38
wickila 2014-10-24 10:54:52 +08:00
在公司内部转换语言,代价就不大.一个是公司有人带,踩坑相对容.,另外一方面薪资水平也不会下降.所以需要切换语言的时候,尽量选择在公司内部切换,而不要跳槽切换.
|
 |
39
xujiazhe 2017-09-26 12:26:12 +08:00
https://www.quora.com/How-do-some-developers-learn-a-new-programming-language-in-one-night
这个帖子有几点挺认同. 1, 学习一门新语言并不难, api, 库, 工具, 语言开发生态(如蓬勃发展的前端), 才是大头. 2, 怎么算掌握呢, 熟悉语言的运行时, 和 特点(python 的 GIL, JS 的函数式, Java 的 GC 坑, 写出很符合 C++语义的代码). |
Select Language