1
sadaharu09 2014-11-06 12:15:44 +08:00
自带防火墙最强。
|
2
bystand3r OP @sadaharu09 但是看它的描述只能限制传入的链接,向外的请求控制不了吧
|
3
lygmqkl 2014-11-06 12:42:21 +08:00
我也在考虑这个,有没有比较合适得推荐下?
最主要考虑得就是网络连接方面得影响。 |
4
holong2000 2014-11-06 12:52:08 +08:00
跟windows下的防火墙相比,这两都弱太多了。相比较,hands off功能更强,但bug太多。little snitch的功能太弱。
|
5
hzlzh 2014-11-06 12:57:30 +08:00
在用 little snitch
|
6
wzxjohn 2014-11-06 13:04:27 +08:00 via iPhone
@holong2000 这还弱啊。。。你想要的哪个功能他没有?
|
7
holong2000 2014-11-06 13:06:04 +08:00
@wzxjohn little snitch不防接入,不防文件,只防连出。这俩都没有任何主防。以win下的标准,简直弱的可以。
|
8
wzxjohn 2014-11-06 13:07:28 +08:00 via iPhone
@holong2000 不防文件是什么意思?接入是防的呀。。。
|
9
NathanInMac 2014-11-06 13:09:59 +08:00
little snitch
|
10
holong2000 2014-11-06 13:12:48 +08:00
@wzxjohn hand off可以实现应用进程访问文件,都必须被允许。little snitch不具备这个功能。我印象中,little snitch是不防接入的。不知道印象是否正确了。
我之前用win,win下的防火墙玩过不少,现在还有用spyshelter和outpost。win下的好的防火墙都带hips了,其功能远远超出这两个。 |
11
bystand3r OP |
12
wzxjohn 2014-11-06 13:14:37 +08:00 via iPhone
@holong2000 按照你的意思访问文件已经是超出防火墙的范围了,不做考虑。。。
然后你的印象是错的,因为前段时间我才用了这个功能。 |
13
bystand3r OP @wzxjohn 哥们是在用little snitch吗?这货稳定吗?之前看有同学说little snitch导致五国
|
15
holong2000 2014-11-06 13:21:26 +08:00
@bystand3r 主防对性能的影响,要看实现了,比如outpost对性能有影响,因为这货对数据筛的特别仔细。spyshelter就几乎没有影响。
只防接入连出,根据windows下的经验,现在已经意义不大了。mac暂时安全,不过是的确没那么多人去整些强力的木马而已。 |
16
faintcat 2014-11-06 13:24:02 +08:00
- - 用自带的+little snitch在……
(我才不会说是因为little snitch比hands off 便宜15刀……) |
17
66beta 2014-11-06 13:25:39 +08:00
@holong2000 我擦,hips、卡饭,勾起我5、6年前的回忆,那时候国产微点很火啊
|
18
bystand3r OP |
19
1ychee 2014-11-06 13:30:35 +08:00
可以先别买。。。我们差不多谈下代理了。。。
|
21
1ychee 2014-11-06 13:34:52 +08:00
我们现在不提前透露价格了。至于特惠的适用范畴,是全中国人民 ;-)
|
23
holong2000 2014-11-06 13:53:56 +08:00
@66beta 主防在那时还是挺新的东西,微点算是开创性的。但现在微点是不行了,其它家上来了,半智能半手动的成了主流。
windows上不用主防,光靠普通杀毒和简单的防火墙,真的是不行了,现在的木马技术水平太高。 |
24
Wao 2014-11-06 13:56:04 +08:00
这些防火墙软件安装了以后,还需要保持系统自带墙是启用状态吗?
|