这是一个创建于 4939 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这是我使用豆瓣的主要目的，现在个人首页上各种内容百花开遍，唯独覆盖了原来的书影音。
 |
1
fanzeyi 2011-06-14 18:29:50 +08:00
豆瓣现在给书影音从首页剔除了... 【需要在点收藏的时候选上 同时发一条豆瓣说 才能显示在首页的timeline上...
|
 |
2
ssword 2011-06-14 18:36:13 +08:00
现在豆瓣惟独把书影音的广播给过滤没了
|
 |
3
xlaok 2011-06-14 18:37:38 +08:00
取消关注所有人，然后在读书页面关注别人的读书动态。
|
|
6
ssword 2011-06-14 21:12:28 +08:00
|
 |
8
ryan 2011-06-15 00:30:19 +08:00
说只是默认变不广播了吧 难道lz没用过广播的设置么
这么做不见得是一个失败的举动 某篇豆友的日志也说到了 这样可以避免不少垃圾信息的产生 |
 |
9
luofei OP @ryan 我在广播隐私设置里溜了一圈，没看到相关设置，是不是跑错了地方？
即使有，我相信也是更改自己标注书影音时，默认的广播设置，而不是友邻的。 我希望获得的是，友邻的动态。 至于垃圾信息，我相信我自己有筛选的能力，不需要豆瓣来做强制屏蔽。更何况这个屏蔽做的一塌糊涂。 |
|
10
luofei OP 再等几天，不改回来就自己写爬虫抓友邻的书影音动态算了。。。。。。
|
 |
12
kql 2011-06-15 11:34:24 +08:00
我来关注下楼主了，这豆瓣我还玩不溜的
|
|
13
ssword 2011-06-15 11:38:43 +08:00
我决定搞定手头的东西就开工山寨一个豆瓣...
|
|
14
ryan 2011-06-15 12:44:54 +08:00
@xhslyf 可能你没碰到过有的友邻突然添加几十几百号的我看我读这些信息，不知道您怎么看待这些信息的价值，而且更无语的是豆瓣手机版并不对这些信息做合并，然后抓机刷豆瓣只能无语的翻页了；另一是三种状态想听在听已听过这三个，您不觉得信息明显赘余么。至于书影音之外的，我说推荐写日志这些是被您定义为垃圾信息的么，如果如此，不知道您看待所有SNS这些功能。
@luofei 应该是对方默认不广播了，对于三种相似的状态不重复广播了。c.f http://www.douban.com/note/156223880/ 另对于您所说“我相信我自己有筛选的能力，不需要豆瓣来做强制屏蔽”，豆瓣的意图是减少没有意义价值的信息产生，也许您没经历过被海量诸如我看过我在看等无意义信息埋没的时候。引用如上的日志“与此同时，笔记、短评、评论的广播并没有消失，也就是说，有原创内容的信息依然会广播出去，而实际上，对于其友邻来说，这些才是高信息价值的广播。”这个是我赞同的。 |
 |
15
mimzy 2011-06-15 13:23:43 +08:00
@ryan 我用的是塞班的手机，不用那个手机版的豆瓣，就www的浏览，不会出现不合并的现象。
我说的垃圾信息是最多的，很多时候就是二手的微博。我关注了370人，现在看着我的豆瓣首页，简直就是人人的翻版，写了日志，传了照片，发了状态（我说），分享了文章（推荐）。豆瓣似乎是想做大社区，但最近的几个尝试（尤其是“豆瓣说”）让我很抵触。 我经常是看到别人标注的条目，就会点进去看，由此发现了不少有价值的信息。对本人无价值的“想看、在看、看过”对别人未必是无意义的。增加了复选框后需要多一次点击，在我看来这样的改动不是减少了垃圾信息，而是从比例上增多了。 |
|
16
luofei OP @ryan 1.书影音广播可能不适合豆瓣手机版，这点我同意，我觉得应该做的是对手机上将会呈现的信息做整合，而不是现在这样。
2. 书评影评这种高质量的信息，不会因为骟了书影音广播而凸现出来，因为它们已经被大量的 状态 和 推荐 淹没了。 3. 我的确没有经历过友邻突然标注几百号书影音信息的事情，因为的友邻是经过筛选和分组的，如果我认为一个友邻给我带来的干扰大于他所创造的价值，可以解除关注。 4.“豆瓣的意图是减少没有意义价值的信息产生”，如果能做到这点，我会非常开心，但如果不经过用户的认可，就暴力地界定什么是有价值的，并且把“没有价值”的内容剔除，我便万万不能同意。 5. to ing 以及ed三个状态对我来说非常有价值，完全不是没有意义的。 6. “应该是对方默认不广播了，对于三种相似的状态不重复广播了。” 我没看懂这句... |
Select Language