1
Elethom 2015-01-23 11:08:04 +08:00 via iPhone
數年前莫名其妙地被某 capital 的 IA 主動找到時心裏的這個數字就是 90% 了.
數年過去再回頭看, 不出所料. 而且還低估了. |
2
qwlhappy 2015-01-23 11:09:18 +08:00
"但如果某天我灵光一闪,饭桌顿悟,我也可能会抄起家伙对着大伙吼一句,走,跟我干。到时候,你也来帮忙。" 这个不错
|
4
laoyuan 2015-01-23 11:18:21 +08:00
至少90%
|
5
laoertongzhi 2015-01-23 11:18:23 +08:00
“因为别人做出来的产品是狗屎,所以我自己做出来的产品也是狗屎。”
但是,为什么你要做狗屎一样的产品呢? |
6
tini9 2015-01-23 11:20:26 +08:00
谢谢,这就关上电脑,出去搬砖改变世界
|
7
pockry 2015-01-23 11:26:22 +08:00 1
呵呵,我觉得还是别这么自信,每个人都以为自己很聪明,但从别人眼里看来就是SB,很多伟大的主意在最开始的时候大家都认为SB,结果是大家都被打脸了。
这篇文章的问题是,空放嘴炮,说一些看似正确的话,但并没有建设性的东西,和其它一些秀优越感的文章并没有本质上的区别。这样的文章是能获得在网络追求“印证自己观点”的外行人的赞同,除此之外,还能给人什么? |
8
abuuu 2015-01-23 11:30:33 +08:00 1
我觉得有点道理。。。不过能在保持本职工作的同时折腾着做出点东西还是挺好的
|
10
ipconfiger 2015-01-23 11:35:33 +08:00 1
这个创业观太狭隘了吧,摆个烧烤摊子也可以算创业啊
|
11
greatdk OP @ipconfiger 是的,但其实这里特指互联网行业的创业
|
12
em70 2015-01-23 11:38:34 +08:00 via Android 3
别人已经做出来了,你才能判断是否有价值。如果还没有做出来的产品呢,你怎么知道算不算那百分之七十。不怕失败努力寻找那百分之三十的过程就是创业精神,这是守城与攻城的关系。
这个世界的聪明人都不会创业,因为成功几率太低了,聪明人都集中在在投行,公务员,外企这些地方。不能承受失败,说明没有创业的基因,好好工作是正道,但不要嘲笑失败的创业者,也不要嫉妒成功的人,本来这就不是属于你的领域。 |
13
ipconfiger 2015-01-23 11:42:25 +08:00
确实图样图森破,你以为做个App,捣鼓个网站才叫创业,摆个摊子卖烧烤就不算创业啦?必须忽悠投资人大把拿钱烧才叫创业,自力更生的做门赚钱的生意就不叫创业了?非要摇旗高呼互联网思维四处布道才叫创业,悄悄的进村默默的把钱赚了的就不叫创业了?
|
14
bulldozer 2015-01-23 11:46:13 +08:00 2
大多数不创业的人,就会有很大几率为这90%的无价值的产品生产者打工。真的。
|
15
zhishihei 2015-01-23 13:00:18 +08:00
感悟深刻。几个好吃懒做的臭傻逼,以前摆个地摊,后来搞个网站,现在搞个APP,就牛逼的创业着。近些年雷布斯小米、带盐的聚美、约炮的陌陌这批被资本包装的大型垃圾,把整个互联网和创业环境搞得更加操蛋。所谓的创业者整天高喊着颠覆,但完全不思考自己做的事情,究竟为这个社会创造什么价值。比如雷布斯的粗粮系,完全就是毁灭价值。
|
16
gongweixin 2015-01-23 13:17:29 +08:00
楼主的趣译做的蛮不错的, 提个建议, 中英文对照阅读的时候能让中英文同步滚动。
|
17
greatdk OP @gongweixin 这个有考虑过,是故意不做的,原因是因为中文英文的翻译因人而异,五行中文可能翻译成七行英文,也可能翻译成三行英文,所以同步滚动反而会不好对着看。当然这也是我的技术还比较渣的问题,如果能自动识别什么的就最好了,不过目前真心技术还差不少~
|
18
gongweixin 2015-01-23 13:30:22 +08:00
可以把这个做成可选的, 行数不一致的问题可以先按比例滚动,比如一段中文5行,对应一段英文7行,中文滚动一行的时候英文滚动7/5行好了,保证段和段之间的空白行在同一行上就应该差不多,当然如果一段文字特别的长的话体验也挺糟糕的。
|
19
norfish 2015-01-23 13:48:49 +08:00 1
@bulldozer 赞这句:大多数不创业的人,就会有很大几率为这90%的无价值的产品生产者打工
我觉得对于创业者最好的创业理由不是说,你厌倦了这枯燥的工作,或者说你想赚大钱。 而是你觉得有个产品你必须要实现,你觉得你需要这个东西,这个世界和你一样需要这个东西 |
21
em70 2015-01-23 15:17:14 +08:00
@fregen apple,Google, Facebook, twitter的创始人一定不是所在领域最聪明的人,对一个真正聪明的人来说决定去做高风险的事太难了,当然会有特例的存在,比如阿里巴巴的蔡崇信.
古人云:学而优则仕,至少在中国最聪明的一群人是公务员群体. |
24
booboo 2015-01-23 15:33:58 +08:00
要是90%我会更认同.
|
25
mahone3297 2015-01-23 15:37:55 +08:00
确实。。。最近人人都喊着要创业。。。无非是想发大财。。。
|
26
ipconfiger 2015-01-23 15:44:48 +08:00
@mahone3297 开公司办企业不要赚钱那就是对社会不负责任。老实说中国人对钱这个东西到现在为止都拎不清,一方便谈不得钱,一方面有视钱如命,说铜臭,又绕着弯的恨自己捞钱少。办企业如是,搞慈善也如是。一方面仇富其实更多的是恨自己穷。想发财并不是原罪,看别人发财路上摔筋斗的笑话,那才是原罪。
|
27
nsa 2015-01-23 15:49:48 +08:00 via iPad
你发达了也许就不会这么说了(^_-)
|
28
SpiritPanda 2015-01-23 15:58:55 +08:00
根据二八原则明显是80%没意义。
|
29
loryyang 2015-01-23 16:10:07 +08:00
唉,创业这个产业有点畸形
|
30
chmlai 2015-01-23 16:13:09 +08:00
Make the world a better place
|
31
newtonisaac 2015-01-23 16:26:04 +08:00
@bulldozer 不能同意更多
|
33
won 2015-01-23 16:37:08 +08:00
域名让我想到"五道口"
|
34
ericpeng 2015-01-23 16:50:10 +08:00 1
创业的范围很广,用资源和人脉做出有价值的事情都是创业,不一定要创始人或ceo的头衔。
有没有价值不是我们可以看出来的,风投和市场会做出选择和淘汰,个人认为这个比例是合理的。 不认同中国最聪明的一群人是公务员群体,我觉得是有企业家精神的人。 创业门槛看似较低,做个app或者网站就行;其实门槛非常高,发现最后成功的都是高智商高情商与好运气的人。不管是豆瓣的杨勃还是美团的王兴,都是工而优则创,绝不是为了解决吃饭问题或者发财或者工作能力都不行的人。 |
35
kurtis 2015-01-23 17:37:41 +08:00
所以我要说,传统中式教育害死人!
“标准答案”以外的都是没有意义的,做人不能最后辉煌就是失败的,试错都是SB行为,有意思的想法即使付诸行动也只能叫“折腾”。 按照以上这些逻辑,无论商业还是科技都是不会进化到今天这个程度的。没有人先验的知道成功失败,也无法先验的判断有无价值,那些所有努力创造的即使失败的分支,LZ认为就是没有价值的。 这个世界上的人很浮躁(确切的说是国人),没错。 不过更可怕的是,死气沉沉,还以为自己哪天会灵光一闪成就伟业。 |
36
rokeyzki 2015-01-23 17:42:12 +08:00 1
因为大部分别人的创业都是无意义的,所以我的创业也是无意义的,所以我不创业。
这逻辑。。。确实不适合创业 |
37
em70 2015-01-23 18:04:08 +08:00 via Android
@SpiritPanda
@mahone3297 @booboo 创业失败了不是没意义,而是成功证明了这条路不行,降低了后人的试错成本。就算是BAT,也是同时投几百个项目,最后能出一个微信就够了。一将功成万骨枯,不是只有将才有意义,都想当将军没错,如果不能保证我当将军,我就不去打仗,这样想就错了 |