Solr? Sphinx?
1
abelyao 2015-01-24 21:11:11 +08:00 1
说个可能不符合楼主需求的,SAE 有个全文检索的接口,因为我的项目是部署在 SAE 上的,打算接下来使用这个服务,效果现在还不清楚: http://sae.sina.com.cn/doc/php/fts.html
|
2
cmkpl OP 我的网站放在国外,SAE似乎不合需求
|
4
abelyao 2015-01-24 22:07:54 +08:00
@cmkpl 如果你是面向国内用户的,SAE 其实也可以考虑一下,无备案的域名也可以绑定,原理是绕道 香港 或 美国 或 日本 去代理一下,访问速度稍慢一些而已
|
5
fising 2015-01-24 22:13:04 +08:00 via iPad
阿里云
|
6
kslr 2015-01-24 22:25:07 +08:00 via Android
资料太少,无法分析,solr还要装java sphinx简单好用,但是要看情况
|
7
Tianpu 2015-01-24 23:11:58 +08:00
|
8
vibbow 2015-01-24 23:12:28 +08:00
http://azure.microsoft.com/zh-cn/services/search/
不知道对中文支持怎么样。。。 |
9
Agromania 2015-01-24 23:15:03 +08:00 1
sphinx就是个小玩具……solr其实搭起来非常简单的,elastic search也很不错,不过我没用过。
两者都是基于lucene,有很多成熟的中文分词插件。 |
10
scarlex 2015-01-25 00:23:16 +08:00
elastic search +1
|
11
juicy 2015-01-25 00:31:43 +08:00
elasticsearch不错,前段时间刚用它来做了个全文搜索~
|
12
mengskysama 2015-01-25 02:35:27 +08:00
sphinx 中文支持分词的分支 coreseek 已经出到5了。
前几天尝试了xunsearch和sphinx对每个字建立索引,也就是等于没分词,查询速度来说sphinx比sphinx快很多。sphinx用起来也方面,协议也完全兼容mysql,你可以像捅mysql一样捅他的9306。 重点是分词引擎好不好以及词库好不好,直接影响到搜索结果的完整性。(有人和我说分词完整性xunsearch不如coreseek5具体怎么样有待验证)。 |
13
pubby 2015-01-25 04:10:59 +08:00 via Android
@mengskysama coreseek5跳票一年了都不见更新,估计不再维护了吧
|
14
armstrong 2015-01-25 13:14:21 +08:00
推荐ElasticSearch,前段时间刚用过,很不错
|
15
mengskysama 2015-01-25 17:45:07 +08:00 1
|
16
pubby 2015-01-26 13:54:19 +08:00
@mengskysama 有用过吗?目前还在用3.2的,csft后来的版本都不稳定,不敢在线上使用。
|