1
initialdp 2015-02-09 21:38:54 +08:00 1
没有太大差别。如果是桌面端的话,用谁都可以。
个人推荐Ubuntu,毕竟后面有商业公司支持。 |
2
Neveroldmilk 2015-02-09 21:47:10 +08:00
GUI肯定不一样,再说了Linux mint自己也很多发行版本的。
|
3
mortal 2015-02-09 23:00:54 +08:00
LMDE 欢迎你…
|
4
jacob 2015-02-09 23:57:43 +08:00
mint更烂,linux桌面就是比谁不太烂。
|
5
wbsdty331 2015-02-10 00:16:39 +08:00
使用的是Cinnamon桌面,更换了Ubuntu的语言管理器
|
6
s3040608090 2015-02-10 00:34:09 +08:00 via Android
Mint 还有基于debian的版本
|
7
ryd994 2015-02-10 05:09:59 +08:00 via Android
比大腿的话难道不是Fedora家的大腿最粗么………
|
8
ericls 2015-02-10 05:26:20 +08:00 via Android
皮不止是样式 还有操作体验
|
11
levn 2015-02-10 09:02:15 +08:00
mint 好
|
12
66beta 2015-02-10 10:18:35 +08:00
mint 体验比 ubuntu 好,还可以选择大便版本滚动更新
Cinnamon就完爆unity几百公里了 |
13
zenliver 2015-02-10 10:25:01 +08:00
同样都是人, 脸不一样, 待遇也不一样, 一个道理
|
14
robertlyc 2015-02-10 10:33:00 +08:00
反正只用server版
|
15
hxtheone 2015-02-10 11:08:26 +08:00
别的不说,Cinnamon的体验绝对完爆Unity几条街,而且在我的电脑上感觉Mint稳定性比Ubuntu要好,Ubuntu动不动就内部错误
|
16
caizixian 2015-02-10 11:40:05 +08:00
Mint真心坑爹。
本来Ubuntu有些包更新就不快了,Mint更坑。 Mint还改了某些包,结果上游出补丁后一直不merge,之前就遇到过一次,好像是Kgpg,Mint里带的一直有Bug。 总之还不如装Ubuntu LTS+Cinnamon/MATE or KUbuntu 版本控直接上Arch Linux吧 @hxtheone Ubuntu非LTS真的很坑 |
17
whatsdjgpp 2015-02-10 13:19:09 +08:00
因为Ubuntu的淳朴乡村风格紫棕配色感到烦恼,并且Unity的Lens Dash让我不胜其烦,除了会让我硬盘转个不停泄露我的隐私之外几乎没任何作用。
|
18
halfbloodrock 2015-02-10 13:33:32 +08:00
其实。。其实。。。RHEL7 的桌面倒是还行。。我自己的一台测试机上装了EL7,这个版本上的Gnome3倒是很顺手。。。
|
19
Ljungqvist 2015-02-10 13:35:03 +08:00 via Android
@jacob mint和ububtu不是桌面版本,先分清楚再来喷好吗?
|
20
davoola 2015-02-10 14:54:58 +08:00
我用得还是kubuntu,汗……
|
21
kamui0523 2015-02-10 15:33:55 +08:00
自从Ubuntu桌面换成unity后就分别用了几年archlinux的gnome3和mint的cinnamon,不过@jacob说的没错,linux桌面就是比谁不太烂.所以今年年初果断换了mac,觉得世界立马清净了....
|
22
notnumb 2015-02-11 12:29:41 +08:00
Cinnamon桌面不错而已
|
23
jarlyyn 2015-02-11 13:30:10 +08:00 via Android
ubuntu实在受不了unity和每年升级几次,换debian+k4了。debian下不想折腾k4是第一选择,高分屏的话g3。不过这个看各人的,至少我用过的桌面环境里,个人觉得mac os和unity是最烂的,比win 8都烂。
|
24
jarlyyn 2015-02-11 13:31:44 +08:00 via Android
@Ljungqvist 这两货和debian的区别不就是各自搞了套桌面环境么。。。
|