V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
JamesRuan
V2EX  ›  宽带症候群

互联网与丛林

  •  
  •   JamesRuan · 2015-03-02 00:02:37 +08:00 · 1278 次点击
    这是一个创建于 3553 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    此贴是 https://www.v2ex.com/t/173368 的其中一个观点的展开,@sethverlo。

    先抛出一个观点:互联网像丛林,生存在互联网上与生存在城市里不同,不应该用管理城市的方式去管理互联网。

    这样说,是基于一个类比:丛林里的生物需要生存,需要在丛林这个生态系统里面找到适合自己的生态位,由于丛林的环境非常好,提供的生态空间非常大,而生物只需要小小的一个生态位就可以繁衍生息,所以丛林可以同时容纳非常多样的物种。

    生态空间可以解释为生物生存所依赖的环境资源。对于大多数植物来说,阳光,土地,温度,水组成了它们的生态空间。对于大多数动物来说,活动空间代替土地,食物代替阳光,同温度,水一起组成了动物的生态空间。物种间通过食物链的方式互相依存,组成了一个健壮的生态系统。

    对于互联网来说,节点间的联通性,节点间的带宽,节点内部的信息处理能力共同组成了互联网生态空间(信息的传播能力),节点间通过交换信息互相服务,组成了一个健壮的生态系统。只不过,与丛林不同的是,互联网上的生态空间非常广阔,只要你能找到一个服务,联通一个上下游的信息链,你就能作为一个节点,占据互联网资源(信息传播能力),在网络空间生存下去。而这个服务可以是任何一个还没有人做出的点。

    当同时又两个节点提供相同的服务的时候,他们就会发生竞争。生物界竞争的结果是,双方的生态位发生了改变,重叠部分减到了做低。双方为了生存,避免了无谓的竞争,最终找到了不需要和对方发生竞争的方式繁衍下去,或者被环境淘汰。而在互联网,这个的竞争会发生的非常激烈,往往生物界要几代完成的生态位分离,互联网上几年就够了。

    在这样的丛林法则下,互联网是人类社会存在至今最为包容,最为多样的生态系统。但这样系统,并不健壮,反而非常的脆弱。主要的原因是,互联网作为一个生态系统,其最重要的生态空间——信息传播能力,是被某些外力控制的。这些外力来自于经济利益,来自于政治动机,像人类所创造的其他东西一样,互联网也逃脱不了被人玩弄的命运。一国政府可以提出所谓的“网络主权”,对其境内的互联网资源(包装成服务的信息)任意地处置;一家ISP可以提出所谓的“精品网”,给付不同钱的人,提供不一样的网络优先级,网络联通性和网络带宽,甚至劫持DNS,给任何网络节点造成攻击。

    其根本的原因是,目前的互联网的基础设施——网络硬件和相应的联通服务是在互联网生态系统外的,是由少数的ISP和组织控制的。离开了基础设施,网络资源并不会无中生有的出现。而生物生态系统的基础设施——阳光、水、温度等,也是生物生态系统外提供的,但不属于任何一个系统内的生物。所以,在生物生态系统中,基础设施组合特别好的丛林,我们能看到特别繁荣的丛林生态。在互联网生态系统中,基础设施特别好的区域,往往也有着最繁荣的互联网生态。

    然而在中国,互联网生态正欣欣向荣的时候,我们看到的却是基础设施被不断的分割、破坏。
    基础设施的不中立,使得由其带来的互联网资源——信息的传播能力变得不再中立。
    差异化的互联网接入服务,使得国内大部分用户忍受着对国外网站非常糟糕的联通性;
    内容审查和屏蔽,使得信息服务存在差异化的连通性,不能按原有的“竞争——生态位分离”的进化方式获得健康成长(比如百度和被屏蔽的谷歌)。
    内网化使得IP不再平等,节点间的关系从原来的互为服务提供者和消费者,变成了单纯的服务提供节点和服务消费节点。
    社区渐渐死去,UGC渐渐不透明化,以服务商独占的用户间关系网(比如QQ)代替原本P2P的关系网。论坛这样的公众集会场所,被赶出墙外,渐渐变得俱乐部化(V2EX到时真就变成翻墙爱好者俱乐部了),甚至走向darknet。

    互联网的生态环境正在劣化,互联网资源正在私有化,其最终结果可能就是《1984》的电幕系统,在这个系统中只剩下可以做任何事的服务者老大哥集团们,与任何事都不能做,只能被动地接受服务的普通党员和数量广大的无产者。

    所以,我在此发出“还互联网以中立”的政治主张,为的是未来不会变得更坏。
    8 条回复    2015-03-04 19:49:31 +08:00
    LazyZhu
        1
    LazyZhu  
       2015-03-02 00:04:33 +08:00
    肉翻是唯一出路...
    JamesRuan
        2
    JamesRuan  
    OP
       2015-03-02 00:06:13 +08:00
    @LazyZhu 国外也存在互联网中立的问题,只是这个不中立的情况国内比较突出,至少国外内容过滤技术没有用得这样丧心病狂。
    Huadb
        3
    Huadb  
       2015-03-02 00:10:23 +08:00
    只有利益才会促进互联网
    JamesRuan
        4
    JamesRuan  
    OP
       2015-03-02 00:23:40 +08:00
    @huadb 如果是互联网生态内的利益,当然是欢迎啦;但是,如果是生态之外的利益,却要以劣化整个生态作为代价的,这样的利益只会抑制互联网的发展。
    azuis
        5
    azuis  
       2015-03-02 00:33:16 +08:00
    限制国际网速是许多运营商都会干的事情,国际带宽资源是有限而宝贵的,这就造成了资源的分配就是以价格来分配。 要么限制流量,要么就限制速度。
    sethverlo
        6
    sethverlo  
       2015-03-02 10:14:52 +08:00
    所以其实 TL; DR 版本就是:网络就像丛林一样,但是又不一样,因为网络并不会自然形成…这样?
    JamesRuan
        7
    JamesRuan  
    OP
       2015-03-04 19:40:01 +08:00
    @sethverlo 组成网络生态的系统外部分不受到限制的话,网络才会如丛林般自然生长。
    JamesRuan
        8
    JamesRuan  
    OP
       2015-03-04 19:49:31 +08:00
    @azuis 限制流量和限制速度还是可以接受的,不能接受的限制内容:某些内容畅通无阻,某些内容被限速、降低优先级,某些内容直接屏蔽。

    互联网应该是海洋,还是和海洋面积一样大,却分割成一块块,只能吃饲料的网箱?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5189 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 09:23 · PVG 17:23 · LAX 01:23 · JFK 04:23
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.