1
kkxxxxxxx 2015-03-12 11:34:45 +08:00
所以我准备把NAS出掉了
|
3
xfspace 2015-03-12 11:44:17 +08:00 1
论黑群辉/群辉的重要性...
|
4
yylyyl 2015-03-12 11:58:09 +08:00 via iPhone
做 RAID 及定期备份
|
5
loading 2015-03-12 11:59:28 +08:00
raid就是干这个的。
|
6
Ansonyi 2015-03-12 12:00:32 +08:00 1
路由器做NAS,是个巨坑
|
8
andybest OP |
11
laoyur 2015-03-12 12:22:30 +08:00 1
我也是openwrt + 移动硬盘做的屌丝NAS,目前只用来下电影和备份手机资料,samba读1M+,写2M不到。下电影频率不会太高,备份手机资料也是每日自动备份一次,加上hdidle会自动让硬盘休眠,这样的使用频率下硬盘撑个几年不坏应该不需要太好的人品吧?
移动硬盘用ext4,千万不要从路由器上拔下来接到win上去乱搞,只要硬盘不坏,我就不信会丢数据(路由崩溃时正在写入的数据发生丢失,这种情况不算) 等过渡几年,TB级别的 SSD白菜价,就可以换上SSD;然后等netgear 7000级别的到白菜价,再更换路由器,samba读写就能到10M+。我就不信这种屌丝方案真的比群辉差多少 - -``` |
12
yanwen 2015-03-12 12:26:28 +08:00 1
我也在用这款路由器。。但是没有用他的USB口接硬盘。。
数据丢失估计是跟直接断电有关系。。下次可以用个可以外置电源的硬盘接路由。。这样应该可以降低一下数据丢失的风险的。 |
13
ryd994 2015-03-12 12:30:24 +08:00 2
这是文件系统逻辑错误,RAID没用的……
早就该多备份,RAID不能代替备份 |
14
andybest OP |
15
ryd994 2015-03-12 12:32:32 +08:00 1
另外,既然是linux,就别用ntfs
ntfs-3g人家都写明是experimental了,和ext4这样的主力,可靠性能比么? |
17
dong3580 2015-03-12 12:33:51 +08:00 via Android 1
@andybest
一样出现了。关机肯定是要进入系统点击关的.出现了几次复制文件然后被复制的文件变为0的情况 |
19
msg7086 2015-03-12 12:46:21 +08:00 3
看标题以为在谈论NAS设备,点开才发现是用路由器山寨的。
那么多数据的硬盘插在一个路由器上然后还在linux下用ntfs驱动来读写,一定是想不开了。 要好好组NAS,请用电脑设备。要好好用NTFS,请用Windows。 |
20
mhycy 2015-03-12 13:12:35 +08:00 1
NTFS就不是一个靠谱的文件系统。。。囧
掉电修复过程中丢失文件的情况多着去了。。。 |
21
laoyur 2015-03-12 13:18:52 +08:00 2
@andybest 楼主,你丢文件是源于“1.非要在linux下用ntfs 2.在win7下修复”
乖乖的在路由器上用ext4,就算再怎么突然断电,只要硬盘本身没坏,是怎么都不可能“丢掉几个月前的资料”的。 |
22
andybest OP |
24
kukat 2015-03-12 14:05:58 +08:00 1
路由器挂硬盘做下载机做网络共享,这事玩玩可以,重要数据这么搞就是找死
|
27
aeshfawre 2015-03-12 14:47:43 +08:00 1
3T红盘一对1.5k , 机器2.5K,, 装win7, 乔博士机箱放桌子上噪音也不大 ,用软件每天定时镜像同步两个硬盘, 经常需要做测试的时候,里面的vbox开虚拟机很方便.手上的笔记本带虚拟机太卡了. 我的nas就这样
|
29
Love4Taylor 2015-03-12 14:52:39 +08:00 via Android 1
路由的话只能软raid。路由作nas终究是个坑。。转专业nas吧。。
|
30
msg7086 2015-03-12 14:55:02 +08:00 2
|
31
msg7086 2015-03-12 15:01:11 +08:00 1
我再补充一句。
我说换个好点的,并不是鼓励你在路由上插硬盘。 路由只是一个路由,让他好好做一个路由,NAS还是让NAS设备来做吧。 |
32
DT27 2015-03-12 15:12:03 +08:00
我nas上只放电影电视剧😄 丢了也不疼。
|
33
kkxxxxxxx 2015-03-12 15:39:47 +08:00 1
@andybest 用的wd cloud ex2 ,用得时间短,没出现数据丢失,但是会死机,而且觉得很麻烦,还是硬盘挂到电脑上,远程下载交给路由迅雷离线好了
|
34
guoruei 2015-03-12 16:44:02 +08:00 2
路由是路由,交换机是交换机,无线AP是无线AP,NAS是NAS……让专有设备来做专有事情。
如果你的 NAS 坏了,或者 NAS 里面的硬盘(快要)坏了。你可以先关机,然后去买个多盘位硬盘座和一个硬盘(最好是和 NAS 里面的硬盘一样的型号,在 NAS 硬盘坏之前就买来备用更好),然后克隆数据。 把克隆得到的硬盘,接到 linux 系统的电脑上,挂载就能看见数据了,然后该干嘛干嘛。 不要把 NAS 的硬盘拆下来接到 WIN 或者 OS X 系统电脑上,他们可能会提示你 『修复』或者 『格式化』的!然后你就…什…么…都…没…有…了。 |
35
mrhuiyu 2015-03-12 19:05:39 +08:00
天哪··············
那个啥····拿路由来挂硬盘····真豪···我都舍不得这样伤硬盘啊······买个群辉吧······ |
36
facat 2015-03-12 19:23:43 +08:00
没办法 ,单硬盘就要做好随时报废的心理准备。
|
37
sicifus 2015-03-12 19:41:52 +08:00 via Android 1
路由器挂移动硬盘的稳定性完全没问题,
前提就是文件系统用ext3/ext4, 换到win上用ext2fsd来读(写也可但不建议) |
38
GPU 2015-03-12 22:07:21 +08:00 1
@Ansonyi 同意吖。所以我一直不明白 为什么有很些人就是喜欢用路由器做NAS ,还觉得很爽一样。 路由器挂硬盘 最多当作一个下载机 放一些不重要的文件,然后或者开外网方便一下其他地方下载就完事了啊。
|
39
chenyao168 2015-03-12 23:22:45 +08:00 1
路由器做NAS,我还是头一次听到说有人敢大胆地用到数据坏掉。我想,路由器虽然能接硬盘,但是他根本不是专业的NAS设备,没有什么数据保护机制可言,你接了硬盘,不出事是侥幸,出了事是必然。
|
40
xsn 2015-03-12 23:24:05 +08:00 1
FOUND.000 只有FAT32格式下才会出现
|
41
yangqi 2015-03-12 23:27:14 +08:00 1
就一个移动硬盘而已,用之前就应该想好这个问题了,真要数据安全至少上个pc然后加备份,家用的话raid没必要,反而增加麻烦,多个硬盘备份加上硬盘监测就足够了
|
42
Koma 2015-03-12 23:55:06 +08:00
我用白群晖还组了Raid1都担心数据安全,看到这帖子还说进来看看学习学习,结果。。。
|
43
chenyao168 2015-03-13 00:07:03 +08:00
@xsn NTFS 我也曾经弄出过 Found.***。所以,不是一定不会出现,而是出现的概率比较小。
|
44
hezhile 2015-03-13 00:34:50 +08:00
用路由来做nas,路由本身无法提供保护数据的功能,所以只能同步(备份)到第二个储存点。
如果讨论专用的nas(不管是实体机还是虚拟机),除了还是要备份之外,我推荐zfs的raidz2,可以了解一下。 |
45
Saber 2015-03-13 05:27:49 +08:00
路由做NAS简直那啥...之前丢过一次之后果断买一个专门的NAS回来放着....
|
46
Panic 2015-03-13 09:02:53 +08:00
你这不能叫做 NAS 把
|
47
krizex 2015-03-13 09:19:12 +08:00
@laoyur 看了你的回复,我回去检查了一下,我是Linux上挂NTFS格式的移动硬盘,然后Linux上搭samba,windows通过wifi + samba访问移动硬盘,昨天一看,尼玛我通过wifi写到这个移动硬盘上的数据好多都是坏的!!!!!幸亏本机备份的还没删掉,不然悔大了!
|
48
andybest OP |
49
laoyur 2015-03-13 14:26:20 +08:00 1
@chenyao168
“你接了硬盘,不出事是侥幸,出了事是必然。”——不赞同你的说法。 不是非得有RAID的NAS才叫NAS的,每个人对数据安全的需求不同。能放心使用路由NAS方案的人(比如我),首先得要明白自己获得了什么(获得了一台24h开机但性能较差的家用pc),自己放弃了什么(放弃了RAID呗)。 我明白自己的移动硬盘会有挂的可能,但正如使用家用pc的人一样,犯得着分分钟担心硬盘下一秒就挂吗?真正重要的资料肯定是要通过途径来备份的。 |
50
chenyao168 2015-03-13 14:52:50 +08:00 1
@laoyur 我能理解你的想法,因为在这个场合下,你不需要过多地考虑数据安全性的问题。但是有一点,路由器把硬盘搞挂是很可能的,因为它不能保证供电的可靠性。所以,我才会那样说。我的意思不是禁止人们这样使用硬盘和路由器(实际上我也没这个权利),我只是说存在这个风险。
|