题主因最近硬盘故障,无数数据和照片丢失而想到了 个人数据要如何进行备份才安全可靠。
常规的方法
1、本地备份 有使用 硬盘 移动硬盘 光盘等存储介质 进行备份。
2、使用网盘备份,将要备份的文件上传到各种网盘。
本地备份的缺点是 要是备份的硬盘也丢失那就悲剧。
网盘备份的缺点是 数据的安全性,比如 私人照片啥的
我现在选择的是 网盘备份。使用 zip压缩照片设置长密码 然后上传。
win7 在cmd下 压缩方式 使用7z
for /f "delims=" %i in ('dir /b *.jpg') do 7z a -tzip -p12345678901234567890 "%~ni" "%~ni".zip
将当前文件夹下的jpg文件压缩
其中 -p12345678901234567890 是值设置密码为12345678901234567890
这个方式有什么问题么,或者说在安全性上有什么问题。
如果有更好的方法,请指导一下。
1
imt 2015-03-23 15:39:53 +08:00
问题是自己都不能直接看到照片..要下载下来吧,网盘不支持在线有密码的解压包..
安全性就是你的密码我们都知道了..私人照片只要不是过于私密的都还好吧 太过私密的...建议先放出来看看.. |
3
tmqhliu 2015-03-23 15:53:25 +08:00
问题就是有朝一日你忘了密码那就呵呵了
|
5
xiaogui 2015-03-23 16:02:50 +08:00
dropbox 上传中
|
6
F32 2015-03-23 16:21:21 +08:00
CHIP 杂志上之前有介绍各种存储介质的保存时间对比。目前的常规介质里,U 盘(或者固态硬盘)和数据磁带是比较理想的。如果资料较少,就用大容量 U 盘(或者固态硬盘),并严格控制写的次数;如果数据多的话,数据磁带比磁盘的寿命长很多,但是一次性投入比较大(要买个磁带机)。
|
7
soundofu 2015-03-23 16:26:45 +08:00
ToroiseSVN推荐的一个CryptSync项目,支持Win7,可参考如下链接: http://stefanstools.sourceforge.net/CryptSync.html
主要功能大概是:将你本地文件夹经过对称加密,在本地的另一个文件夹生成加密后的数据,加密后的数据可供同步至网盘备份。 可靠性请自行查看代码。 缺点是硬盘空间占用翻倍,并且网盘只作为备份。 |
8
tees OP |
9
goodbest 2015-03-23 16:33:35 +08:00
就怕你某一天把记录解压密码的文件也“不小心”传到网盘了。
|
10
FunyKis 2015-03-23 16:42:14 +08:00
加密压缩→上传→下载→解压....这个过程不麻烦么
|
11
ytzong 2015-03-23 16:45:36 +08:00
压缩包有可能会损坏
|
13
loading 2015-03-23 16:59:19 +08:00 via Android
希望以后还记得密码…
|
14
Felix2Yu 2015-03-23 17:01:47 +08:00
这种方法比较适合不太常用且不变的数据吧,像照片这种说不定经常要拿出来看,碰巧存储这些照片的本地介质又不在,不得烦死。有新照片还得完整上传。
我是用树莓派在本地搭了个同步,是用的 SD 卡,虽然感觉寿命还不如硬盘,但也算有个保障,要是同时跪了也就认了。。 |
15
F32 2015-03-23 17:09:54 +08:00
还有一个问题,就是长密码在大型字典前未必安全。LZ 可以看看例子中的密码有没有在 https://www.freerainbowtables.com/en/tables2/ 提供的字典里面。如果是真的随机生成的随机密码那就没问题了,问题成了密码很难记
|
16
tees OP @Felix2Yu 树莓派的话 你加个有源的hub就可以挂移动硬盘了。感觉比sd卡 靠谱。
就是因为本地介质 想硬盘什么的丢失,所以想存储在网盘上。 |
20
NeoAtlantis 2015-03-23 17:44:32 +08:00
再买一个硬盘,然后全盘用TrueCrypt之类的加密备份。
速度上也比网盘好很多。 此外,关键的(不希望丢失的)数据可以用encfs加密之后放到网盘。 |
21
cdfmr 2015-03-23 17:58:08 +08:00 via Android
Zip安全性有问题,压缩包中一个文件泄露,整个压缩包可被轻易解开。
|
22
fetich 2015-03-23 22:58:20 +08:00
上传带宽问题。。。
|
24
Tink 2015-03-24 00:55:21 +08:00 via iPhone
安全性没什么问题
|
25
init 2015-03-24 09:12:04 +08:00
别忘了密码就行
|
26
kiah 2015-03-24 10:58:19 +08:00
太过私密的...建议先放出来看看+1
|
28
chinni 2015-03-24 15:07:48 +08:00
为何不用 GPG 之类的非对称加密.密码可以很简单 123456之流..自己key文件不要出现在网上一般没问题...
|
29
invite 2015-03-24 17:51:37 +08:00
用rar加密压缩文件名更好啊。 连名字都加密了。
|
30
cdfmr 2015-03-25 17:36:47 +08:00 1
@popoge 早期的zip格式在加密算法的设计上存在漏洞,如果有加密包中的任意一个文件,就可算出加密过程中使用的一个关键密钥(不是用来加密的原始密钥),从而解密整个压缩包。这个漏洞我在很多年前有亲身经历,一个开发包的正式版和试用版都可以公开下载,但正式版是用zip加密压缩的,购买后作者发送密码给用户,因为这个漏洞的存在,通过一些工具很容易就把正式版解开了。7z和使用AES加密的新zip格式无此漏洞。
http://en.wikipedia.org/wiki/Known-plaintext_attack#Present_day |