windows 下运行 php 的 web server 方案，怎么搭配性能比较优

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3510 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

受限只能在windows用php，nginx就不考虑了，太弱；swoole也没win版本

我的设想是iis7.5，op缓存有wincache，好在redis/memcache都有win版可用

另外一个是apache+mod_fpm/mod_fastcgi，win下按理应该是fcgi方式快一些吧

顺便问一下，如果是纯html，用哪个web server最佳？如果以上性能不够，可能会生成纯html的方式，按理应该是iis7.5吧

iis7.5

按理

HTML

30 条回复 • 2015-04-15 15:50:17 +08:00

bobopu

2015-04-13 23:14:28 +08:00 via iPad

windows下别的不用考虑，就iis，网上一堆测试文档。

vinsony

2015-04-13 23:35:38 +08:00

iis7也很快的

ifconfig

2015-04-14 00:11:21 +08:00

win下就IIS，没有哪个web server了把？
fastcgi在win下比较流行，然后其实memcache已经够了，不用太在乎op cache，毕竟访问量真的大起来，楼主不会想用windows搞负载集群方案吧，脑补画面中orz....

litt7e

2015-04-14 00:41:26 +08:00

@ifconfig 生产环境apache可选啊，还有个过气的lighthttpd。暂时只能在win server下，所以尽量挖掘单机的性能，iis扩展做集群倒是也不麻烦，只是定制略蛋疼。本来初定的方案就是iis7.5+wincache+redis/memcache，上来问问看有没有更优的细化方案

babytomas

2015-04-14 00:41:58 +08:00

我觉得吧

使用 windows 搭建 PHP 的话本来就不应该，就应该使用 linux/unix 的

litt7e

2015-04-14 00:46:17 +08:00

@babytomas 这个是合同指定的。不过不大同意你这句，php的win主机其实是最多的，只是绝大多数不在乎性能，没到瓶颈，而我这个刚好访问量有点大，需要调优

Tianpu

2015-04-14 00:52:36 +08:00

唯一选择：iis+sapi

vibbow

2015-04-14 00:59:11 +08:00 via Android

iis + fcgi +php
性能比同配置下的
linux nginx fcgi php
还要好一些

wincache也是必须得上的

Admstor

2015-04-14 09:33:05 +08:00

IIS性能并不差,或者说win下因为别的运行方式问题,都不如IIS
另外PHP5.3开始不再支持isapi方式了,所以基本上都是IIS+fastcgi来运行

win下纯静态也依旧是IIS,这点和上一点理由一样

litt7e

2015-04-14 12:03:26 +08:00

@vibbow 比lnmp好没有吧，同样的硬件下，l系的资源效率更高，之前有win比较过，不过没正式迁移过来，这次动真格了

litt7e

2015-04-14 12:05:10 +08:00

@Admstor 嗯，纯脚本的差距可以忽略，准备用5.4和5.6各试一下

msg7086

2015-04-14 13:21:38 +08:00

@litt7e 考虑到windows那么高的成本，很怀疑你说的「最多」两字。
如果你用Windows就是IIS，Apache基本就算是Linux家的别多想了。
（而且Apache本身大负载效率也是个问号）

hdshen

2015-04-14 15:01:21 +08:00

纯静态HTML 推荐 lighthttpd 和 nginx

win下也是可以用 nginx的。。。没啥问题

访问量不大就IIS吧省事

vibbow

2015-04-14 15:16:41 +08:00 via Android

@litt7e 动态文件，IIS 7跑PHP要比Nginx略微快一点的。

jarlyyn

2015-04-14 16:52:35 +08:00

丢一个xampp吧，以前是丢zendserver的，不过zendsever没ce版本下载了。

性能的话，说真的，应该不是重点吧……

跑apache不就是为了.htaccess支持么。不喜欢配web.config

vibbow

2015-04-14 20:05:29 +08:00

@jarlyyn 伪静态的话IIS可以直接导入Apache的.htaccess文件......

xuhaoyangx

2015-04-14 20:26:17 +08:00

nginx 曾经用过在WIN的机子做过nginx+php和部分反代，稳定性还是不错的

jarlyyn

2015-04-14 20:46:46 +08:00

@vibbow
当然是有问题的。
当年跑个drupal 都会有问题……

vibbow

2015-04-14 21:24:27 +08:00

@jarlyyn 当年是哪年？

geeklian

2015-04-14 21:52:14 +08:00

http://php.iis.net/

不管是php还是python之类的，iis都是windows下最佳的部署方式。虽然linux下总有更好的解决方案，但在windows下，iis甩apache win32和nginx win32几条街都不知道....

参见http://www.iis.net/learn/application-frameworks/install-and-configure-php-applications-on-iis/using-fastcgi-to-host-php-applications-on-iis

相比于其他的开源语言，php在windows下算优化最好的
内存>4G的情况下，iis7 + fastcgi 可以提供接近linux下nginx + php + fastcgi的性能。

你要说1G内存的机器比较win32 vs linux...那就是较真了。

litt7e

2015-04-14 22:39:32 +08:00

如何保证高并发下的快速响应，可有良策？我是想几个热门通用页面完全缓存（如访客首页，排行页），常用数据集(如配置信息/分类排行)放内存，个性页面文件缓存，命中全失败再去读数据库。静态文件js/css/img/swf单独设cdn路径
@geeklian @ifconfig @vibbow @Admstor

vibbow

2015-04-14 22:46:37 +08:00

@litt7e 基本上也就这些东西了
顺便，Web Farm Framework是个好东西。

vibbow

2015-04-14 22:48:22 +08:00

@geeklian 我当年16G内存+SSD+i7的情况下测试，IIS fcgi php提供了略微好于 Linux Nginx fcgi php 的性能.....

vibbow

2015-04-14 22:48:58 +08:00

@geeklian 我个人把这归结于闭源的驱动比开源的驱动性能要好......

ifconfig

2015-04-14 23:33:26 +08:00

回楼主，排行系统可以用redis来做，个性页面一般生成了页面缓存，等用户更新资料再生成一次缓存就好了。redis很少出现命中失败吧？做好异常就行了

litt7e

2015-04-15 00:57:03 +08:00

@vibbow wff有装，不过我之前的数据是lnmp占优的，同样硬件下，内存使用和IO尤其高效一些

litt7e

2015-04-15 00:58:25 +08:00

@ifconfig 还是有很大几率的，容量有上线，一旦高峰期可能会频繁过期，还涉及一个热度频率的问题，估计得上线了再分析再调整。。

vibbow

2015-04-15 01:39:12 +08:00 via Android

@litt7e 静态文件nginx更快
但是fcgi性能就不好说了

jarlyyn

2015-04-15 15:17:58 +08:00

@vibbow
大概是去年，要么是千年。

主要是当子目录里也有.htaccess的时候，会报错。

drupal有两个模块自己会在子目录里生成这玩意。

当然，环境不是我配的，不知道是否能解决这个问题。

vibbow

2015-04-15 15:50:17 +08:00 via Android

@jarlyyn 那是因为用了第三方的htaccess软件。
微软自己也出了一套的，不是直接使用htaccess，而是
有工具可以转换成web.config