在 2011 年,第一次去车库咖啡的时候,走到楼下听到了吆喝声,“正版图书,8 块钱一斤”,这声音算不上大,可总觉得那么刺耳,就在那一刻我决定要为那些书找到更好的归属,而不是在这里被论斤出售。
其实喜欢读书的人都知道,买过的书读完后大致分为两类:一类是认为日后一定会重读,希望从书中不断的获得新的领悟;而另一类则是这一生你都不会再次翻开这本书。随着时间的流转,第二类书就积累得越多,有时候你可能开始想着要把它们处理掉。扔掉的话似乎觉得有些可惜,卖掉的话又觉得可悲,送人又不总是那么合人家的胃口。其实早在 2005 年,豆瓣创始人阿北也遇到了类似的困惑。
那么是否能将这种闲置资源进行重新优化配置呢?我们将起源于二十世纪六七十年代欧洲的图书漂流活动和现代互联网技术结合,借助当今的信息技术建立符合时代需求的图书馆 2.0。
书巢 http://www.ishuchao.com 是一个去中心存储的社会化图书馆。书巢的所有藏书均来自会员捐赠,同时寄存在会员处,并且所有会员都可以随时免费借阅。你可以分享自己看过的闲书,还可以借阅他人分享的书籍。
在书巢,没有租金,没有押金,没有快递费,没有借阅证,没有借阅期限,有的只是开放、自由、分享的互联网核心精神。
与传统虚拟社交网络不同的是,书巢只构建真实的社交网络,书巢从设计上鼓励人们通过以图书为载体,线下见面交换图书,当你完成一本书的传递时,你同时传递了:一份快乐的情绪,一种分享的精神,一次朋友的信任。
由城市、读书、读人共同构成的基础图书馆 -社会 | 传阅有价值的书籍
类似百度贴吧,豆瓣小组,传统论坛,V2EX —社群 | 讨论有趣味的话题
类似新浪微博,豆瓣广播,微信朋友圈 —社交 | 分享有意义的瞬间
书巢没有关注或者加好友,任何两个用户之间的关系只有连接或未连接,游吟内容(分享的文字,图片,音乐,视频,链接)只对已连接的用户开放。你唯一能看到对方游吟的方式是和对方连接,即完成一本书籍的传递,可以是你借给 TA 或者 TA 借给你。人们只会通过图书这个媒介而连接起来。
有人说世界最大内容提供商 Facebook 不生产任何内容,最大网商 Alibaba 不拥有任何商店,最大旅馆 Airbnb 不拥有任何房间,最大出租车公司 Uber 不拥有任何出租车,那么书巢希望能成为不拥有任何图书的最大图书馆。
如果每个人都是一本书,那么希望书巢能使你在这遇到那个读懂你的人。
书巢在诞生的过程中,无论是在技术上还是设计上都有向其他优秀的互联网产品学习和借鉴,我们在此向这些产品的创始人致以衷心的感谢:
1
wbingeek 2015-05-15 14:26:39 +08:00
赞!以前就有类似这样的想法,就是“以书会友”,没想到已经有人做出来了!
|
2
kokdemo 2015-05-15 14:33:16 +08:00
以前想过类似的东西,你这个居然已经开始做了
|
3
welly 2015-05-15 14:38:08 +08:00 via iPhone
我看到了ui.中国的设计感觉
|
4
wong2 2015-05-15 14:41:11 +08:00
摆摆书架
|
5
qiuai 2015-05-15 14:50:08 +08:00
可惜不在给出的区域里居住...
|
6
laoertongzhi 2015-05-15 14:51:18 +08:00
赞一个
|
7
ck65 2015-05-15 15:03:56 +08:00
摆摆书架就是死在物流上
不知道书巢是如何解决这个致命问题的 |
8
exuxu 2015-05-15 15:11:50 +08:00
注册一个玩玩
|
9
justend 2015-05-15 15:57:44 +08:00
刚漂流了一本书,晚上回家再找找
|
10
jiezhi 2015-05-15 16:07:55 +08:00
嗯 注册了,可惜在南京。
|
11
jy02201949 2015-05-15 16:11:48 +08:00
可惜没我这的
|
12
LamProductionS 2015-05-15 16:16:31 +08:00
书籍即使是对于同城的用户互换资源的成本还是太高了
|
13
wbingeek 2015-05-15 16:20:36 +08:00 1
给个建议,可以先在各大高校推广,然后加入页面加入各个学校的选项,毕竟同校分享比同城分享少了许多限制
|
14
CodingMonkey 2015-05-15 16:23:31 +08:00
想法很有意义。。。 希望早点推广起来
|
15
powtop 2015-05-15 16:24:04 +08:00
只能北京?
|
16
shiny 2015-05-15 16:33:17 +08:00
点上传头像后,表单内填写的资料就被清空了。
|
17
wogong 2015-05-15 16:38:51 +08:00
居然不能更改用户名?
|
18
tangooricha 2015-05-15 16:40:54 +08:00
@ridiculous 到底是属于你的,还是属于我的?
|
19
ridiculous OP @ck65 书巢的漂书功能和摆摆书架最大的差别在于:摆摆书架是基于全国性的漂流,每本书的传递都需要产生实际的快递费,且用户几乎不会产生什么交集,即使换完书之后还是网友;而书巢是基于城市内的漂流,让用户之间进行线下传递,用户在传递书的同时可以互相认识结交成为真正的朋友,而不只是网友。既有图书馆属性,又带社交属性。
|
20
mahone3297 2015-05-15 17:29:22 +08:00
@ridiculous 原来如此,书是线下传递?以书会友。
不过,这样的话,书的传递渠道,会窄一点。 |
21
mahone3297 2015-05-15 17:32:30 +08:00
网站是刚运营吗?上面书好像不多的样子,而且基本只有北京有数据。
看捐赠,也就是那么几个人。你是有一种什么机制来保证捐赠呢? |
22
neilwong 2015-05-15 17:36:06 +08:00 via iPhone 1
会不会有人拿这个骗女文青的炮啊,想想好气愤!
|
23
robinWu 2015-05-15 17:37:17 +08:00
以前似乎看过这样的网站,叫做青番茄
|
24
zls930 2015-05-15 17:39:26 +08:00
好赞,我去注册!
|
25
UG1u8zhQxhvqXNrk 2015-05-15 17:40:22 +08:00
怎么删捐的书啊? 刚测了一下不小心捐出了一本书,怎么删掉啊。。不是我不捐,我瞎填的没有这本书啊。
|
26
jacob 2015-05-15 17:42:38 +08:00
好东西,可惜无沈阳
|
27
ridiculous OP @justend 非常感谢!
|
28
laruan14 2015-05-15 17:57:35 +08:00
挺不错的,回家去注册一个
|
29
sobigfish 2015-05-15 18:11:06 +08:00
以后可能会用,现在貌似运营的还不够成熟,(而且自己的书都没看完)
切换城市后,点读书还是会跳会北京 是因为成都没有书么? 话说: 选城市 把其他表单已填的都清空了 体验太不友好了 |
30
mytharcher 2015-05-15 18:36:58 +08:00
也提供个点子,可以通过交换信息撮合组织群体活动,1:1 的换效率太低,但是很多人一起聚会来换就很好玩了。比如同一等待周期(一周或一个月)内,A/B/C/D/E/F/G 互相有换书需求,则撮合他们进行一次线下换书活动。
|
31
ridiculous OP @qiuai
@jiezhi @jy02201949 @powtop @jacob 目前仅支持北京、上海、广州、深圳、杭州、成都,待社区逐步成熟后再向其他城市拓展。 可以先注册一个北京的账户在社区里玩儿 |
32
mongodb 2015-05-15 18:55:08 +08:00
|
33
ridiculous OP @LamProductionS 同城书籍交换的成本固然不低,但相信因为一本书而结识一个志同道合的朋友带来的益处也不少呢。
@wbingeek 书途网之前就是主打同校漂书,目前该网站已无法打开。书巢并未限制同校漂书,每个人都要设置一个位点(住址所在的地铁站),如果大家都是清华的话肯定,位点都设置了五道口,你从读人中筛选出五道口的用户就好了,学长学妹一目了然耶~ |
35
ttph1oc 2015-05-15 19:59:26 +08:00
太好了……我正愁过一阵儿搬家我的纸质书们咋整呢……
|
36
ridiculous OP |
37
mengrusheng 2015-05-15 21:21:10 +08:00
@robinWu 我是青番茄的受害者……不知道那货现在还活着不……
|
38
mengrusheng 2015-05-15 21:22:01 +08:00
@mongodb 是啊 兄弟 那货md现在还没退我押金……
|
39
mengrusheng 2015-05-15 21:24:22 +08:00
已搬迁 半箱书都送给同事了 有需求啊 准备进去看看
|
40
lightory 2015-05-15 21:31:29 +08:00 2
棒
|
41
wanglie 2015-05-15 22:16:20 +08:00
@mengrusheng
青番茄网站押金难退 免费图书馆是公益还是圈钱? http://finance.cnr.cn/315/gz/201308/t20130819_513358638.shtml 前几年见过太多打个 “社会企业” 卖情怀的团伙了。 |
42
ridiculous OP @mahone3297
是的,刚刚才运营,目前捐赠书籍可获得积分,所捐赠的书籍每漂一次,对应的积分也会增加, 相应的积分可以换取书巢周边,如书签、明信片、抱枕、T 恤、马克杯等。 整个项目全公益,不涉及金钱。 |
43
mahone3297 2015-05-15 23:39:34 +08:00
@ridiculous 好奇问 下,你是个人在运营这个?还是一个公司在运营?
|
44
romisanic 2015-05-15 23:47:02 +08:00
赞一个!!!有些书不会看了可以流转一下
原来记得有个书本漂流之类的项目 貌似后来都没音讯了。。 |
45
yuezhimsolo 2015-05-16 00:21:03 +08:00
加个功能,追踪你的书被什么人看过,被几个人看过,当然要进行保密,所以可以选择公开,也可选择匿名只留个昵称。
|
46
paloalto 2015-05-16 00:55:01 +08:00
啊 终于上线了。2013年还是2014年的时候我记得你给我看过设计图。
|
47
gkiwi 2015-05-16 01:06:46 +08:00
给将军点个赞。。
|
48
MCtalk 2015-05-16 01:08:14 +08:00
非常有意义的产品!不过看电子书越来越多,纸质书越来越少,希望把这块也能考虑进来
|
49
pirex 2015-05-16 01:28:27 +08:00
希望密码长度能长一点。
|
51
thonatos 2015-05-16 01:32:29 +08:00
挺好的,支持一下,就提一个个人看法——配色能不能改的"圆润"一些...
|
52
Keinez 2015-05-16 07:22:12 +08:00 via Android
泼个冷水,玩玩可以,最终这玩意活不长。
|
53
kocd 2015-05-16 08:04:38 +08:00
其他城市不知道。。上海图书馆的书挺全的。。
|
54
IwfWcf 2015-05-16 10:20:37 +08:00 via iPad
我现在都很少买实体书了,基本买的都是电子书……
|
55
bjzhush 2015-05-16 10:38:16 +08:00
赞+感谢,我以前有过类似的想法,执行力不错!
|
56
bjzhush 2015-05-16 10:40:32 +08:00
给个小建议,如果能连接起豆瓣读书,利用起来上面想读/读过的书的数据,我想用户之间的联系会更方便的,走第三方登录不知道能不能拿到这些数据,不行就爬取。。
|
57
skyleft 2015-05-16 11:18:50 +08:00
@ridiculous 有bug哦,根据豆瓣API返回的书籍信息,summary字段如果包含换行符之类的,SQL就会报错,而且还把整条SQL在前台暴露给用户,例如试试捐出ISBN 9781449382674 这本书
|
58
skyleft 2015-05-16 11:26:43 +08:00
@ridiculous 看错了,应该是没有转义单引号引起的,刚才那本书的名字O'Reilly Media,单引号没转义报的错。
|
59
Tinet 2015-05-16 11:51:59 +08:00
速度注册去了
|
61
cbsw 2015-05-16 11:55:12 +08:00
首页:“Ta 在等你来读”,然后一排帅锅、媚女头像,这是红果果的 Yue Pao 网站的节奏啊
|
63
raintion 2015-05-16 12:24:12 +08:00
哈哈 我上去捐了二本 《 深夜食堂 01》和《蓝色大门》,目前在上海三号线友谊路地铁站附近,谁想看的快点拿走,月底可能要搬家了 还有一堆堆书 发愁...
|
64
LoongT 2015-05-16 12:31:32 +08:00
嗯,其实一直在期待这样的产品出现。
但我也觉得这类有无法回避的硬伤需要好好应对。 衷心希望书巢能有好的发展.. 另外就是密码太短了。 |
65
DennyDai 2015-05-16 12:33:13 +08:00
建议登陆的用户首页跳转http://www.ishuchao.com/timeline
|
66
ridiculous OP |
67
hellomsg 2015-05-16 15:28:32 +08:00 via iPad
@ridiculous 快让你们的猿们加个删除的功能
|
68
ridiculous OP |
69
acros 2015-05-16 18:34:16 +08:00
现在只有北京能用?
我切换到上海,切个书页又是北京了··· |
70
vJianZhen 2015-05-16 19:14:16 +08:00
楼主我爱你。支持支持,大力支持!
|
71
vJianZhen 2015-05-16 19:21:39 +08:00
吐槽:
1.密码限制太大了,最好能长点。 2.修改资料时一旦某个字段不合规矩,全部已填写的都清空了! 3.选取出生日期的时候,默认的年份能不能调后点。 问: 前端使用了什么框架吗? |
72
ridiculous OP |
73
694380889 2015-05-16 22:42:03 +08:00
那个基因码是什么
|
74
laiyingdong 2015-05-16 22:52:34 +08:00
开始看了看 可惜常年居住在小城市 测试了一下 似乎还不是很完善 自己的书都可以自己借 甚至错误的信息无法删除 等等
把书摆出来,然后自己去联系 会不会出现诈骗 拿书强占.....如果它能做大 一定会遇到这些问题 “开放、自由、分享的互联网核心精神。” 听起来当然很不错 不过,你们会不会把它搞成二手书销售网呢?然后 |
75
skyleft 2015-05-16 23:03:38 +08:00
@ridiculous 不谢:),id和在v2的一样
|
76
FrankFang128 2015-05-16 23:03:47 +08:00
现在看书的人那么少……注定小众
|
77
gkiwi 2015-05-16 23:11:32 +08:00
@ridiculous 去年3月,龙5,zts :)
|
78
DreamCMS 2015-05-16 23:24:36 +08:00
@ridiculous http://fair.kibey.com/ 这个UI很像
|
79
pirex 2015-05-16 23:29:31 +08:00
@ridiculous 还是建议至少加到16位
|
81
ridiculous OP |
82
cdlnls 2015-05-17 08:01:38 +08:00
希望快快有武汉的,很喜欢这样的网站。
|
83
won 2015-05-17 08:17:28 +08:00 via iPhone
加我一个吧,书店我有经验也有资源。
别搞实体,这个商标可能早就被注册了 |
84
bravecarrot 2015-05-17 13:37:11 +08:00 via iPad
感觉时间成本和物流成本较高,lz可以试试ls某位同学说的高校小组的形式。
|
85
mengrusheng 2015-05-17 13:44:43 +08:00
杭州人好少
|
89
banri 2015-05-17 22:12:01 +08:00
|
90
2926269816 2015-05-18 01:13:03 +08:00 via iPhone
我们的项目叫书呆子,类似于oclc.做图书馆相关以后多向你请教…
|
91
ridiculous OP @kocd 图书馆的书尽管很全,但还是会存在那种找不到的书,当书巢社区发展到某种程度的时候,这种 P2P 思想图书馆的优势就会凸显出来。当然如果这种漂书行为附带的社交属性也能被你认同,亦是一件很好的事情。
|
92
GeorgeYang 2015-05-18 10:48:26 +08:00
希望通过读书增进人与人之间的感情,而不是局限在某个app或者社交网站上。不当键盘侠了!哈哈哈!
|
93
ridiculous OP @694380889
基因码是为了确保捐出书籍的唯一性,是用户捐赠图书后系统生成的一个标识码,可以理解成汽车的引擎号,图书馆的书籍都有类似的标签吧 @laiyingdong 书巢永远不会成为二手书销售网站 @gkiwi got it! |
94
aloha007 2015-05-18 13:16:00 +08:00
这是我见过最光明正大的约炮神器,什么都不说了,我要去捐书了,坐等mm上钩。
你们那些捐深入浅出Node.js还是别做梦了吧,哈哈哈 |
95
kaikai5601 2015-05-18 13:41:59 +08:00
我把一本本书放在网站上了,然后同学问我借走了,那岂不是。。。??
|
96
ridiculous OP @kaikai5601 如果你能让同学也加入书巢是我们非常希望看到的事,当然你可以通过网站上面的联系方式联络我们删除捐赠信息。
|
97
tonghuashuai 2015-05-18 15:27:32 +08:00
说些我的考虑:
首先:真正的高价值的书,除非是一个稳定的群体,相互之间都具有一定藏书,彼此才愿意拿出来相互分享,这个我想大家都懂,纯粹的利他者应该不会很多,相互帮助,交换才是最主要的方式;其次,显然这是一个刚开始的平台,没有形成一个固定的分享群,所以一开始分享的必然只是一些普通、价值较低的书籍,而这些书籍,其实得到的方式比起这个平台更加便利或成本更低,举个例子平台中的一本三体,碰上活动,其实10块以内就能得到完全属于自己的书籍。而通过平台分享,我至少得负1次运费成本,当然还得传递等人力,时间成本,显然就不值得了。所以要想展开这个活动,首先必然需要得到一定的经济支持,比如成员间分享书籍,运费由平台分担,并给与一定的奖励,在此基础上扩大成员,形成稳定的群体,才能出现分享高价值的书籍。 至于平台存活,在形成一个具有较大基数的分享群后,自然而然就能有较多的营收模式,来回收成本。所以关键是第一步。 以上是我的一些想法,当然LZ的出发点很不错,支持下。 |
99
ridiculous OP |
100
Alien 2015-05-18 18:13:26 +08:00
发现跟国外这个网站的模式有点像 http://www.bookcrossing.com/
|