应该给每一个方法都加上 return false 吗？

[whatisnew]

rt 是否应该给每一个方法都加上 return false...

var class = {
  method: function(arg) {
    if (arg) {
      return arg.argv;
    }
    return false;
  },

  get: function() {
    // 此次省略一堆...
    return false;
  },

  set: function() {
    // 此次省略一堆...
    return false;
  },
};

class.method('argc argv');

[wesley]

不应该，如果你真要退出一个无返回值的方法，就用return ;

[whatisnew]

@wesley 那应该不写 return 吗？如果是执行一个事件的话？

[jarlyyn]

为什么要加，有什么含义？

[morethansean]

不需要的话，return 都不用写啊。你强行加个 return false 木有任何意义。

[whatisnew]

@jarlyyn 比如执行 class.set 他执行完自动 return 了 undefined 。。。

听说加 return false 可以阻止冒泡什么的

大家一般都是怎么做的呢？

[wind4]

undefined !== false

[whatisnew]

@wind4 undefined 有o(n)种可能啊

[morethansean]

@whatisnew ……你这些方法跟事件 handler 有什么关系。要阻止 dom 事件冒泡也是根据需求啊，又不是随便一个 handler 都需要阻止冒泡，你随便阻止冒泡弄出一大堆别人调试都很难发现的 bug 那时候才蛋疼。

你的API 在定义的时候，如果是没有返回值的，那你管函数默认返回什么呢？undefined 也好你自己强行返回了个 false 也好，有什么意义呢？如果你的 API 定义就是要有返回值的，那就按照约定做返回啊。

[est]

return alert("出错了！")

[jarlyyn]

@whatisnew

你是指网页写js的时候可以通过return false来阻止默认时间的执行？

[yyfearth]

@whatisnew 阻止冒泡不推荐用return false了
应该用e.stopPropagation()
阻止默认行为用e.preventDefault()
阻止冒泡并且阻止其他handler继续用 e.stopImmediatePropagation()

return false 相当于 e.stopPropagation() + e.preventDefault()
不过还是用这些方法比较好 一个是可以在最前面阻止 避免出错导致return false没有执行
而且控制也更加明确 可以不return继续执行下面的代码

有些custom API需要event handler return false阻止执行 那么就按照API的定义使用就是

[wind4]

我想知道，你返回一个false是什么意思？

[FrankFang128]

楼主强迫症

[kfll]

没有返回的方法，个人比较推荐加 return this

[domino]

弱弱的问下,这写法具体叫做什么
var class = {
method: function(arg) {
},
get: function() {
},
set: function() {
},
};

[banri]

@domino 封装