有遇到过的吗?有没有很恶心人
1
Jeremial 2015-05-28 11:35:36 +08:00
那么出现了bug之后, 就可以找他问责了~
|
2
em70 2015-05-28 11:37:30 +08:00
反正版权都是公司的,加作者名难道会多发奖金吗,楼上说得好,认领代码是自找苦吃
|
3
falcon05 2015-05-28 11:38:47 +08:00 via iPhone
这哥们不错啊,233
|
4
1etters OP 问了一下,他说方便以后换工作233
|
5
yangxiongguo 2015-05-28 11:42:56 +08:00 1
这哥们有勇气,先吃我十斤 BUG。
|
6
AstroProfundis 2015-05-28 11:46:02 +08:00
代码里面能发现署名的,遇到问题的时候肯定最先找这个人啊...
|
7
xmbaozi 2015-05-28 11:47:32 +08:00 via Android 1
会不会是ide之类的自动改了?
|
8
m939594960 2015-05-28 11:48:28 +08:00
里面加点好东西
定时炸弹啥的 控制执行 rm-rf /* 啥的 |
9
mhycy 2015-05-28 11:51:15 +08:00
我们公司源码的的目录名,文件名,类名,方法名,函数名,变量名
对外API的URL,请求参数,都被一个人签上了自己的名字... |
10
pijingzhanji 2015-05-28 11:56:18 +08:00
版权应该归公司的吧
|
11
geeksu 2015-05-28 11:56:21 +08:00 1
曾经接手一个烂尾项目,找bug的时候直接搜某猿的签名,把他加的代码整理下就ok了
某猿很喜欢画蛇添足之后再留个名 |
12
pijingzhanji 2015-05-28 11:56:54 +08:00
@1etters 靠这种方式找工作的同事,也够悲哀了
|
14
lincanbin 2015-05-28 12:03:18 +08:00
以后有事就他背锅了。
|
15
Catstyle 2015-05-28 12:06:45 +08:00
git blame这类的能找到你吧...
|
16
mcone 2015-05-28 12:12:49 +08:00
有人替你背锅,太幸福了啊
|
17
learnshare 2015-05-28 12:16:27 +08:00
这是一种悲哀,还是注意用好 Git,随手 merge 覆盖了他。
|
18
ALeo 2015-05-28 12:19:26 +08:00
看来那哥们是准备把公司的代码全部搬走啊。。
|
19
Andiry 2015-05-28 12:22:40 +08:00
除非是提交到Linux kernel这种,不然加author有用么
|
20
kenken 2015-05-28 12:26:18 +08:00
对 git blame 一目了然啊
|
21
welsonla 2015-05-28 12:35:55 +08:00
他应该是版本控制里加了commit id引起的吧
|
22
Lucups 2015-05-28 12:40:38 +08:00
这种人谁敢用?把公司的代码拿了给人看。。。
|
23
Lucups 2015-05-28 12:41:00 +08:00
节操哪里去了?
|
24
Francost 2015-05-28 12:48:24 +08:00
吃bug去吧,哈哈哈
|
25
huobazi 2015-05-28 13:03:36 +08:00
表示以前也遇到过这种奇葩
|
26
xulelehappy 2015-05-28 13:28:46 +08:00
出问题了可以找他了。
|
27
puras 2015-05-28 13:48:11 +08:00
这是你之前没加,然后同事被同事加上啦?
没事,给你宽宽心,俺们这有原来默认模板里有Author的,人家拿过去给改成自己名的。。。比你这还爽。哈哈。 |
28
timothyye 2015-05-28 13:55:46 +08:00
有人替你背锅,太幸福了啊
|
29
timothyye 2015-05-28 13:56:08 +08:00
有人替你背锅,太幸福了啊 +1
|
30
Fly1993 2015-05-28 14:04:25 +08:00
这哥们略恶心啊
我们的开发要求是每个人写的功能都要自己写 author 方便有问题能够找到问谁 但是出现了问题之后我们还是会用 blame 找…… |
31
fork3rt 2015-05-28 14:09:11 +08:00
同样遇到过这种问题,选择了无视- -
|
32
jadecoder 2015-05-28 14:09:18 +08:00
逗么....统计工作量的时候肯定用版本控制,只有出bug的时候才会找注释里的名字
|
33
breaklayer 2015-05-28 16:03:20 +08:00
将名字改回来,告诉其他同事,以直报怨
|
34
comicfans44 2015-05-28 16:07:55 +08:00
难道你们代码不提交到版本管理系统?
|
35
kappa 2015-05-28 16:19:53 +08:00
Team Geek上专门说了不让在代码上签Author。。
|
36
caoyue 2015-05-28 16:21:02 +08:00
关键是,代码不拿来开源的话,他这是要把内部代码拷出去给别人看?这才是作大死吧?
|
37
superbear 2015-05-28 16:42:27 +08:00
假设用的是Git,会不会和你那同事的git配置有关,如果直接在同一台服务器上写的话,自己写的代码的作者可能就是那台服务器的默认作者。。
|
38
lyragosa 2015-05-28 17:11:20 +08:00
我在程序里面写过 special thanks to xxx 的注释
一般是某个问题没法解决,在网上问了某个朋友,然后就把他名字加进去了。 当然,是不开源的。 不过楼主这种情况改别人的的确不太好。 非要写,应该是Origin Author:XXX / Modified by : XXXX |
39
arslion 2015-05-28 17:26:18 +08:00
@breaklayer 不是改回来,是删掉
|
40
wenniuwuren 2015-05-28 20:50:10 +08:00
这个无所谓吧。。 你写的, 思路是你的, 这就足够了
|
41
sivacohan 2015-05-28 21:00:27 +08:00 via Android
我的代码风格里面一定是要写author的。
然后谁改代码谁把author改成自己。 最后一个改动的人对代码负责。 |
42
second06 2015-05-29 00:16:05 +08:00
author 改你还是他,都没有什么用处吧,所有权都是公司的,出问题了,以后别人会直接找他,多好,有人接坑,你还乐啊
|
43
FrankFang128 2015-05-29 00:18:25 +08:00 via Android
对呀,你为什么要发帖
|
45
flynngao 2015-05-29 07:07:16 +08:00
会看history就行了啊,简直自欺欺人……
|
46
mengzhuo 2015-05-29 10:14:02 +08:00
有人背锅!
我操,这么好的事情我司怎么没有! |
47
unmois 2015-05-29 11:28:50 +08:00
哈哈哈
|
48
lawmil 2015-05-29 11:31:35 +08:00
从来都不喜欢加署名..在说了git or svn这种都可以看日志的...加了又有毛用!
|
49
Kv_se7en 2015-05-29 18:32:05 +08:00
今天我也遇到一个,我(FE)写了一个技术方案(Hybrid),然后发给IOS开发看看有没有问题,然后他直接稍微修改了一下,发邮件了,呵呵呵呵,请问怎么破。
|